Heti Szemle, 1912. (21. évfolyam, 1-52. szám)

1912-04-17 / 16. szám

^ i \yi^ XXI. évfolyam. Szatmár, 1912. április 17. 16. szám. HETI SZEMLE POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy évre — 8 K — f. Negyedévre — 2 K — f. Félévre — 4 „ — , | Egyes szám ára 16 fillér. Tanítóknak és kézmüiparosoknak egy évre 6 koroná Amerikai Egyesült-Államokba — egész évre 3 dollár. Felelős szerkesztő : VARJAS ENDRE. Laptulajdonos A SZATMÁR-EGYHÁZMEGYEI IRODALMI KÖR. A szerkesztőséget és kiadóhivatalt illető összes küldemé­nyek, pénzek, hirdetések stb. a Fázmány-sajtó ozimére (Szatmár, Iskola-köz 3. sz.) küldendők. Pályázati hirdetések egyszeri közlése 5 korona.-------------- Nyilttér sora 40 fillér. -------------­A lap megjelenik minden szerdán. Liard ki kard! Szatmár, 1912. ápr. 16. (+) A rombolás ösztöne, lázon­gás a törvény ellen, a tekintély gyűlölete, a fölforgatás anarchiája ott él a kulturátian emberben. De nincs irtózatosabb bűn, mint meg­ébreszteni, fölkorbácsolni a tudatla­nok, a könnyen vezethetők ez alan­tas ösztöneit; vakmerő cynismussal, mindent nyerni akaró elszántsággal vészes zavart támasztani azért, hogy alacsony számitók értéktelen érdek- csoportja kihasználhassa a gyújto­gatás lázas zűrzavarát és uralomra jusson. Micsoda észvesztett őrület a nemzetet megfosztani hazájától, az áUamot az egyháztól, a lelket hité­től, az embert Istenétől ? Es erre törekszik a radikaliz­musnak az a kis serege, a mely a szabadkőműves páholyokba tömö­rült és a mely az utolsó évtizedek alatt vezető szerepet akart elfoglalni az országos, a megyei, a városi po­litikában, az irodalomban, az isko­lában, a közigazgatásban, az igaz­ságszolgáltatásban, a művészetben, a gazdasági, a kereskedelmi életben és a sajtóban. Micsoda hangok ri koboznak, micsoda elvek dominálnak, milyen iinmoralitás mérgez meg mindent! Szörnyű válság, a vízözön pusz­títása, a fölforgatás anarchiája fe­nyegeti ezt a szánandó nemzetet, a melynek ezer éve azért telt el ne­mes harczban, hogy most egy for­radalmi szekta elrabolja az eddig megőrzött eszményi kincseinket és belédöntsön a megsemmisülésbe. Válságos, forrongó, sőt fölfor­dult időket élünk és keserűen sö­tét, fekete perspektívákban tekint felénk a jövő, ha végre az utolsó órában nem mozdul meg az egész keresztény magyarság és nem in­dul a fölfelé-törés, az igazi szellemi, anyagi és morális haladás—az év­ezredes küzdelemben sziklaszilár- dan megalapozott keresztény kul­túra — utjain előre. Riasztó, kongató, ébresztő han- gokkal süvöltöztek a szomorú igaz­ságot látó jók és nemesek a nemzet fülébe. Legelsőnek lapunk illusztris munkatársa: Kovács Ernő dr., az­tán Huszár Károly, Miklóssy István, nemrég Szemere György és Burján Károly leplezték le a radikális, sza- badkőmives tábor pokoli terveit, a mely az erkölcsi nihilizmussal akarja teljesen tönkre tenni a már is beteg magyar közszellemet. Kilobbant belőlük a nemes ha­rag is : honnan veszi a féktelenke­dő k kis tábora a jogot, a küldetést, hogy szóljanak a keresztény ma­gyarsághoz ? Van-e köztük, a Jászi Oszkárok, a Szende Pálok, a Fé­nyes Samuk, az Ignotusok között nagynevű, becsületes érzésű, nem­zetének leikéből lelkezett magyar? És lehet-e tűrni, hogy megté­vesztő bolygó tüzek, a fölforgató tendencziák posványából kikelt ha­mis jelszavak és irányzatok: a nemzetközi socialismus, Utilitaris­mus, szabadgondolkozás, felekezet- nélküliség, sőt isteníagadás sodor­ják enyészetbe a magyarságot ? — kérdi Szemere György. Széchenyi szavait meg kell fontolnunk : — Nem az a szégyen, hogy va­lamely népről azt mondják : ott fék­telen, rendbontó, stb. van ; hanem az, hogy ott a féktelent, a rendbon­tót nem büntetik. És im a megébredésnek e pil­lanataiban, a leálczázásnak e vilá­gosságot hozó megdöbbenésében itt Szatmáron akar páholyt akakitani a szabadkőmivesség. Az ifjú Tanódi a Kölcsey-kör előadó estéin akarta elhelyezni lép­vesszőit; a szabadgondolkozók kö­Magyar sző emléke Bécsből. ii. A pádon ülők hallgatnak még pár pil lanatig, aztán megindul a beszélgetés. — Ugye nincs hiányosságod semmiben, édes fiam ? — Kérdi az öreg néni. — Elhá­rító kézmozdulat és különös mosolygás rá a felelet. Emez türelmetlenséget, másik elbiza­kodottságot árul el. — Derék asszonynak látszik a feleséged, törődik a gyermekkel. — Szépen keres a varrással, én is jól hozok a konyhára, ugyan mi hiányoznék — volt rá a felelet.-— Hát haza gondolsz-e néha — kérdi most várakozásteljes arczezal az apja. — Szán­tani különösen szerettél, meg aratni. Nemso­kára megint bekerül a termés ; nem néznél akkor haza egyet ? — Elszoktam én már attól édes apám, túrni a földet; az csak az olyan Tóth András féléknek jó, annak még a formája is olyan vakond forma, földhöz való. Nem megy persze semmire a munkájával. — Ismét meg­jelenik az előbbi mosolygás ajka körül, de most már gúnyos árnyalattal. — Aztán a napsütést se szenvedi már a fejem, megfáj­dul tőle — teszi még hozzá. — Itt csak vau árnyék még az utczán is, a szoba meg éppen jó hűvös nyáron ! Hanem azért, ha édes apám akarja, egyszer majd haza nézek, hogyne . . . Áz öreg nem szól, csak a kalapját huzza még mélyebben a szemére s még jobban szét­zavarja botjával a kavicsokat lába előtt. — Úgy találsz fiam mindent otthon, ha haza jösz, mint akkor volt, mikor eljöttél — veszi át a szót anyja. Áz istállót a tehe­nekkel, a félszert, a galambduczot, még csak a leánderok is ott állanak az ajtó előtt, amik­ről a Pálék Esztijének szoktál, mig otthon voltál, szakítani. Ő szokta, az Eszter megön- tözgetni is, ha néha napján eljön hozzánk. Én bizony elfelejtem sokszor megtenni. — A Pál Eszter? Hát nem került még fejkötő alá ? — Kérték már sokan azóta, de úgy hallom, nem akar férjhez menni. Hej pedig de gondos jó feleség válnék belőle. — Talán bizony viczispánra vár ? mondja a férfi, ismét mosolyog, ezúttal önteltség ül vele arczára. — A kis Károlykával is úgy eljátszik — folytatja az anyóka — mintha csak a testvéröccse volna. Fon neki ostort, megcsi­nálja az elrontott játékait. Szereti is érte az a gyerek. — De meg mi se érezzük olyan egyedül magunkat, ha ott van. Ugy-e apjuk ? Elbeszélget az kérdés nélkül is, sokszor tré­fál, megnevettet bennünket. Akart még valamit mondani, de a kis fiú nagy garral hozta a pojáclit. Az előbb még szép, tiszta, fehér pojáclin most látható jelei vannak a nedves, sáros kavicsoknak. — Öreg mama, itt is meglőttem, meg itt is, a szemét is eltaláltam. — Ujjacskáival mutatja a lövések nyomait.— Nem fáj neki, most is nevet, a pojáclinak semmi se fáj. A öreg asszony megcsókolja a kipirult arczu gyermeket, az pedig az ő ölébe rakja le játékszereit: a puskát, pojáclit, meg ne­hány gömbölyű kavicsot. A nagyanyó arczán ott lebegett a kérdés, amint bánatos mosoly- lyal nézte a gyermeket: Hogyan tudok én hazamenni nélküled s ha haza is mentem, hogyan tudok én majd meglenni nélküled. A gyermek gondolhatott most egyet magában, mert nagyanyjához futott. Az apja feléje ka­pott, hogy elfogja a gyermeket, de az gyik- fürgeséggel siklott el keze alól. Nagyanyja ölébe esett, s kaczagott szívből, gondtalanul. Tetszett neki a játék, újra meg újra megis­mételte az átfutást egyik öregtől a másikig s hangosan sikongott a játék izgalmától. Az apa unta meg legelőbb a tréfát. Elkapta kar­ját s magához vonta a gyermeket. — No kis betyár megvagy, hiába me­T.annnlr mai S7iimn 19, nlrinl

Next

/
Thumbnails
Contents