Heti Szemle, 1910. (19. évfolyam, 1-52. szám)
1910-03-02 / 8. szám (9. szám)
2 HETI SZEMLE Szatmár, 1910. márczius 2. szerelem őrülje!.. És valami olyasfélét motyog', hogy ennek megértéséhez csak igen kevesen tudnak felemelkedni, az „átlag“ alól marad azon a színvonalon. Megengedem. De azok a kevesek meg a morális felfogás színvonalát vagy megsem közelítették valaha, vagy ha igen, lepotiyantak oda, ahol a sivár lélek minden bűnnek szabadalmat ad. Ad nótám: szerelem őrültje, aki egy pár téli kabátot kiemel a vendéglőből, lehet a téli kabátok őrültje annál inkább, mert párjával viszi. Az a legény, aki eliramodott az Ujfa- lussy Dezső pakktáskájával a peronról, akkor bizonyosan a jól megpakolt táska őrültje. Notabene épen a napokban vitték el véletlenül a vonaton egy kereskedőnek pár százezer koronáját, no már ez a firma okvetlen a tele bugyelláris őrültje. A szatmári bíróság által most hallatlan módon 8 évi fegyházra Ítélt Kinczler és társai meg kétségkívül az utczakövező órájának és aranygyűrűjének az őrültjei. Napnál világosabb! . . . Hiszen sok más helyről is összegyűjtöttek már egész halmaz ékszert. Tehát őrültek, őrült módon szeretik az ékszereket. Fel kellett volna őket menteni. Mondhatom, szánalmas színvonal, ahova ezek a kevesek fel tudnak emelkedni. Csak az az egy vigasztal, hogy a szerkesztőség mégis jónak látta megcsillagozni a magas színvonalra szökeílett czikket és kijelentette, hogy nem ért vele egyet, csak mint „érdekes“ elmefuttatást közli. Hát érdekesnek elég érdekes. de amikor fia meghal, amikor fiától kell búcsúznia, jajong és földre esik. Oh a természet, a vérkötelókek szálait elszakítani rettenetes még gondolatban is. A fiuk szeretete pedig az ember természetében nagyon mély gyökeret ver. A szeretetnek e szálait még a halál is remegve szakítja szét. A férfiú lelkében is. Hát még a gyönge női kebelben, az édes anyának, minden anyának szerető lelkében. Ha tehát a mi édes anyánk fájdalma is úgyszólván legyőzhetetlen, vigasztalhatatlan, nagy és mélységes, tiszteletreméltó, amivel még az idő sem bir: milyen leheteit a fájdalmas anyáé. Minden anyák reményével, fájdalmával és kétségbeesésével. A mi édes anyánk szereti fiát, mert Istentől megszentelt, tiszta szerelmének gyümölcse. Szereti, mert méhében hordozta, mert fájdalmak közt adott neki életet. Szereti, mert saját emlőjének tejével öntestét és lelkét adta neki. Mert nagy áldozatokkal, virrasztásokkal, önfeláldozással őrködött bölesején. Sírásán és mosolygásán. Mert napról-napra ő szövi fia jövőjének himes reményeit. És e remények beteljesíiléseig ezer aggodalom, félelem és köny közt kiséri gyermekét. A szatmári esküdtek teljesítették kötelességüket. Ki tudja, talán ma már ő közülök is bekötött koponyával dicsérhetné egyik-másik a felkelő napot, ha amúgy szegedi módra görbén szavalnak. De igy van ez jól és csakis ezen a módon. A bűnös vegye el a megérdemelt büntetést, mert különben a feje tetejére fordul a társadalom. Aliquis. Esküdti intézmény ellen, Konrád László érmihályfalvai kiváló ügyvéd, a Haverda ügyben hozott eskiidszéki ítéletből kifolyólag az alábbi beadványt intézte a nagyváradi ügyvédi kamarához: Indítvány a nagyváradi ügyvédi-kamara közgyűléséhez, az esküdtszéki intézmény eltörlésére vonatkozólag. Mondja ki a kamarai közgyűlés, hogy az eddigi tapasztalat azt igazolja, miszerint az esküdtszéki intézmény az igazságszolgáltatást bizonytalanná, ingadozóvá, véletlen esélyektől függővé teszi, az igazságszolgáltatásba vetett hitet és bizalmat megrendíti, a közerkölcsiségre káros hatást gyakorol, s az önbíráskodást nagyon előmozdítja. Ennélfogva felterjesztést intéz évi jelentésében az igazságügyminiszterhez az iránt, hogy terjeszszen be törvényjavaslatot a Házhoz, az esküdtszéki intézmény eltörlése végett, s ezen határozatához leendő hozzájárulás és hasonló felterjesztéstétele végett az összes ügyvédi kamarákat megkeresi. Indokok: Az ország 2-ik - városának Szegednek esküdtszéke Haverda Máriát, Vojtha Antalt, Bizony, ha aztán ilyen szentélybe markol a halál, ha ilyen reményeknek kell ösz- szedülniök, ki csodálkozik az anya mérhetetlen fájdalmán'? De csak egy szentély borul gyászba. Csak egy tűzhely boldogsága dől össze. Csak egy anyának szivébe szántott sebeket, gyógyithatlan sebeket az elválás rideg valósága. * * * Ám a fájdalmas anya helyzete még súlyosabb, még szomorúbb. Isten őt nemcsak szent fia anyjául választá, de az emberiség minden fia, minden tanítvány anyjává. Őneki tehát minden anya érzése és szenvedése osztályrészül esik. Ő tudja, kit szült és miért kellett szülnie. Tisztában van azzal, hogy egyetlen fiát elveszíti, mert úgy szereti Isten a bűnösöket, hogy szent fiát kell áldozatul hoznia. És igy sokszorosan át kell élnie mindazon szenvedéseket, miket a Megváltó az egész emberiségért elszenved. Azért igazán elmondhatjuk, elsírhatjuk Jeremiással : — Oh fájdalmas Anya! Nagy, mint a tenger, a te szomorúságod ! Annyival nagyobb másokénál a te kínod, mennyivel nagyobb a tenger a többi vizeknél. Szélességének vége sőt a haszonlesésből előre megfontolt szándékkal gyilkoló, beösmerésben lévő s magát bűnösnek valló Jánosi Aladárt is nem bűnösnek nyilvánította. Ösmeretes mindnyájunk előtt ezen aljas bűntény s annak gyalázatos részletei s azt hiszem, nincs köztünk senki, a ki különösen Jánosi Aladárnak fölmentését indokoltnak s az esküdtszék eljárását csak menthetőnek is tartaná. Ami pedig az ítélet kihirdetése után a fölmentettek, a szegedi közönség egyrésze, sőt állítólag a védő ügyvédek részéről is történt, nemcsak kritikán alul áll, de föltétlenül igazolja, hogy az esküdtszékek számtalan hasonló Ítéletei nemcsak az igazságszolgáltatás iránti tiszteletet, az az iránti bizalmat semmisiti meg, de a közerkölcsiségre is rendkívüli romboló hatást gyakorol. Ezen most említett megdöbbentő s az igazságszolgáltatás szégyenfoltját képező szegedi esküdtszéki Ítélet s a múlt évi ügyvédi kamarai közgyűlésen tárgyalt hasonló indítványom indokai — melyeket felolvastatni kérek — kellőleg igazolják indítványom jogosultságát. Érmihályfalva, 1910. február hó 20. Konrád László ügyvéd Az indítvány értesülésünk szerint a kamara tagjai körében lelkes viszhangra talált s azt egyhangúlag el fogják fogadni s a többi kamarákat hasonló tartalmú felirat intézése iránt meg fogják keresni. Színház. Szerdán, febr. 23-án és csütörtökön, febr. 24-én az idei színházi szezon legvonzóbb kasz- szadarabját, „Luxemburg grófját“ játszották, mind a két estén telt ház előtt. nincsen. Mélységének nincs feneke. Sokaságának száma nincsen. Ha a tenger vizében egy csepp sincsen, amely sós ne volna, semmi sincs a te lelkedben keserűség nélkül. Ha egyik hab a másikat éri a tengerekben, a te bánatod is egymást érik. ... Ily mélységes fájdalom közt áll a szűz Anya, haldokolva búcsúzó fiának keresztje alatt. Áll, hangsúlyozzák az evangélisták. És nem Írják, hogy mérhetetlen fájdalmában földre veti magát. Hogy a ruháját szaggatja meg az öntestén. Hogy kezeit tördeli. Hogy jajgatással tölti be a Golgotha hegyét. Még nem is sir. Az ő fájdalmán nem segíthet a könny. De ott áll a keresztfa tövében. És nem törődik azzal, ahogyan más anyák szoktak tenni, mikor gyermeküket a gyalázat fáján végzik ki . . . A szerencsétlen elitéltnek iszonyú sorsától messze távoznak, mert nem akarják a maguk és rettentő halálra Ítélt gyermekük kínjait látni {és a haláltól való verej- tékes remegését, félelmét öregbiteni. Ő ott áll, igen, a kereszt tövében. Szent Fia is azt akarja, hogy szerető édes anyja és kedves tanítványai jelen legyenek. Egészen közel álljanak, a keresztfa tövében maradjaPártoljuk a hazai ipart! Minden magyar ember szent kötelessége a hazai ipar pártolása. r Első Magyar Anősslt Mipráőai SZINÉRTÁRALJÁN csakis hazai termékeket dolgoznak fel. \ legkifogástalanabb kivitelben készíti a legkülönbözőbb alakú Pyramiso- kat, Obeliszkekel, kereszteket, emléktáblákat, sirfedeleket, mezei kereszteket, kápolnákat, mauzóleumokat stb. MODERN BERENDEZÉSŰ GÉPTEREM A CSISZOLÁS RÉSZÉRE. Fitt-Üzlet: Szatmár, Attila - u. 4.
