Heti Szemle, 1910. (19. évfolyam, 1-52. szám)

1910-10-12 / 41. szám

POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. ELŐFIZETÉSI ARAK : Fgv évre — 6 K — f. Negyedévre — 1 K 50 f. Félévre — 3 „ — „ Eiryes szám ára 20 fillér, ’’aratóknak és kézműiparosoknak egy évre 4 korona Amerikai Egyesült-Államokba — egész évre 2 dollár. Sajtóvasárnap. // A püspök ur 0 Méltósága az alábbi lelkes hangú körlevélben el­rendelte, hogy az egész egyház­megye területén minden év októ­ber 111. vasárnapján sajtóvasárnap tartassák, mikor is gyűjtés rendez- tessék a Katii. Sajtóegyesület ózdi­jaira. A körlevél köv. szól: Hogy a nyomtatott szónak, kiváltké­pen pedig az „Újságának, általában „Saj­tódnak mily jelentős, sőt ^állíthatjuk döntő hatása van az emberek gondolkozására, cse­lekvésére s igy magára a társadalmi életre is: arról mindenkit meggyőz a tapasztalat. Az élő szó ugyanis természeténél fogva ke­veseknek szól. Időhöz, helyhez van kötve; mig a sajtótermék a megfogamzott gondo­latot szétviszi mindenüvé, a ‘gazdagok palo­tájába, a szegények gúny hójába, sőt azoknak szivébe is, akik az élő szó elől elrejtőznek; a család csendes otthonába, az egész társa­dalom nyüzsgő életébe. A sajtónak ez a nagy befolyása és ha- hatalma a társadalomra áldásos, de egyszer­smind kárhozatos is lehet. Áldást hoz az emberiségre a sajtó, ha Istennel dolgozik : ha az igazság, az erény diadaláért küzd; ellenkezőleg veszedelembe dönti az emberi­Felelős szerkesztő BÁTHORY ENDRE. A lap kiadója: A „PÁZMÁNY-SAJTÓ“ séget, ha Istentől elfordul, ha az igazság el­len tusakodik, ha az erény megvetésére ta­nít, bűnre csábit. Nem közömbös azért reánk nézve an­nak megállapítása, vájjon korunk sajtója az emberi társadalmat helyesen felfogott nagy czéljához igyekszik-e segíteni, vagy éppen annak megvalósításában gátolja munkájával. Ez iránybau folytatott vizsgálódásunk szo­morú eredményre vezet. Azt tapasztaljuk ugyanis, hogy a sajtót legnagyobb részben hatalmukba kerítették Krisztusnak, az örök igazságnak ellenségei s annak nagy hatal - mát fondorlatos ügyeskedéssel arra használ­ják fel, hogy Isten létének tudatát elhomá­lyosítsák, az ő félelmét és tiszteletét az em­berek leikéből száműzzék, az erkölcsi rendet megbontsák, s a féktelen szenvedélyt tegyék úrrá az ember felett. Hogy gonosz tervök mielőbb sikerüljön, legerősebben a kath. egyházzat támadják, mely az igazság oszlopa és erőssége. Tanítását h'úcsinylik. intézmé­nyeit működésűkben bénítják, szolgáit, leg­kivált a papokat, a gúny, gyanúsítás éö" rá­galom nemtelen fegyvereivel üldözik. Leírhatatlan az a pusztulás, amelyet az istentelen sajtó, kiváltképen pedig a hirlap- irodalom a lelkekben véghezvisz. E pusztí­tásnak szomorú példáját látjuk hazánkban is. A katolikusokban meggyengült a hitnek tettekre késztető ereje, elhalványodott a kath. A szerkesztőséget és kiadóhivatalt illető összes küldemények, pénzek, hirdetések stb. a „Pázmány sajtó“ czimére küldendők, (Iskolaköz 3. sz.l Pályázati hirdetések egyszeri közlése 5 kor. Nylltter sora 40 fillér. A. lup incgjeleniU minden szerdAu. öntudat, csökkent megtámadott igazaink vé­delmére a készség és báterság. Lehetetlen be nem látnunk, hogy az istentelen, vallásnélküli sajtó pusztításai el­len való védekezésnek itt a legfőbb ideje. „Scriptis scripta opponenda“, hangoztatta b' e, XIII. Leo pápa. Azon a téren kell tehát felvennünk elleneinkkel a harczot, amelyen támadnak, olyan fegyverzetben, aminőt ők használnak. A keresztényellenes sajtóval szemben keresztény sajtót kell teremteni, s azt erősíteni, támogatni, versenyképessé tenni. Nagy és fontos feladat ez, amelynek megoldásában serény igyekezettel közremű­ködni kötelessége minden kath. hívőnek, de elsősorban nekünk papoknak, akikről Krisz­tus Urunk mondotta: „Vos estis lux mundi“. Nekünk kell tüzet gyújtani és világoskodni azon az utón, amelyre híveinket vezetni tar­tozunk. Bennünket küldött az isteni Mester, hogy tanítsuk a népeket. A mi kötelessé­günk tehát egyrészt távol tartami híveinktől a gonosz tanoknak mételyét, másrészt az üd­vösség tanításával művelni és nevelni a lel­keket Krisztusnak. Hathatós segítséget nyújt nekünk ezen apostoli munkálkodásunkban a kath. sajtó, amely a Krisztusi hit és erkölcs alapján állva teljesiti fontos feladatát az emberiség igazi művelődésének érdekében. Ezt a segí­tőtársat meg kell becsülnünk, erőssé, hatal­Egy modern mindenttudó. Semmi sem jellemzi jobban a mi korun­kat, mint az az ellentét, amely a müveit em­bernek ismeretköre és a mindennapos szük­ségletté vált ismeretek roppant kiterjedése között van. Az embert arra hajtja a szükség, hogy többé-kevésbbó egyoldalúan képezze ki magát, hogy a maga életpályája dolgaiban teljes és biztos képzettséget akar szerezni. A tudományok többi területeit kénytelen elha­nyagolni, a polihisztor ma már körülbelül a lehetetlenségek sorába tartozik. Viszont azon­ban az élet minduntalan vet fel olyan prob­lémákat, melyek megoldásához okvetlenül szüksége van mindenkinek szakmájától távol eső ismeretekre. Ezt az ellentmondást a modern ember úgy egyenlíti ki, hogy tart magának a köny- vespolezán egy saját külön mindenttudót, aki tud mindent, amire gazdájának szüksége le­het és gyorsan, könnyen, megbízhatóan ad meg minden felvilágositást, minden felmerülő kérdésre. Ez a mindenttudó, — mindenki ki­találhatja, — a lexikon, ez a modern életet jellemző könyv, az emberi művelődés ered­ményeinek a mindennapi élet számára való feldolgozója. Nagy kultúrájú nemzeteknél a lexikon­nak különböző típusai fejlődnek ki, a fejlőd­tek ki, a feldolgozás módja, a terjedelem stb. különbségei szerint és egy-egy nagy lexikon valóban encziklopédiája szokott lenni az egész emberi művelődésnek. Nálunk azonban jófor­mán csakis a nagy, számos kötetre rugó le­xikonok alkotása irányában mutatkozik fejlő­dés. Tudjuk, hogy az erőfeszítések ebben az irányban még a múlt század első felében .tör­téntek, de sikerre csak a legújabb időben jutott az ügy. Csaknem teljeson el volt azon­ban eddig hanyagolva egy másik lexikon tí­pus, amelynek pedig gyakorlati hasznossága talán fontosabb, a nagy lexikonokénál is: a a kisebb terjedelmű, be ép azért könnyebbeu kezelhető kézi lexikon. Mindenki tapasztalhatta, hogy a mikor hirtelen valami adatra, egy tényre vagy sürgős felvilágosításra van szüksége, a nagy lexikon czélszerütlennek bizonyul, mert a czimszók tömkelegében idő kell, mig rábuk­kan a keresett czimszóra s ha megtalálta is, oly bő és hosszas ismertetést talál, amely in­kább tanulmányozásra való, mint a gyors, pillanatnyi tájékoztatásra. Ez adja meg leginkább a kézi lexikon szükségét. Munkám, vagy olvasmányom kö­zepette fennakadok egy adaton, amelyet nem ismerek, pedig nélküle nem haladhatok to­vább. Arra azonban sem időm, sem nyugal­mam, hogy az illető tárgyról hosszas érteke­zéseket olvassak. Csak azt az egyetlen ada­tot keresem, amelyre szükségem van, hogy tovább haladhassak. A nagy lexikon a maga túlságos bőségével nem ilyenkorra való, itt a kisebb kézi lexikon segít, amelyben hamar megtalálom, amire szükségem van és azonnal rábukkanok arra az adatra, amelyet keresek, anélkül, hogy fölöslegesen töltenem kellene előnyös a FÓGEL-féle pörkölt kávé használata ? M nem füstöli lakását; nem vesződik a pörköléssel; minden perezben friss pör­kölést vehet. Mindamellett 25%-ot megtakarít- NT hatnak mindazon vevők, kik pör- I költ kávét vesznek mert annyi I bepörkölődik a házi pörkölésnél. | Kérem próbavételét, melyből meggyőződhet. *

Next

/
Thumbnails
Contents