Heti Szemle, 1910. (19. évfolyam, 1-52. szám)
1910-07-20 / 29. szám
Szatmár, 1910. julius 20. HETI SZEMLE“ szerűen az összes képviselőtestületi tagokat adtam be, mert az ügyet feltétlenül tisztázni kellett. A képviselők kihallgattattak a betegsége miatt meg nem jelenhetett Melau N. kivételével. 1. Sauermann Antal június 5 ón nem volt jelen. További kihallgatásától elállottunk. (Tanú beteg volt.) 2. Tempfli Márton biró. . . . „azt határoztuk, hogy az óvoda felügyelő-bizottság tisztségét az iskolaszék és egyháztanács viselje s minthogy az óvoda községi, a mindenkori biró az óvoda felügyelő-bizottságába beválasztassék. Ugyanezen a gyűlésen indítványozta a plébános ur, hogy az uj temető a régihez telekjegyző- könyveztessék, egy rész felekezeti temetőnek kiszakittassék. Emlékszem reá, hogy a község 100 koronát alánlott meg azért, mert az építész perrel fenyegetett, de a kegyurhoz való felterjesztésről szó sem volt.“ 3. Rónai István plébános. Hosszú, de igen hatásos vallomását röviden adom. „Junius 5-én magam tettem az indítványt . . . s mert az óvoda községi intézmény, indítványoztam, hogy mikor az iskolaszék óvodai felügyelő bizottság minőségben működik, oda a mindenkori biró is behívassák. A bejegyzés ezzel ellenkezőleg valószínűleg tendenciósus dolog. Abban az időben a jegyző a községben csak a bíróra (akkor Czimmermann) támaszkodhatott, azért akarta őt az iskolaszékbe becsusztatni. Én indítványoztam, hogy az uj temető telekjegyzőkönyveztessék a rk. egyház nevére s hogy a más felekezetek számára külön hely jelöltessék ki. S a jegyző éppen ezt a fontos részt kihagyta s e miatt a felebbezése sikerrel is járt. S igy jártunk minden hatá rozattal az erőszakoskodásai folytán ... A községnek egyértelmű akarata volt, hogy a temető irassék az egyház nevére. Egyházi pénztárunk nincs s a Can. Vis. szerint a község viseli a kiadást. Nem tudom, ezen az ülésen-e, — mert 14 ülés volt ebben az ügyben már — azzal érvelt ellenünk, hogy a más vallásuak a temető árkába kerülnek. Akkor én kényszerítve voltam, hogy a vármegye közönségét erre a hamisításra felhívjam. Ezért nyilvános rágalmazás miatt biinnvádi eljárást tett ellenem folyamatba, de az ügyész a vádat elejtette. Mig ő ellene a fegyelmi eljárás most is folyik.“ Büszkén hivatkozhatott rá a jegyző, hogy ma is hivatalban van. Még csak felfüggesztve se lett. Erről számoljon majd a közigazgatás. Ezután kérdést tett a védő: „Melyik határozat volt a jegyző felebbezéséhez csatolva, amelyikben szó volt a felekezetek jogáról, vagy a másik ?“ Rónai: „Amelyikből a felekezetek joga ki volt hagyva.“ A hitelesítésre nézve feleli, hogy a jegyző későn, tömegesen s akkor hitelesíttette a jegyzőkönyveket, mikor már neszét vette a bajnak. „A tervet elküldtem a nyirvasvári uradalmi intézőséghez. Tehát valótlanság, hogy a kegyurhoz fel sem lett terjesztve. Lehet, hogy a kegyur nem látta, de ez volt a fel- terjesztés útja, s látta jogi képviselője.“ Megjegyzem, hogy ez ügyben a kegyur kétszer járt Csanáloson személyesen intéz- > lcedni a plébániai javításokról. Czimmermann is ott volt. Ügyész itt és most adja tudtul Rónainak, hogy az építész a még ki nem fizetett 100 koronáért őt beperelte. (Pedig a község megszavazta.) (Védő kérdésére) Rónai: „A temető haszna az egyházat s nem engem illet.“ 4. Tempfli Márton kurátor. „Határozatba ment, hogy az óvoda felügyelő-bizottság tisztsége az iskolaszékre jó lesz majd a pénz. Én nem nagyon bíztam, sok munkámat tettem kifogásul. Vendégem erre maga vállalkozott a leírásra. Természetesen a honoráriumot is magának vindikálta. Én kezdtem irigykedni, s megígértem a munka elkészítését. Bucsuzáskor kérdem Jóskától, hogy mint intézeti növendék Írjam e alá az ivet. Erre bölcs feleletet kaptam. Ha az intézet növendéke lesz az iv alá Írva, akkor legfeljebb egy 30 filléres könyvet kapok. Ha mint pedelus irom alá, családos embernek fog képzelni, biztosan remélhetem a fenti összeget. Meg voltam győzve. Alig ment el tanácsadóm, leírtam a kétszáz tanuló nevét. Alá a magamét R. M. pedelus. Elmúlt a szünidő. Kezdődik a munka. Az utolsó év állott küszöbön. Dolgoztunk, tanultunk erősen. Szívtuk magunkba a tudományt. Érleltük szivünkben a tiszta becsület gyümölcsét. Keressük azt ma is. Becsületes ^udatban robotolunk, dolgozunk tovább. Az ígért ajándék nem jött meg. Magam is elfelejtettem. Más volt már a mi eszünkben. Lélekben felfegyverkezve, elhagytuk a tudomány csarnokát. Búcsúztunk mindenkitől, kik az intézet falain belül laknak. Már nem voltunk ott, midőn egyszer az én budapesti czógem megereszti levelei áradatát. Egyre-másra jöttek a levelek R. M. intézeti pedelusnak. Hol erre, hol arra kórt fel. Én nem voltam ott, tehát nem vehettem át a leveleket. Az igazgató kezeibe kerültek. Mosolygott rajta eleinte, de gyakran zaklatták. Válaszolt tehát a czégnek, hogy a nevezett R. M. nem pedelus, hanem a felvidéken tanító. Ha pedig engem látott valamikor, messziről kiáltotta felém bárki előtt is, itt jön a pedelus. * ruháztassék s oda a biró behivatik. E helyett a jegyző azt irta, hogy a biró az iskolaszéknek tagja legyen ... A plébános ur indítványt tett, hogy a temető átirassék s a más vallásuak számára külön helyet adjunk. Ez határozatba is ment . . . Elhatároztuk, hogy ha az építész 100 koronával megelégszik, azt a község kifizeti. Arról, hogy a tervrajz a kegyurhoz felterjesztetett-e, vagy nem? szó sem volt.“ 5. Czier János. „Azt határoztuk, hogy a biró tagja legyen az óvoda felügyelő-bizottságának, de hogy az iskolaszéknek is tagja legyen, azt már nem határoztuk . . . Határoztunk arról is, hogy az uj temető irassék át az egyházra s az idegen vallásuak számára benne külön hely jelöltessék ki.“ . . . 100 korona költséget a község terhére utaltuk, hogy a kegyurhoz be lett-e terjesztve a költségvetés, nem tudom.“ A jegyzőkönyv itt tévesen van Írva, mert hisz nem arról volt szó. Vallomása különben itt is kedvező volt. „1905.-ben Írott jegyzőkönyv hitelesítésére 1908.-ban hívtak fel. Jóhiszemüleg írtam alá . . .“ 6. Czier Vendel. „Az 1907. junius 5-iki gyűlésen jelen voltam, mikor az iskolaszékre ruházott óvoda felügyelő-bizottságába a birót beválasztottuk.“ (Többire nem emlékszik jól.) 7. Bolemann Antal. „Az óvoda felügyelő-bizottságába, minthogy azt az iskolaszékre ruháztuk, kiküldöttük a birót. Az iskolaszékbe nem választottuk be. iAz óvoda felügyelő-bizottsága külön tartotta üléseit. Határozatba hoztuk a temető átírással kapcsolatban a felekezeti rész kiszakitását is. Nem emlékszem, hogy a kegyurhoz való felterjesztésről szó lett volna.“ (folyt, köv.) Czudar. Óh bohósággal telt gondtalan ifjúkori évek. Oly gyors szárnyán repültetek el. Elmúltak, mintha nem is léteztek volna. Helyetekbe gondterhes idők léptek. Küzdés, fáradság, és nehéz munka lett osztályrészünk. Azért mi nem csüggedünk. Erős kitartással dolgozunk. Pihenéskor elszárnyalunk hozzátok. Ábrándozunk úgy mint régen. Boldogok vagyunk ilyenkor. Lelkünk megifjodik. Szivünk telve reménységgel. Csevegünk vígan. Ámde üt az ébredés órája. Ilyenkor, úgy szeretnénk magunkhoz ragadni. De az idők folyásán kifogni nem lehet. Ti csak képzeletben maradtatok nekünk. Valóságban elmúltatok. Az elmúlt időket pedig visszahozni nem lehet. El vagytok temetve. Sírotokra viszünk egy szép koszorút a boldog emlékek rózsáiból. Ezek nem hervadnak el soha. Isten veletek szép idők — Isten veletek ! Ékszer-üzlet és műhely áthelyezés! Tisztelettel értesítem a n. é. közönséget, hogy özv. Stern Sámuelné utóda Grünhut Samu cég alatt eddig a Hungária-szálloda mellett volt üzletemet a Hám lános-ntcába, Dr. Vajay polgármester nr házába (az uj butorszövetkezet mellé) helyeztem át. V& Nagy választékban raktáron tartok különféle szemüvegeket, czvikkereket, melyek orvosi rendelvényre vagy a nélkül is kaphatók. Pecsétnyomók, gumrni- ^ bélyegzők, czimerek vésése, himzőmunkák készítése, tüziaranyozását és ezüs- tözését bárminemű templomi vagy házi tárgyaknak, arany, ezüst, ékszer, óra, & látszer, tajtéktargyak javítását és minden e szakmába vágó munkák készítését saját gépekkel gyárilag felszerelt üzletemben olcsón, jól és gyorsan eszközlöm. ^ Tört aranyat, ezüstöt, régiségeket, rógipónzoket, valódi gyöngyöket és drága- & köveket a legmagasabb árban vásárolok, vagy becserélek nagy mennyiségben is. Kérve a n. é. közönség szives pártfogását, maradtam teljes tisztelettel Grünhut Samu ékszerész Szatmár, Hám János-u. Dr. Vajay-báz Kávét legjobbat és legolcsóbban beszerezhetünk Benkő Sándor kávékereskedőnél Szatmár, Kazinczi-utcza 16. „ MOKKA “ keverék czégem különlegessége. 1 klgr. 4 40 korona. Villany erővel pörkölve
