Heti Szemle, 1909. (18. évfolyam, 1-53. szám)

1909-01-07 / 2. szám

XVIII. évfolyam. Szatmár, 1909. január 7. 2. szám ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy évre — — — — — — 6 korona — fillér Félévre-----— — — — — 3 . — Ne gyedévre — — ” 50 „ Tanítóknak és kézmfiiparosoknak égy évre 4 korona ßjyes szára ára 20 fillér. Felelős szerkesztő BÁTHORY ENDUE. Főmunkatárs MAROSÁN JÁNOS. A lap kiadója: A „PÁZMÁNY-SAJTÓ* A szerkesztőséget és kiadóhivatalt illető összes küldemények, pénzek, hirdetések stb. a „Pázmány sajtó“ ozimére küldendők, (Iskolaköz 3. sz.) Hirdetések jutányos árban vételnek fel. Nyllttér sora 40 fillér. A lap megjelenik minden szerdán. Térjünk vissza ősi hagyományainkhoz. Az újabb időben nap nap után érezhetjük hatásait annak, hogy már évtizedekkel ezelőtt eltértünk őseink útjáról, a vallásos életről s különösen szabadjára bocsátottuk jövőn fenek legfőbb biztosítékát, a vallásos erkölcsi nevelést. A sza- badelvüség, a lelkiismereti szabad­ság és legújabban a szabad gon­dolkozás leple alatt, oly tanítások kelnek szárnyra, melyek teljesen híjával vannak az erkölcsnek s igy egyéb czéljuk sem lehet, mint a to­vábbi hitbeli rombolás. Ha jól szemügyre vesszük a dolgot, nem csodálkozunk, ha min­den napra akad egy-egy szánandó, vélt zseni, aki hivatva érzi magát a világot és annak erkölcseit meg­másítani. Ezek. soha sem részesül­tek az ősi hagyományokban. Soha sem volt részük a hitbeli életben. Miután felnőttek, miután felszerel­ték magukat bizonyos látókörrel, nem lévén az igazi hitben és annak igazságaiban semmi jártasságuk, hitet kellett maguknak teremteni, mely hit erkölcseinek eredménye, hogy csak egy pár példát hozzak fela „párisi jogászbálok“, „a bű­nös Budapest“ és sok más nagyobb vidéki város éjjeli élete, — tivor­nyái stb. A hitbeli élet megfogyatko­zása különösen a nagyobb váro­sokban mutatkozik még ez idő sze­rint. Ott is első sorban azon töme­geket fosztja meg az erkölcsök sze- liditő és nemesitő hatásától, me­lyek leginkább rá lennének utalva a sorsban való megnyugvásba és önbizalomba. Az egyházon kívüli erkölcs-tanitások tudnak valamit a reményről? Nem tudnak, mivel ehez hit is kell. Tudnak sürgősen követelni, tudnának erőszakoskodni s minden társadalmi hibát más em­bertársukban fedezni fel. Az anyagiasság korát éljük, mely minden ellen küzd, ami be­cses, ami nemes és ami tradiczio- nális. Szeretik fitogtatni a modernt, az újat és legújabbak Pedig az emberek lelki világában, mely kor­mányozza az egyént, nincs és nem lehet modern, uj és legújabb. Ott csak állandó eszményinek lehet helye. Hiába próbálunk keresztény valláserkölcsök helyett p. o. mez­telen humanizmust állítani sze­meink elé, mert igazi megnyug­vást soha sem fogunk találni. Min­dig törekedni fogunk valami után, mely tőlünk távol van, mely kö­rülöttünk kísért, de mégsem ismer­hetjük, mert — sajnos — nem ta­nítottak meg ismerni. Nem nőttünk fel az ősök keresztény hagyomá­nyai között. De azután csak egy kis gyenge szél s úgy elterülünk az élet viharában, mintha nem is lettünk volna. A mi keresztény ősi hagyomá­nyunknak, nehéz megpróbáltatások idején fegyvere a türelem és re­mény. A szabadgondolkodásnak végső eszköze a fegyvercső. Mily óriási iir választja el az embereket a két irány között? Hogy a kettő között melyik felel meg az ember hivatásának, megmondja a lelkiis- meret. Jól megmondottaiiemrég egy tár­sadalmi irányú beszédében Dr. Boro- misza Tibor szatmári püspök, hogy „az emberek emberek által lesznek emberekké“, csak az a sajnos, hogy ebben a sietős világban a hivatot­tak keveset törődnek másokkal. Nem csak a társadalmi élet inté­zőinek van, vagy volt ennél sür­gősebb dolguk, hanem maguk a családfők is megfeledkeznek a múlt­ról s annak szép és éltető eré­nyeiről. így történhetett meg, hogy a sarjak tovább és tovább sodor­tatlak az örökigazságtól, fejlődött ki egy számban nem megvetendő társadalom, melynek nincs nyugta, mivel egy jobb jövőben nincs re­ménye sem. Az idők járása mindenképen megállást parancsol és visszaté­rést a bizonytalan sötétségbe vivő utakról. Azonban bármily kívána­tos ez, kézzel fogható sikert nem fogunk tapasztalhatni mindaddig, mig az emberiség nevelésére szánt intézmények nem térnek vissza a keresztény vallási alapokra. Ez a társadalom, — a magyar társadalom kezdettől fogva keresz­tény jellegű volt. És most már meguntuk, vagy a modernizmus korszakában van okunk magunkat szégyelleni miatta? Szégyeljük magunkat az örök igaz­ságok miatt, melyek voltak és a világ végéig lenni fognak? Nem! Nem ez a mi bajunk. A mi bajunk az, hogy figyelmünk bizonyos irányokban túlságosan le volt kötve. Soha sem számítottunk előre, hanem többnyire a más ba­jaival törődtünk. így siklott ki az­után a szilárd talaj az emberiség egy nagy részének lába alól. Ahelyett, hogy a régi idők ha­gyományait követnők, vagy leg­alább előkészületeket tennénk az ide való visszatérésre, inkább egy­más ügyeivel bíbelődünk. Egyik keresztény birálgatja a másiknak dolgait s mig ezt teszi, megfeled­kezik a maga sajátos ügyeiről, a hol pedig igen nagy az a terület, a hol a tövisek és dudvás gazok már is tanyát ütöttek s melyeket ki kellene irtani. Mig mi egymás között czivó- dunk, egymás ügyeit sokszor ki­hívóan és igazságtalanul birálgat- juk, közénk lép észrevétlenül egy harmadik, ki mindkét fél javából ki veszi a maga részét. A múltban maga az államha­talom is nagy hibát követett azzal, hogy intézményeiben — tekintettel a magyar társadalom felekezeti ta­goltságára — felekezetnélküli ál­láspontot foglalt el. A magyarnem­zet keresztény nemzet volt s annak is kell maradnia. Azért az államha­talomnak is keresztényfelekezet- közi, nem pedig felekezeten kívüli álláspontot kellene elfoglalni, vagy kelletett volna elfoglalni. Két szentkép díszes aranyozott kerettel ingyen, ki 25 forinton felül bevásárol ---­® j 0 g SZillMZZäl Mterkereskeiésébai rí Helyben készült legjobb minőségű ebédlő és hálószoba berendezések olcsón kaphatók. Lelkészek és tanítók részére 10% árkedvezményt nyújtok. T

Next

/
Thumbnails
Contents