Heti Szemle, 1909. (18. évfolyam, 1-53. szám)

1909-12-01 / 49. szám

o „HETI SZEMLE“ Szatmár, 1909, deczember 1. tettekben is kifejezést nyert. Már ko­rán (szent László király törvényeinek ér­telmében) ünnepeket szenteltek a bol- dogságos Szűz születésének, isten- anyaságának és mennybevitelének emlékére. Hogy azonban mikor ün­nepelték meg külön az Ö szeplőtelen fogan­tatását is, erre nézve az időpontot biztosan tudni nem lehet. Ily irányú legrégibb bizonyitékot az 1182-ik évi magyarországi naptár szolgáltat, amelyben a szeplőtelen fo­gantatás ünnepe már deczember hő 8-ára van beosztva, s amely naptár mint misekönyvhöz csatolt melléklet, je­lenleg a Batthyány-könyvtárnak egyik legértékesebb műkincsét képezi. A következő század már történeti ér­vet is nyújt, amely szerint II. Endre magyar királynak sógora, Bertholcl meráni herczeg és kalocsai érsek 1205 ben fogadalmat tesz e titoknak meg­ünneplésére. Ettől az időtől számítva aztán mind tágabb és„tágabb teret hódított magának az Ősi Pannónia termékeny talaján. Nemcsak a népet, a társadalomnak ezt az egyszerű elemét hatotta át Máriának eredeti bűntől való mentessége, hanem egy­házunk legkiválóbb férfiai is hősiesen síkra szálltak annak védelmezése végett. Mint bátor terjesztőjét e tannak legelső hely illeti meg halhatatlan emlékű Pázmány Péterünket. Kenettel­jes beszédeiben többször lángbuzga­lommal hangoztatta annak igazsá­gát. Egyebek közt igy bölcseike- dett halígatói előtt: „Kétféleképpen szabadíthat meg engemet valaki a rabságtól: vagy megoltalmaz, hogy rabságba ne essem, vagy kivált rab­ságomból. Nagyasszonyunkat Krisztus váltsága megoltalmazta, hogy rabságba ne essék : egyebeket esés után szabadított meg !“ S e szavakat magyar népének szi­ban és megnyugvást a jövőben. Soha szebb kép méltóbb keretben! S ez a fenséges gyá­szoló, ez a fejedelmi mélázó Magyarország koronás királynője, kinek egész kedélyvilágát, lebilincselő megjelenését oly hűen adja vissza Jókai jellemezése; „Mosolygó fájdalom.“ Mély értelmű szavak ! Egy másik művészet birodal­mát varázsolják szemeink elé : a képzőművésze­tét. Ennek alakjai közt is találkozik képzele­tünk ezzela magasztos nőalakkal. A nemtők, a nőalaknak képzelt géniusok lehetnek ilyenek. De nem az antik mithologia nemtői: Ezek derűsek, pajzánok. A magyar géniusz szomorú, halovány. A magyar géniusz a haza jótevő nemtője: Erzsébet. A törvény- hozás nevezte igy s egy magyar főpap, az ország történetírója,, az oltár előtt, a legszen­tebb helyen nyilatkoztatta ki, hogy a nemzet s az uralkodóház kibékitése az ő műve, az ő halhatatlan érdeme. Az évszázados gyűlölet felolvadt egy glóriás nő szeretetének melegén. Mint ifjú, szépséges menyasszony tanulta nemzetünk történetét és szive részvéttel telt véből, ősi hitéből merhette. Sőt pré- dikáoziókat is adott ki ily czimmel: „Mária tiszta Fogantatásától szóló prexli- kácziók. “ Jelzett müvének utolsó előtti beszéde javarészben „a boldog- ságos Asszony tiszta fogantatásáról“ szól. „En is — úgymond egyik helyén — négy bizonysággal erősítem minden­képen illendőnek és méltónak, hogy az Isten anyja eredendő bűn nélkül, szentül és tisztán fogathatnék.“ Első érvét az Isten Anyjának felséges állapotából, a másodikat az Isten Fiának tisztességéből, a harmadikat Krisztus Urunk fűi kötelességéből és a negyediket Nagyasszonyunk fogan­tatásának megünnepléséből következte­tés alakjában, ok és okozati össze­függésként állította föl. Ez a prédi- káczió tehát már egymaga is fontos történeti bizonyíték a szeplőtelen fogantatás hitczikkeP/ének régibb eredete mellett. Mivel pedig őseink sokat je­lentő elv gyanánt hangoztatták, hogy egész ember csak „jó katholikus és jó magyar“ lehet, azért az egyházi szel­lemóriások mellett ott küzdöttek a világi tábornak legkimagaslóbb alakjai is ■— a szeplőtelen fogantatás zászlója alatt. Igen, az ő érzés és gondolko­zásmódjuk fennen hirdeti az utó­kornak, hogy nz ős-magyar kebel­nek egyik legszebb drágagyöngyét alkotta a szeplőtelen fogantatásról örökölt régi hit. Ebben a hitben őrizték legféltettebb kincsüket; ez volt királyi és fejedelmi adományleveleiknek nagy horderejű és keltező napja; ezzel a szokásos keltezéssel nyomták rá okmányaikra belső meggyőződé­süknek elévülhetetlen bélyegét, egyéni jellegét. Ekkor volt csakugyan boldog a magyar; ekkor, amidőn a szél hadi zászlóin a szeplőtelen fo­gantatás képeit csókolgatta, s a meg a magyar nemzet iránt. Bűbájos sejtése az asszonyi szívnek! Tán egy titkos érzés súgta neki, hogy élete oly sötét, véres tra­gédiákkal lesz szomorú, mint nemzetünk élete volt és szive megsúgta neki, hogy vigasz­részvét tőlünk fakadhat, kiknek minden em­lékünk egy sajgó fájdalom! Magyarul kezd tanulni, megismerkedik irodalmunkkal: köny- nyet ejt báró Eötvös József érzelmes dalain ; elmélázik Jókai bűbájos regényein; idézi Vörösmarty költeményeit; Aranyon csudálja nyelvünk szűztisztaságát; Petőfiből érzi ki a magyar faj lobogó honszerelmét. A magyarnak történelme, nyelve, iro­dalma ott élt Erzsébet lelkében; ö földünk­kel, a drága hazai földdel is rokon akart lenni. Fölkeresi felséges férje oldalán, magyar­jaival együtt üli meg az ezredév leteltét a templomban, a munka idején, az ország­gyűlés hódolásakor. „Az érzelmeknek milyen zivatarja volt az — Írja Mikszáth Kálmán — mely ellenállhatatlan erővel tört ki a törvény­hozók szivéből, midőn a szónok a királyné honfiak k rdjának markolatát a szent olvasó díszítette. S hogy a dicsőség koronája nemzetünk fejé­ről le ne essék, a szeplőtelenül fo­gathatott hatalmas mennyei Ki­rályné egyizben kézzel foghalólag keresztülvitte. Történt ugyanis, hogy a svéd hadak győzelmeik mámorában a legmerészebb hadi vállalatokba bocsátkoztak és igy 1647-ben III. Ferdinánd magyar király ellen is hábo­rút indítottak. A király látván az ellenség túlnyomó erejét, a szeplőte- len szűz hathatós pártfogásában keresett menedéket. Hogy pedig erre méltó le­hessen, Bécs városának főterén egv magas márvány-oszlopot emeltetett; Szűz Mária szeplőtelen fogantatásá­nak felirataival és jeleivel ékesí­tette ; azután a nagyon is gyönyör­ködtető oszlop tetejébe a szeptőtelen Szűz szobrát állíttatta, aki fején 12 csillagu koronával volt díszítve, lábaival a kígyó fejét tapossa, ke­zeit pedig imára kulcsolja. A fel­avatási ünnepélyen a király szent ál­dozása után leoldván kardját, a főoltár előtt térdre borult, s hangosan, az egész gyülekezet hallatára önmagát, családját és népét a Szeplőtelennek különös oltalmába ajánlotta fel. Ugyancsak az ő ural­kodása alatt lett általánossá az az egyes helyen meghonosodott szép szokás, hogy hittudományi doktorokká csak azokat avalták fel, akik esküt tettek arra és erősen megígérték, hogy Máriának ezt a nagy kivált­ságát mindenkor meg fogják védel­mezni. Mielőtt azonban egyetemre ke- riilne a magyar ifjú, gondos kezek máris odatüzték keblére a boldog- ságos Szűz iránt való kegyelettel­jes szeretetnek fakadó piros rózsá­ját. Ezek a gondos kezek pedig a magyar katholikus papságnak, különösen nevét említette. És ez a hófehér arcz egy­szer csak elkezd pirosodni. Mindig jobban és jobban. Egy perczig tartott az egész. A szemekből, melyek úgy tudtak valaha mo­zogni, hogy egy szomorú országot vidítottak föl, egy könnycsepp buggyant ki, a király mellett újra ott ült a gyászbaborult királyné, a Mater Dolorosa.“ S az irók, az ötszáz velszi bárd, akik a múltban nem siettek hozsannával adózni a föld hatalmának, parancsszóra, most a legen­dák dicskörével kezdték övezni felséges alak­ját. Már Kemény Zsigmond a föld egyik legnemesebb lényének nevezi; az a Kemény, kinek nőalakjain a végzet árnya borong, s Aranynak, a velszi bárdok Írójának sírjára fohászát küldi Erzsébet királyné. A legenda­kor nem oszlik: kobzosai, hegedősei száma sereggé nő. Nem a királynéról szólnak a költemé­nyek, hiszen nem tartott zászlós urakat, ban­dériumokat, mint az Árpád királynék: Gyöngyvér és Ildikó époszi alak, Gertrud MŰBUTOR - ASZTALOS SZATMiR, «Jósika-utca 7. szám. Elvállalom bármily bútorok készítését a mai kor igényeinek megfelelően, a legmodernebb ki­vitelben. Háló, ebédlő, úri szalon, leány, gyer­mek-szoba berendezéseket mahagóni vagy bármely különleges faanyagból.

Next

/
Thumbnails
Contents