Heti Szemle, 1909. (18. évfolyam, 1-53. szám)

1909-04-28 / 18. szám

XVIII. évfolyam.

18. szám.Szatmár, 1909. április 28.

POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP.

ELŐFIZETÉSI ÁRAK:

Egy évre — — — — — — 6 korona — fillér

Félévre — — — — — — — 3 „ —

Negyedévre — — — — — 1 „ 50 „

Tanítóknak és kézműiparosoknak egy évre 4 korona E'.-yes szám ára 20 fillér.

Felelős sze ‘kész

f>

II A T H O R Y Yí

*

A lap kiadója: '

A „PÁZMÁNÍ-KaJTÓ"

A szerkesztőséget és kiadóhivatalt illető összes küldemények, pénzek, hirdetések stb. a „Pázmány sajtó“ ezimére küldendők, (Iskolaköz 3. sz.) Hirdetések jutányos árban vételnek fel. ^V* Nyllttér sora 40 fillér.

A lii|> megjelenik miiidtui szerdán.

A kormány lemondott.

Amitől félni lehetett, de ami már hetekkel ezelőtt előrelátható volt, csakugyan bekövetkezett. A magyar kormány beadta lemondását. A lemondás oka a bankügy. A függetlenségiek önálló bankot követelnek, a hatvanhetes pártok, jelesül az alkotmánypárt és a néppárt ellenzik azt. A király is megszólalt már, Kossuth előtt kijelentette, hogy a 67-esek politikáját helyesli.

Hogy miért kellett a dolgokat ide erőszakolni, szinte érthetetlen. Hogy az önálló bank nem fog eldo- rádót csinálni Magyarországból, kétségtelen valóság. Hiszen a nemzet legjobbjai perhorreskálják, mert veszedelmesnek tartják. Tönkre fogja tenni magas kamatlábával a terlie- ' beket különben is alig biró polgárságot. Miért rohanni tehát vakon a veszedelembe ? Más magyarázata nincs, mint a magyar nyakasság. Egy párttöredék lármázik és terrorizál és úgyszólván nyakára ül az egész pártnak. Pedig ott is szívesen vennék nagyon sokan a kibontakozásnak azt a módját, melyet mi mindig hangoztattunk, hogy a bankkérdést ki kell kapcsolni, ínig’ a koaliczió be nem fejezte missióját. Sőt Kossuth és Ápponyi nyilatkozatából is kiérzik és pedig félreismerhetetlenül, hogy nem szívesen veszik a dolgoknak ebben az irányban történt fejlődését és ők csak haladnak az árral, illetve* sodorja őket az ár, de többé nem képesek saját pártjokban urai lenni a helyzetnek.

1906-ban a koalizált pártok kötelezettséget vállaltak a nemzettel és királyijai szemben, hogy a paktumban felsorolt teendőket meg fogják alkotni. Ez nem történt meg. Meghiúsult pedig a függetlenségi párt makacs és meggondolatlan magatartásán, méltán terheli tehát őt a felelősség. 0 lett a szószegő, ő játszotta ki a nemzetet és a királyt egyaránt.

Ám a király vétót mondott a bankügynek és követeli a paktum teljesítését. Kétségtelenül joga van hozzá. A kibontakozásnak már formája alig képzelhető. Ám a függetlenségi párt — úgy látszik — arra is készen van, hogy merev álláspontja mellett a végletekig kitartson, hogy kiélezze a viszályt a király és a nemzet között, hogy egyenetlenséget idézzen elő a nemzet tiai között. Kardinális hiba, mely méltó a nemzet lesújtó Ítéletére.

Az ilyen huzakodásoknak nagy kárát vallja az ország lakossága. A mi filléreink bánják meg, hogy egyik-másik nagyszájú képviselőnek lármát tetszik ütni, amire aztán következik az elmaradhatatlan haj bakapás.

A magyar nemzet korántsem lelkesedik úgy azért az önálló bankért, mint ahogy a függetlenségi lapok hirdetik. Hiszen nagyon jól tudja a nép, hogy neki kell annak az árát megfizetni, még pedig ugyan busásan. Tessék hát a népre appel- lálni, mert a nép bőréről van itt szó. Kiván-e még drágább kamat- lábot, mint a mai 8 perczentes, hiszen ezt is nyögi, hogy alig bírja.

Meg vagyunk győződve, hogy a nép elfogja huzni a heczczelődő függetlenségi politikusok nótáját érdeme szerint. Evidenter kilátszik ezeknek minden törekvéséből, hogy szét akarták ugratni a koalicziót, hogy kizárólag ők maradhassanak a hatalom urai. A magyar nemzet

A modern feminizmus és a keresztény nő.*)

— Irta és a szatmári Katholikus Kaszinóban előadta;

Bodnár Gáspár. —

A mi társadalmunk nem a nyugodt tó képe. Hullámzó tengerhez hasonló a mi társadalmunk, egymást érő dagályaival újabb és újabb jelenségeket és kérdéseket hoz felszínre.

És tapasztalhatjuk, hogy ezek a társadalmi kérdések az emberiség legbensőbb, szivünkhöz, életrendszerünkhöz legközelebb álló kérdések.

*) Irodalom: Széchenyi István: Hitel. Honunk szebb lelkű asszonyainak ajánlva. — Jókai: Kárpáti Zoltán. — Geőcze Sarolta: Modern feminizmus. — „Magyar Gazdák Szemléje“ : 1907. XII. évf. 1907. A feministák. — „Magyarország“: 1908. 42. Roussel madame felolvasása. Budapest, 1908. márcz 3. — Chateaubriande: „A kér. szelleme." Ford. Gubioa.) — Feneion: „Nőnevelés'“ Ford. Barkóczy László székes- fehérvári püspök. Stb. stb. — Időszaki közlemények a feminizmus dolgairól.

Gondolkodó, öntudatos ember szemet nem hunyhat előttük, sőt igyekszik velük tisztában lenni és nem a napi sajtó igazán szuggeráló hatása alatt, de önálló ok és okozati viszonyba hozott ítélet alapján velük szemben álláspontot foglalni.

Mert meg kell adni, hogy ezek — különösen szocziális kérdések — úgy hajtják egymást, mint a hullámgyürük. Úgy mozgatják egyik a másikát, mint a lánczszemek. Ha egyszer az első szem mozgásba jő, hullámszerűek azok szétmozdulásaikban is.

Nyugtalan, mai társadalmunknak például alig van érdekesebb, jelentőseBb tünete, mint a nő-kérdés, melynek, hogy ezen modern mozgalmon is rajta legyen az „uj“, a rendkívüli varázsu „izmus“ jegye, — feminizmus elnevezést adtak.

Külföldről, Amerikából, meg nyugatról élesztgetik nálunk, a mi hazánkban is e kérdést . . . Nagyvilági hölgyek jönnek hozzánk gyakorta a fővárosba . . . többször feltűnő feminista öltözetben tartanak felolvasásokat ezek a valóságos rajongók. A közönség azon része pedig, mely minden után eped, fut, amit újnak és modernnek vél — sokszor jobb meggyőződése ellenére — áhítattal, lelkesedéssel hallgatja ... És terjeszti is.

Mindig nehéz valamit divatba hozni. De tapasztalatból tudjuk, hogy ha már egyszer divatba jött, — főleg az ország szivében valami, — azt nehéz megakadályozni a vidéken. A központból szétfutó ereken keresztül gyors tempóba ömlik hozzánk, hogy aztán az egész országban mániává, sokszor valóságos hóborttá fajuljon.

A feminizmus immár társadalmi tünet kezd lenni. — Az ilyen beteges tünetekkel szemben pedig oda kell állítanunk az orvosi tudomány egyedüli biztos tételét a társadalom terén is, hogy ugyanis csak preventív, a prevenezíó, a megelőzés fegyverével lehet ellene — sikerrel küzdeni.

Két szentkép díszes aranyozott kerettel ingyen,

ki 25 forinton felül bevásárol ----Q /

7 0 4 yyi 0 T? a színházzal Élésében 04 cl imái szemben.

Helyben készült legjobb minőségű ebédlő és hálószoba berendezések olcsón kaphatóké (pg* Lelkészek és tanitók részére 10% árkedvezményt nyújtok. “^|