Heti Szemle, 1908. (17. évfolyam, 1-52. szám)

1908-03-11 / 11. szám

XVII. évfolyam. Szatmár, 1908. márczius 11. 11. szám. q HETI POLITIKAI ES TÁRSADALMI HETILAP. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Felelős szerkesztő Egy évre — — — — — — 6 korona — fillér Félévre — — — — — — — 3 » — Negyedévre — — — — — 1 „ 50 „ Tanítóknak és kézműiparosoknak egy évre 4 korona Egyes szám ára 20 fillér. BÁTHORY ENDRE. A lap kiadója: A „PÁZMÁNY-SAJTÓ“ A szerkesztőséget és kiadóhivatalt illető összes küldemények, pénzek, hirdetések stb. a „Pázmány sajtó“ ozimére küldendők, (Iskolaköz 3. sz.) Hirdetések jutányos árban vétetnek fel. Nyllttér sora 40 fillér. A. lap megjelenik minden szerdán. Városi közgyűlés. Élénk, látogatott közgyűlése volt törvényhatóságunknak f. hó 9 én. E napon d. u. 3 órakor tar­totta Szatmárnémeti szab. kir. város rendes márcziusi havi közgyűlését dr. Falussy Árpád főispán elnök­lete alatt. A közgyűlésnek érdekes tárgysorozata: a rendőrtiszti, fogal­mazói, első oszt. irnoki állások be­töltése, a szinigazgatóválasztás vonzó ereje az egész közgyűlésen meg­látszott. A közgyűlés elején az el­nöklő főispán és Mátray Lajos főgimn. tanár és bizottsági tag kö­zött — az utóbbinak már előzőleg benyújtott interpellácziójából kifo­lyólag egy kis inczidens történt, mely azonban a kölcsönös magya­rázatok és felvilágositások folyamán békés utón elintézést nyert. Részletes tudósításunk itt kö­vetkezik : Z. Rendkívüli közgyűlés. A rendes havi gyűlést rendkívüli közgyűlés előzte meg, melynek egyedüli tárgya - a Kacsó Lajos- féle telek megvételéről szóló jelentésnek tu­domásvétele volt. Ezen telek megvételét az uj postapalota mellett uj utcza megnyitása tette szükségessé. A jelentést a törvény sze­rint névszerinti szavazással egyhangúlag tu­domásul vették. II. Rendes közgyűlés. 1. Elnöklő főispán megnyitja a rendes közgyűlést. A jegyzőkönyvi hitelesitőbizottság inegválasztatik. A hitelesí­tés ideje :1908. évi márczius hó 13. napja, d. u. 3 óra, helye: városi közgyűlés tanácsterme. 2. Ferencz Gusztáv tanácsjegyző felol­vassa a polgármester havi jelentését, mely­ből a következőket emeljük ki: A városok kongresszust tartottak Budapesten, a kong­resszus feglalkozott az uj adótörvényjavas­lattal. Városunk érdekeit dr. Vajay Károly polgármester képviselte. A polgármesteri je­lentés válasz Mátray Lajos ily irányú inter- pellácziojára is. Szatmármegye székhelykér­dése tárgyában rendkívüli közgyűlés is tar­tatott. A Szamos folyó a sok esőzéstől meg­áradt, veszély nem fenyegette ugyan a vá­rost, de aggodalomra volt ok. A legnagyobb magasság 5.35 méter volt. Az áradás men­tén lakó egyéneket a rendőrség a veszély elől kilakoltatta. Az egész hivatalos ügyme­net különben a rendas-ráeáerbem folyik za­vartalanul. A polgármesteri jelentést Mátray Lajos, dr. Kelemen Samu orszgy. képviselő, dr. Vajay Károly polgármester felszólalása után egyhangúlag tudomásul vették. 3. Választások. Ezután a közgyűlés Papp Ottónak közs. bíróvá történt megválasztásával üresedésbe jött rendőrfogalmazói állást töl­tötte be. Ezen és esetleg más megüresedő állásokra a következők pályáztak: Fűrész Pál, Maruska János, Bodnár Lajos, Székely Endre, Nagy József rend. kiadó, Oláh Mik­lós, Mező Sándor, Nagy József joghallgató, Horváth Sándor, Döri László. A kandidáló bizottság a következőleg alakult meg. A fő­ispán kinevezettjei: Korányi János, Tankóczy Gyula, Jákó Sándor; a közgyűlés megvá­lasztotta : Csomay Imrét, Dr. Fejes Istvánt és Tanódy Márton drt. A szavazatszedő bi­zottságban elnök: Petliő György, tagok ta­gok Jankovics János és Haraszthy Béla, jegyző Dr. Pirkler Ernő lett. A kandidáló bizottság a rendőrfogalmazói állásra négy pályázót jelölt. I. helyen Székely Endrét, II. helyen Oláh Miklóst, III. helyen Nagy Jó­zsefet, IV. helyen Maruska Jánost. Meg lett választva egyhangúlag Székely Endre. (Élénk éljenzés.) 4. Az ekként most már megüresedett rendőrtiszti állás betöltésére került a sor. A kijelölő bizottság ez állásra hat pályázót je- jelölt. I. helyen Horváth Sándort, II. helyen Fűrész Pált, III. helyen Nagy József rendőr­ségi kiadót, IV. helyen Oláh Miklóst, V. he­lyen Maruska Jánost és VI. helyen Nagy József joghallgatót. Miután több jelölt nevét is lehetett hallani éljenezni, egyhangú vá­lasztásra kilátás nem volt, a főispán elren­delte a szavazást. Beadatott 75 szavazat, eb­ből kapott: Horváth Sándor 29-et, Nagy József kiadó 10-et, Oláh Miklós 14-et, Ma­„A holt és élő tanulás“ czimü czikkét Bodnár Gáspár tanítóképző in­tézeti tanárnak igen nagy élvezettel olvastam, sok, igen sok abban a megszívlelni való, a jelen és a jövő nemzedékre, mondom, oly any- nyira sok, ezt nem kiválásszempontjából mon­dom, de az ügy érdekében, melyet felkarolt, hogy én részemről, azt nem szorítottam volna e czikkem keretébe, csak azért sem, hogy könnyebben emészthették volna meg azok, kiket érdekel. De térjünk a tárgyra. „Az or­vosok komoly figyelmeztétéseket szórnak a közönség körébe, hogy a rengeteg könyvtanu­lás, a hangosan való magolás, mondjuk csak magoltátás tönkre teszi a gyermekek fizikumát, elsorvasztja lelkét. A közép és felsőbb, főis­kolák tanárai egybehangzóan vallják, hogy a mai ifjúságnál alig találnak nyomaira annak a tanulásnak, ami tartalmat, fegyelmezettséget, érettebb intelligentiát hagy a lélekben“. Hát kérem szeretettel általam min­denkor nagyrabecsült tanár ur, a leirt állításai borzalmat keltenek bennem és ezek oly dolgok, melyekről hasábokat Írhatunk, ha elfogadjuk lényegében. Kétségbe kell esnünk, a jövő nemzedéket illetőleg. Látom, bajlódik á középiskola, bajlódik a felsőbb iskola, kínlódik a főiskola, mert megöli őket a „magoltatás.“ Ha csak ennyi baj van a kö­zép, felső és főiskolákon, azok akkor azt hamar kiheverik. A közép, felsőbb és főis­kolák alapjánál, a népiskolánál, igen itt van baj. Ha van valahol hiba és aggodalomra ok a jelenben, az csak itt lent a népisko­lánál keresendő. Hosszas tapasztalatom arra az állításra vezet, hogy hová tovább részleteiben, annál satnyább és silányabb, csenyevészebb a 6 éves gyermek-anyag, kiket tanítás okából kap az elemi iskola. Kérdezősködtem, utána jártam, kerestem az okot. Az antialkoholista azt mondja, mindennek az oka az alkohol. Lehet, hogy bizonyos határig igazuk van. Az orvosok hitvány, csekély és silány táp­lálkozást, a nehéz megélhetési viszonyokra vezetik vissza azok, kik e téren búvárkod­nak, hangoztatva, hogy ma a munkaadó; úgy a testi mint a szellemi munka végzést a legfelső fokig csigázza s ily munkákat teljesítő apák és családjáért mindent feláldozó édes anyák, vájjon adhatnak-e * erős nem zedéket ? Én sejtem, hogy igazuk lehet, szociális kérdésnek tekintem, mely megoldásra vár. Az elemi iskola anyagának sivárságát érzik a közép, felsőbb és főiskolák. Ezt és ezeket tekintem én a bajok főkutforrásának. A „magoltatást“ — megvallom őszin­tén, — károsnak tartom, a mindenért lel­kesülő, a mindent jól megfigyelő gyer­mek világban, de azért az orvosok állításaival szemben sem esem kétségbe. Magoltunk mi CSAPÓ LAJOS SZATMÁR, Deák-tér 7., (I. emelet). J\ ELSÜRAHGD PAPI- Y ÉS POLGÁRI SZABÓ Magyar díszruhák, Polgári ruhák, Papi öltönyök, Libériák, Reverendák, Szarvasbőr­Czimádák, nadrágok, Palástok, fövegek, Bőrkabátok készítését elvállalom. Mindennemű öltöny készítésénél a fösulyt az elegáns szabás és finom kivitelre fektetem, a mellett teljes kezességet vállalok szállítmányaim valódi színe és tartósságáért. Nagy raktár honi és angol szövetekben. A sztelettel CSAPÓ LAIOS, szabó­mester.

Next

/
Thumbnails
Contents