Heti Szemle, 1908. (17. évfolyam, 1-52. szám)

1908-11-18 / 47. szám

47. szám XVII. évfolyam. Szaímár, 1908. november 18. POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy évre — — — — — — 6 korona — Bllér Félévre — — — — — — — 3 „ — Negyedévre — — — — — 1 „ 50 „ Tanítóknak és kézműiparosoknak egy évre 4 korona Egyes szám ára 20 fillér. Választói reform. Mióta a koalicziós kormány át­vette az ország- ügyeinek intézését, e felé a törvényjavaslat felé tekin­tett legnagyobb várakozással min­den szem az országban. Pár hónap óta pedig, mióta egyes részletei ki­szivárogtak a nyilvánosság elé, va­lóságos izgalomba hozta a sajtót és a kedélyeket. Most már ott fek­szik a mumus a képviselőház asz­talán, megismerheti mindenki a maga valóságában. A törvényjavaslat 148 szakasz­ból áll, hatalmas indokolás és a statisztikai adatok egész halmaza van hozzá csatolva. Meglátszik rajta, hogy a miniszter lelkiismeretet csi­nált a dologból, nagy tanulmány­nyal s a nemzeti aspirácziók iránt a legteljesebb jóakarattal eltelve alkottál meg törvényjavaslatát. A z anyaghalmaz akkora, hogy első te­kintetre alig lehet megismerni, an­nál alaposabb piegfontolás szüksé­ges hozzá, hogy megérthesse az ember nagy horderejét annak a czélnak szolgálatában, melyet hi­vatva van megoldani. Gondos ta­nulmány híján tehát vele szemben Felelős szerkesztő BÁTHORY E N D K E. Fömunkatárs MAROSÁN JÁNOS. A lap kiadója: A „PÁZMÁNY-SAJTÓ" állást foglalni, vagy felülni az el­lenséges sajtó hangulatkeltésének, legalább is könnyelműség. Az uj választói törvénynek a magyar elem megerősítését kell biz­tosítani keresztény alapon. Latol­gatni kell tehát, megfelel-e a ja­vaslat ennek a követelménynek, vagy sem. Elő fogja-e inozditani az a mód, — a plurálitás — me­lyet a miniszter e czél elérésére alkalmasnak látott. A miniszter javaslatában a ma­gyarság számaránya az eddigi 47 százalékról 61 százalékra szökik, a magyarság részére tehát a javulás kétségtelennek látszik, ámde .a ma­gyar szavazatokhoz számítják a zsidókat is, pedig ezt jókora rész­ben nem lehet. A zsidóság jó nagy része nem fog hozzájárulni szava­zatával a magyar elem megerősíté­séhez. Ide a zsidóságnak csakis azt a részét lehet számítani, melyben a hazafias érzés erősebben van kifej­lődve. Ez azonban igen kis per­czent. Az intelligencziának egy ki­csi része. A másik nagyobb rész inlernaczionális törekvések szolgá­latában áll. Ott látjuk őket a ha­zátlan szocziálizmus táborában, an­A szerkesztőséget és kiadóhivatalt illető összes küldemények, pénzek, hirdetések stb. a „Pázmány sajtó“ czimére küldendők, (Iskolaköz 3. sz.) Hirdetések jutányos árban vételnek 4^*. Nyllttér sora 40 fillér. ^ A lap megjeleníti: inimlen szerílÁj^’ nak tiizét élesztgetik, a kevesebb műveltséggel bírók pedig olyan po­litikai hitvallásnak, mint a falu. Nagyon sok közülük még csak nem is tud magyarul. Hogy lehet az ilyenekről feltételezni, hogy lelke­sedjenek $ magyar állameszme iránt. Ugyanezen oldalról veszélyez­tetve van a keresztény alap. A zsidóság között nagyon kicsi per­czent az, mely közömbös volna a kereszténység terjeszkedése iránt. Csak az a piczi rész, amely már nem tud különbséget tenni a kóser és tréfli közt, amelyet úgyszólván csak az álszemérem tart vissza a keresztvíztől, — ősök hagyománya, rokonság s több efféle. A többi es­küdt ellensége a kereszténységnek. Az ő soraikból kerülnek ki a mér­ges sajtó ama lovagjai, kik a ke­resztény társadalom megdöntésére mártogatják naponkint tintába tol­láikat, hatalmasan piszkolódva és lerántva mindent, ami keresztény jelleggel bir. Ok a szocziáldemok- raták vezérei, akikről pedig köztu­domású, hogy magát az Űr Istent is szeretnék detronizálni, hogy ők foglalhassák el a helyét a világ- egyetem kor m á ny zásá ba n. Az aranyosmegyesi vár. Irta: Marosán Kornél. (Folyt, és vége.) Pár sorban még vissza térek az aranyos­megyesi vár irattárára. Említettem, hogy az irattárát feloszlatták. Mindazonáltal a várban maradt még egy értéktelennek látszó irat­halmaz. Gróf Teleki Sámuel bérlőjének, Glück Ignácz, urnák szívességéből egy pár darabot megtekinthettem. Már azok között is ráakad­tam olyan okmányokra, melyek kulturális, gazdasági, társadalmi fejlődési s történelmi szempontból is nagykár lenne, ha végkép elkallódnának. így, hogy többet ne említsek, megtudjuk, hogy a báró Wesselényi birtok, mely ma 4—-5 ezer kereszt életet tormel, tisztán Aranyosmegyesen, 1843-ban az összes gabona nemüekből, a környékbeli dézsma keresztekkel együtt, jó termés mellett, mint­tegy kilenczszázat tett ki. Meglehet álla­pítani, hogy az akkori gazdasági viszonyok mellett, egy-egy grófi birtok évenkint min­dig kevesebbet jövedelmezett, mint amennyi volt a kiadás. Ott hever az iratok között br. Wesselényi Farkas özvegyének, br. Bánffy Máriának hiteles végrendeleti másolata. Br. Wesselényi Ferencz, László és Johanna hi­teles egyezségi levelének másolata stb. Mind oly okmányok, melyekből a történet iró me­ríthet, s melyek fontos kultúrtörténeti ada­tokat tarlalmaznak. A negyvennyolcz előtti kor arisztokrácziájának felfogására és jellem­zésére elég világosságot derít az egyes irat­csomókat összekötő schvartzgelb zsinórok. Ezen iratok egy ideig ott fognak he­verni a „puszta templomból" a várhoz szál­lított három réz koporsók egyikében. De még se kerülnek szemétdombra. Az 1805-ik évben midőn szó volt arról hogy Aranyosmegyesen felállítják az áll. el. iskolát felhívtam az akkori tanfelügyelő, Ko- váts Béla figyelmét a várra, hogy az áll. iskolát oda helyezzük be. O az eszmét na­gyon felkarolta. Ki is jött a várat megte­kinteni és egyéb viszonyokról tudomást sze­rezni. A termek megfelelő nagyságunknak, de elhanyagoltuknak s különösen sötéteknek találtattak. Konstatálta azt is, hogy ott annyi terem és más helyiség van, hogy nem tudná igénybe venni. Több gazdával egy fedél alatt pedig az iskolának nem volna érdeke. Végre a várnak három gazdája van, már most ezek közül kivel bocsátkozzék tárgyalásokba? Úgy is van. Addig, mig a várnak nem lesz csak egy ura, alig lehet a vár érdekében valamit kezdeni. És leghatalmasabb ura le­hetne, gróf Teleki Sámuel. Én a grófot személyesen nem ismerem. Soha sem láttam 30 év lefolyása alatt Ara­nyosmegyesen. De mindazonáltal ismerem gondolkodási módját, ismerem azon maga­CSAPD LAJOS flíQftPANfíl PADI \/ Magyar díszruhák, Polgári ruhák A/ Mindennemű öltöny készítésénél a fösulyt az lihlJUUflllUU Tűri- n„, 1 «lodánc tíahác Ác finnm lrivitp.lm fflktfttfim. ÉS POLGÁRI SZABÓ Papi öltönyök, Libériák, Reverendák, Szarvasbőr­Czimádák, nadrágok, __ _ ___ _ ._ ... Palástok, fövegek, Bőrkabátok *7.j (I. emeleti). /\ készítését elvállalom. Tisztelettel CSAPÓ LAJOS, elegáns szabás és finom kivitelre fektetem, a mellett teljes kezességet vállalok szállítmányaim valódi szine és tartósságáért. Nagy raktár honi és angol szövetekben. s za bo­rn ester.

Next

/
Thumbnails
Contents