Heti Szemle, 1902. (11. évfolyam, 1-52. szám)

1902-07-09 / 28. szám

2 „ H E TI S Z E M L ’ “ (28-ik szám.) és pedig de jure akkor vehet el, mi­kor neki tetszik. A Szamos czikké- ben is ki van fejezve, hogy a katli. egyház dús állami javadalmakat élvez, sőt meg is fenyegeti az országot, hogyha ebben a protestánsok nem fognak részesülni nem ugyan seku- ralizatio, hanem legalább a kath. egyházi javadalmaknak protestáns czélokra leendő megadóztatása ál­tal, ez előbb-utóbb forradalomra vezet. Anarchikus elvek, melyekkel jó idejekorán leszámolni, mielőtt mé­lyebb gyökeret verhetnének. Aki igy beszél, sem ősi vagyonjogi rend­szerünket, sem a magyar állam tör­téneti fejlődését még csak távolról sem ismeri. Arról nem tudunk egye­bet mondani, minthogy szeretne egy kis fanatikus kavarodást, mikor az­tán a zavarosban kényelmesen le­hessen halászni. Ez pedig már ko­rántsem jogi theoria. A kath. egyház vagyonát és alapjait épen oly joggal lehet el­venni, mint akár a Széli Kálmánét, akár az Iczik zsidóét. Ezt a két szél­sőséget azért hozzuk fel, mert az előbbit ősi vagyonnak, az utóbbit szerzeménynek tekintjük. A kath. egyháznak is van ősi vagyona és vannak szerzeményei. Ősi vagyon az, melyet a törzs­szerkezet felbomlásakor „haeredi- tario et irrevocabiliter possidenda“ joggal kapott, mint bármelyik ősne­mes magyar család. Ha tehát ezek­nek az egyházi javaknak a tulajdoni erősségét meg lehet támadni, akkor tessék összeszedni a mágnások és a magyar nemesség minden vagyo­nát, mert ezek a kath. egyházi va­gyonnal együtt az ősfoglalásnak úgynevezett „szállásjószágait“ ké­pezik. Hogy a kath. egyházi vagyon valaha az állam tulajdonát képezte volna, és igy az állam által vissza is vehető, egyszerűen tudatlan állí­tás, amelyet pedig mostanában na­gyon kezdenek feszegetni azok, akik a" tulajdon elvének olyanféle ma­gyarázatot szeretnének adni, hogy „ami a tied, az az enyém is.! Dehát ez nem lehetséges, mert a magyar alkotmány sarkelvcibe ütközik. Azt se emlegesse senki, hogy más európai államokban már végre­hajtották a sekuralizátiót, egyedül Magyarország lépdel ólomlábakon és nem meri vagy talán nem is akarja megcselekedni, hogy a kath. egy­házat javadalmaitól megfoszszák. Itt két körülményre kell tekin­tettel lenni. Magyarországon a kath. egyházi javak magán tulajdont képez­nek, mig a germán, a pogány- ró­mai és a frank államokban az ager publicusbol haszonélvezeti joggal adat­tak, tehát tetszés szerint vissza is voltak vehetők. Ez a nagy bökkenő. Ezért nem lehet a magyar államnak a sekura- lisatióba beleugrani, mert hiszen ez a rablás jellegével bir. Ilyet csakis a forradalomnak van joga keresztül­vinni, amelyre a Szamos tisztelt czikkezője csakugyan alludál. An­nak aztán már szabad minden bo­londság. Mig azonban a tulajdon szentségének elvét tiszteletben akar­juk tartani, az ilyen törekvések előtt zárt ajtónak van a helye. Most azonban kettős kötelesség hárul reánk. Kimutatni, hogy a kath. egyházi javak és alapok ma­gántulajdont képeznek és hogy a mi jogrendszerünk az emlitett népek jogrendszerével, ahol a sekuraliza- tiót keresztül vitték, homlokegye­nest ellentétben áll. Aki a történelemben jártas, an­nak tudnia kell, hogy az érintett államokban a feudális rendszer ural­kodott, Magyarországon pedig soha sem tudott gyökeret verni. Ha tehát Szatmárvárinegye közgyűlésén akadt egy épen protestáns-vallásu ország­gyűlési képviselő, aki Biky Károly piros bársony kötésű emlékkönyvnek velin lapjai. Mosolygott. De mosolyában volt valami lemondás- szerű. Látszott rajta, hogy akarna is valamit mondani, meg nem is. S csak nézett, nézett Mariska gyönyörű kék szemébe. E közben esteledett. A holdsugár ezüsthimes szárnyain las­san, lassan leszállt az a gyönyörű nyári est, melynek bübája tündéri álmokban ringatja a lelket. A lágy esteli szélre meg-megrezdültek a rózsabokrok s bulldogéit alá a sok fehér, sárga, piros rózsaszirom. A ház előtt lombo­sodó ákáczfák fehér virágairól zümmögve szállt el egy-egy elkésett méhecske. Mindez oly hangulatos volt. S a han­gulat költőiségét emelte még a nyitott abla­kon átzengő zongora hangja. Mariska nővére zongorázott; Ilonka. Elemér szép bariton hangján egész önkénytelenül is kísérni kezdte a zongorát halkan, csöndesen: „Őszt rózsa, fehér őszi rózsa.“ Majd abbahagyta a dalt s megfogva Mariska kezét, így szólt: — Szeretsz, igazán szeretsz ? Mariska nem tudott szólni semmit, csak némán, könyezve odaborult Elemér vállára. Elemér összecsókolta fehér, harmatgyönge arczát. — Ha szeretsz — szólt tovább Elemér — egy hót múlva egymáséi lehetünk. Mariska alig birta elfojtani örömsi- koltását. — Igazán ! ? Hát végre odafönt is meg­értették szivünk dobogását. Oh áldja meg őket a jó Isten I — Ne áldj te senkit édesem. Nincs rá okod. Mariska semmit sem értve az egészből, zavarodottan és kérdőleg nézett Elemérre. — Odafönt nem hallottak meg semmit. esperesnek az 1848. XX. törvény- czikk végrehajtását sürgető propo- sitióját lefújta, annak nagyon okos embernek, úgy a világtörténelem­mel mint vagyonjogi rendszerünk­kel ismerős férfiúnak kell lenni. Nem is tételezhető fel egy protestáns emberről, miért ne akarná azt ke­resztülvinni, amiről meg van győ­ződve, hogy hozzá a protestáns fe- lekezetnek joga van. Hiszen a pro­testánsok mintaképei az összetartás­nak. Ha küllőfélezésről teszünk szót, azzal inkább a katholikus poten­tátokat lehet illetni. Nagyon jól tudta ő, hogy mit cselekszik. Ha tehát nem akarta nekiugratni a pro­testánsokat, respektive a vármegyét az ilyen anarchikus törekvéseknek, csókot érdemel épen az önök részé­ről és nem megvádolást. De hát a református konvent? . . Hiszen az is lefújta. Bizonyára azért, mert ott is tudják nagyon jól, amit mi most ki fogunk mutatni. Magyarországon a törzsszerve­zet és a királyi hatalom szerződésen épült, mely egyensúlyt létesitett az uralkodó és a nemzet jogai közt. Ennek az alkotmánynak rögtön ré­szesei lettek az egyháznagyok mint az ország ősnemeseivel egyenragu tényezők. Nálunk a vagyoni és a politikai qualifikátió összeolvadt a királyság és az egyház egyidejű megalapításakor úgy az egyházi mint a világi rendek képződésénél. Végül Magyarország legeslegelső té­teles törvényébe be van iktatva az egyház függetlenségének közjogi el­ismerése. Az egész ősi vagyonjogrend­szer nálunk a hódító foglalásán alapszik. Ez a descensus elmélete. Azok a donátiók, melyek az első királyoktól eredtek, szintén a des­census joghatályával adattak. Úgy a descensus, mint az ennek erejé­vel történt királyi donátiók pedig teljes tulajdont biztosítottak, ellen­Oh ! mi a hatalmasoknak két melegen érző szív ! Mariska bánatosan lecsüggeszteite fejét. Elemér közel hajolt hozzá és szenvedélyesen suttogta : — De azért enyém leszel Mariskám, enyém leszel. Eldobom érted kardomat, el­dobom ezeket a hands ragyogásu csillagokat itt, hogy csak a te két szemed legyen ezen­túl az én igazi fényes, tündöklő csillagom. Mariska megriadva ütötte fel fejét. — Az égre! mit akarsz Elemér? Nem, azt nem fogod megtenni. Nem akarom, hogy miattam légy örökre szerencsétlen. Virágh Elemért, ki az utolsó szavakat úgyszólván nem is hallotta, sötét gyanú szállta meg. Elkomorult. — Miért mondtad ezt Mariska? Talán, talán a rangom . .? — Oh Elemér! — Mariska csak ennyit TI..' ___í i __' 1 olcsó lörlesztéses kölcsön kapható 600 koronától a legmagasabb DU udPßSll ClSOranffU P6nZlHt6ZGIDG! elsö és második helyen a legrövidebb idő alatt, 1 Ol oly kedvezmónynyel, hogy az adós elhalálozásával tartozása is megszűnik, és az örökös tehermentes, tiszta birtokhoz jut. Felvilágositást nyújt Neuschlosz-Testvérek türvényszé- kileg bej. ezég Ssatmártt, Árpád-utcza 30. sz. irodájában. Telefon 16. Minden kedden Fehérgyarmaton is.

Next

/
Thumbnails
Contents