Heti Szemle, 1902. (11. évfolyam, 1-52. szám)

1902-05-28 / 22. szám

2 HETI SZEML (22-ik szám.) nak, s ama költői vénára, mely őt örök időkre a halhatatlanok sorába emelte, azután átadta a szót a Pe­tőfi társaság képviselőjének, mely­nek nevében Koroda Pál jelent meg az emlékbeszédet megtartani. Költőiszárnyalásu lelkének meg­nyilatkozását nagy gyönyörrel hall­gatta a közönség, mely a széles te­ret teljesen megtölté. Noha itt meg kell jegyeznünk, hoogy egy kis meg­lepetés ért bennünket, mert várme­gyénk fia, Bartók Lajos részvételére volt számítva. A csalódás azonban kellemes nyomokat hagyott lelkűnk­ben, nem ugyan azért, hogy ő el nem jött, hanem mert akit körünk­ben tisztelni volt szerencsénk, — szi­vünk szerint beszélt. Ezután Tordai Grail Erzsébet lépett a közönség elé, ki a „Dal Petőfiről“ czimü költeményt oly mesterileg adta elő, hogy ahhoz még a leg- roszabb akarat kritikája sem tudna hozzáférni. A közönség riadó éljen­zése lehetett csak reá a legméltóbb felelet. Ezután dr. Fechlel János, a Köl- csey-körnek ügyvivő alelnöke igen csinos és szónoki hatással előadott beszéd kíséretében, melynek lényege az, hogy azon nemzetek számíthat­nak tartós fenmaradásra, melyek nagy férfiúikat meg tudják becsülni, átadta az emléktáblát gondozás és megőrzés végett a ház jelenlegi tu­lajdonosának Morvay Jánosnak, ki készséggel Ígérte, hogy e szép haza­fias kötelességének örömmel ele­get tesz. Most ismét le a kalappal, mert a dalegyesület tagjainak ajkáról fel­hangzott a „Hazádnak rendületle­nül“, melynek végeztével is csak nagy nehezen mozdult meg a kö­zönség, mintha elbűvölte volna ez a szép ünnepély és folytatását kí­vánná. Tényleg úgy is volt. Nőkről a nevelőknek. — Irta: Pataki Lajos. — „Erős asszonyt ki talál ?* ‘Példab. k. 31, 10. Folyt. A természet világában nincsenek csekély­ségek, — szoktuk mondani és bizonyítjuk a ki­csiny szikrával, mely nagy tűzvésznek volt már oka. De az erkölcsi világban sincsenek csekély­ségek, — mondjuk és hivatkozunk az utálatos gőgre, melynek kezdete egy kis hiúság volt a gyermekleánynál, midőn szép ruhájáért először megdicsérték. Már csak úgy az egyformaság kedvéért is kijelenthetjük, hogy a nevelésben sincsenek csekélységek, mert hiszen a pedagó­gia különben is a természet és erkölcs rendjén építette fel a maga bölcs elveit és törvényeit. Azt a szertelen nagyralátást, mely a nő­nemnél erényeket gyilkol, érdemekről hamis fo­galmakat gyökereztet meg és a szellemi kifej­lődésnek is akadálya, maguk a nők plántálják tovább s tovább a legkövetkezetesebben és leg­buzgóbban azáltal, hogy, mint tanítónők, az is­kolákban a leányokkal kezet csókoltatnak ma­guknak és ekként sokszor már fiatal koruknál fogva is érdemetlenebb személyüket a férfitaní­tók felett kitüntettetik; tehát, miként érintettem, a pedagógia bölcs elveiről megfeledkezve már jó korán oltják belé a leánynövendékekbe azt a helytelen önérzetet és nagy mértékben ártalmas felfogást, hogy a nőnem, mint ilyen, vagyis min­den érdeme nélkül is a legnagyobb tiszteletre jogosult a férfiak felett. Nagyon tévedne az, ki ezért a kijelentés­ért a ki mondónak inkorrekt szándéklatok, szo- batheoriák, vagy pedagógushoz méltatlan kicsiny­kedések hibáit tulajdonítaná. Miként mondottuk, a pedagógiában nincsenek csekélységek és, ha jól ítélem meg, súlyosbító alperesi körülmény­képen első sorban maguk a nők nem tekintik csekélységnek kezük esókoltatását. A mely tárgy­ban egyébiránt konkrét adatokért méltóztassa- nak a t. olvasók ezúttal elfogulatlanúl saját bő tudomásaikhoz és élményeikhez fordulni! Dr. Fricke, német pedagógus, Írván a fér­fiaknak és nőknek természetszerűen való mun­kákról, megjegyzi: „Maguknak a két nem ter­mészetes sajátságainak alapján keletkezett az az állandó főszabály, mely szerint a férfiaknak jut­nak a nehéz és veszedelemmel járó munkák, a nőknek a könnyűek és veszély nélkül valók.“ * Ha már most higgadt reálitással szemlélődünk, jogosan kérdezhetnők: miért érdemelnék a tisz­telet csókját azok a kezek, melyek könnyű és veszélytelen munkát végeznek, ilyen foglal­kozás mellett lehetnek talán finomabbak; és miért nem érdemelnék azok a kérges, durva kezek, melyek éppen azért olyanok, mert ne­héz és veszélyes munkát teljesítenek ? Ha a nőnemet, mint ilyent, a férfivilág felett kiemelni akaró kultusz alaptalan és megokolatlan, akkor tarthatatlan az a felfogás is, mely a nőnem szá­mára megkülönböztetésképen kitüntető tisztelet­nyilvánításokat ítél meg. Egyébiránt nekem úgy látszik, hogy, ha bizonyos dolgok eredetére té­rünk vissza, akkor ismét egy méltatlan külsőség előtt állunk, mely a nőnek szóló kézcsókot ki­találta ; mert annak az egyoldalú kézcsóknak, mint tiszteletjelnek természetrajza alkalmasint ez: érzékiség kezdte, hiúság nevelte és ferde szokás ártotta fenn. De ha az egész szalónvilág állana is össze a nőnek, mint ilyennek tartozó kézcsók és őt a férfinem felett kitüntető egyéb tiszteletnyil­vánítások mellett, a józan pedagógiának még akkor is tulajdon bölcs elvei szerint, a maga helyes útain kell járnia és a kézcsókot már csak a viszonylatokban annyira fontos egyöntetűség okáért is mindenkorra törülnie. Azok a tiszta el­vek nem akarhatnak erényeket ölni; nem akar­hatnak érdemekről és tisztelni való tulajdonok­ról hamis fogalmakat gyökereztetni meg; nem akarhatnak visszafejleszteni, — hanem szent hi­vatásuk: nevelni. Pedagógiáról van itt szó, az emberiségre nézve a legfőbbről, legjobbról, leg- üdvösebbről. Ne ferde szokások legyenek elha­tározók a nevelés irányára nézve, hanem a ne­velés igyekezzék kiirtani a társadalmi fonáksá­gokat ! Ne a szalonok számára neveljünk, ha­nem a nevelés számára képezzünk! Ne a sza­lonok rontsák az iskolát, hanem az iskola javítsa meg a szalonokat! Volt egy nő. Szent érzésektől boldogan viselt kebelén. Mikor az élet és halál között csak egy hajszálnyi keskeny határösvény van ; mikro * Erziehunsfslehre, S. 783. fejét rázva fiacskája túlságosan nagy elővi gyázata miatt. Minő jó, hogy apjuk nincs itthon, mert az bizony az ő kis nyul-fiai kegyetlenül kinevette volna. Most majd csak szerencsésen eljut a nagymamájához- — Ám ki közeledik oly sietve a kapuhoz? Mariska künn a folyosón meglepetve felkiált és Fri- czike, most másodszor az érzékeny búcsú után, betoppan a szobába. „Mama“, mondja ünnepélyesen és aggá­lyos arczocskával, „ott lenn a sarkon egy vad tehén áll. Csak hallanád ordítani. Kinyújtja fejét a kapun s az ember, aki vezeti nem bir vele. „Azmégis kellemetlen“, mondja a mama, hogy annyi veszélyes állat van az utczán éppen ma, mikor az én kis hősöm tesz egye­dül sétát. Nem marad más hátra, minthogy Mariska veled menjen.“ „Igen, de csak mig a tehén mellett elhaladtunk“, kéri Friezike,„akkor aztán for­duljon vissza Mariska, megmondhatod ne i!“ A kis legény Mariska védelme alatt harmadszor fog bele merész vállalkozásába, miután mamája lelkére kötötte, hogy azon­nal ismét hazajöjjön. A megvadult tehén még ugyanazon a helyen áll. Kocsiba van fogva és unalmá­ban néha-néha egy kérdező „muh“-kialtast hallat, mire azonban hiába vár választ. Fri­ezike figyelmezteti Mariskát a tehén szokat­lan nagy szarvaira s mikor a veszélyes állat mellett elhaladt és biztonságban van, elsza­lad és végre eléri nagymamája házát. Han­gosan kopog az ajtón és kipirult arczczal meg ragyogó szemekkel büszkén lép nagy­mamája elé. „Ah, szép, meglátogatsz, Friezike, üd­vözli a nagymama. „Künn van Mariska?“ Friezike nagyméliósággal rázza szőke fejecskéjét. „Nem, nincs künn. Mama levél­lel küldött hozzád.“ Ügyetlen ujjacskái hi ába kísérleteznek, hogy a paplrszeletet szűk mellényzsebéből kiszedje. „Egészen egyedül jött az én kis Fri- cztkém!“ kiált föl meglepetve a nagymama. „Milyen nagy legény már?“ teszi hozzá bá­mulva. „Nos, ha már egyedül tud eljönni, ezentúl gyakrabban fog meglátogatni, meny­nyire örülök ezen I“ „Igen, de most megint el Kell mennem,- válaszol fontoskodva Friezike, kinek végre sikerült a kis paplrszeletet meglehetősen összegyűrve zsebéből kihúzni. Mamuska kü­lönösen megparaocsolta.“ Ezzel odanyujtja nagymamájának a levelet s a nagymama a pápaszemet keresi, hogy elolvashassa. „Nem lesz olyan sietős, hadd olvasom el előbb a levelet 1“ De Friezike nem várhat már, haza kell sietnie, elmesélni, milyen jól végezte meg­bízatását. Mielőtt a nagymama felvette volna a pápaszemet, Friezike már az ablak előtt elrohan; nagy megnyugtaiására Jészrevette, hogy a tehén feje eltűnt a kapualjaból, amelyből olyan fenyegetőleg nyúlt ki még az imént. ,,Ez derék, Friezike, hogy azonnal visz- sza jöttél,“ mondja a mama, „legfőbb ideje, hogy az almafelfujtat elkészítsük. Hol a ezédula ?“ A nagymamánál van, hát hol legyen ?“ válaszolt Friezike a sértett ártatlanság hang­ján ilyen furcsa kérdésre. „Hiszen neki kel­lett átadnom, nemde, mamuskám?“ „De csak azért, hogy megírja rá a vá­laszt,“ mondja boszusan a mama. „Most még mindig nem tudom, hogyan kell a felfujtat csinálni.“ Akkor Mariskának kell elmenni, hogy megkérdezze“, nyilvánítja ki Friezike felette sértett hangon, hogy fáradozása olyan kevés elismerésre talál. „Még egyszer nem teheiem meg ezt a hosszú utat.“ És első önálló kirándulásától egészen kimerülve leroskad gyermekszékébe, hogy kipihenje magát babérjain.

Next

/
Thumbnails
Contents