Hetikiadás, 1934. január-december

1934-07-10 / 28 [1520]

Líennyit er buza es rozs terhesünk? K. szekció • > A feldniivelésügyi minisztérium legutóbb kiadott termés jelentése arról ez örvendetes ténjről számol be.hogy a búzabé* rozs termés Mii *tásai t is­mét javultak ós a minőség igen jó«3uzaból a becslés szerint lo.5 millió méter­mázsa termés várható,a mult évi 26,2 millió tarmázsával szemléén. Az elmúlt év időjárása világszerte kedvezett e buza:*ok es nemcsak nekünk volt rekordtermésünk,ennek uegfelolően a világpiaci és a .elföldi ár i^en alacsony volWI. zánkban tavaly 7.1 pengő volt a ouza méteraEmsánkiiii,! á&agára, vagyis a mult gasdas'.gi évben búzatermésünk 185.02 millió pengőt ért. He fiszont minimális 14 pengős .tlatrát vehetünk s:-.u..fc..c. , lo.o millió mátermázsc czidei buzctreiaós értéke 231 millió pengő,ctai közel 45 flftllio pengő bevételi többletet ielent a termelőknek a tavalyival szembsn, Rozsból :Z élmult r zda&&d étben 9.5 millió métermázsa teraett, mig ez évben a legutóbbi becslés szerint 4.4 millió méterm.zcavcl kevesebb, varyis 5.1 millió mó eerariaea rozs termés v '.rható.i-Iézzük viszont,hogy állunk %z árral?A tavalyi 3.8 peng -s ti-úr melleU rozstermésünk értéke 55.1 milliu pengő volt.Jzidén pengős . al lehet 1 ii értéke tehát 40.8 millió pengő.A kisebb termés ellenére is 4.7 millió pengő árnyereség mutatkozik. Jelentősen emelkedett a lencse,lenmag és a biborhere Ara ia. Biborhere termtsunk a tavalyi gazd.sá<i évben 400 vagonra veit tehető,eladásé ára :edi£ aéterrer.zfjánkint 4C ::c: ;•.] oz^ott.^ziaén csak 200 vagon termésre számíthatunk, de ára mázáSnUnt 90 penr-ő felett van éi könnyen értékesíthető. A kereskedők a termés jórészát már lekötötték és Németországnak adtak el. Gazdas.*gi kis hirek. iíiiSHjjáHJIfc R 11ÜMÉI i'íunchenberg németországi kis városkában Beuer Jlrvin tenár több, mint 500.000 dohán; .alántát vizsgált . eg.Iozöttük hetet nikotinszegénynek,enyvet pedig nikotihmentesnek talált,^zt tovább tenyész­tette és most mar néhány %o nikotin: ; rics '* dohánnyal' rendelkezik, Sziváspró­bák igazolták be,hogy a nikotin-entcs dohány ize és aromája változatlan,vi­szint oZ egészségre teljesen ártalmatlan, \ v< -jLentcs oargyaiasok a genii Munkaügyi _t?oiuorencia,ii. A genfi nemzetközi munkaügyi konferencia tárgysorozata az idén i rendkivül gazo-ag; és változatos volt,A tanácskozásokon előkészítették a nők föld­alatti munkájának eltiltására és # a,társadalombiztosításban megszerzett jogoknak kivándorlás esetén való biztosítására vonatkozó egyezményeket.2zek a kérdések a jövő évben kerülnek eldöntésre.érdemleges döntés tortént már az idén a foglalko­zási betegségek litsáiánok a kiegészítés ér ól. amely elsősorban vegyészeti ipar­ágainkat érdekli,a nok éjjeli munkájára vonatkozó régebbi egyezmény módositásá­rol.végül az automatikus üzemmel dolgozó táblaüvoggyarek munkaidőiéről-melyet c konf erencia ,négy turnusban vrló beosztás, mellett heti 4$ órában allapitoot meg. Ezeknél a kérdéseknél sokkal fontosa.bb témája volt a t nácskozásokrr k c. munkánál külisóg ellen való biztositás kérdése,amolvot már s mult évben el őkósz itattok s amiben az érdemleges döntés szélesebb köröket érdekelt.Azoknak az országok n"k a csoportja,ahol a. # biztosi tasnak ez a iajtája valaminő formában mar megvan, természetesen a leghatározottabb módon emellett foglalt állásp,hogy a versenyvi­szony ok „nemzetközi kötelezettség keretében ezen a téren is ki egyéni ittosson ex. Kezdettől fogva latható volt,hogy az cgyozmény megfogja Jroni - szükséges több­séget. A tanácskozások legizgalmasabb részo a 40 órás munkahéttől kapcsolatos vit volt.A mult,ev folyamán már , nyilvánvaló volt,hogy Anglia, nem hajlandó a munkaidő leszállításának a.z utiára lépni, fizzel szemben Olaszország és Franciaország a leghatározottabban sikra szájltr-k a torv mellett ós igen komoly sogitsóghoz jutc tak az jegyesült államok kormányának azokban,az intézkedéseiben,amelyekkel az uij epitesi terv keretében a munkaidő lcszá^litását keresztül vitte»A tanácskozások elején a munkaadók távolmaradtak a kérdés bizottsági tárgyalásától«Kósőbb már látni lehetett,hogy o kérdés körül az egyos országok miként fognak csoportosulni ciaS G u fíl bo? PoSlS£ozni G f íí ol ° irt több B égot,ugy,hogy vele a jövő évi konforen­i uj o OQ <_. ozm e • ^nn.

Next

/
Thumbnails
Contents