Hetikiadás, 1930. január-december
1930-11-11 / 45 [1516]
ÁI reviziós blokk. A diplomáéi vil.agában soha sem az 2 fontod,amit mondónak,vagy .mit cáf ólnak,,h:,n^m fontosak tények alapján kialakuló feji emény ok.Ezek szinte észrevétlenül minden hargos demonstr.ició, Lármás bejelentés nélkül keletkeznek és az. ismeretlen távlatokból kibontakozua egyszerre teljes valóságukban 'felénk' mexed.n.e.k.., ; Ily eri, természeti jelenséghez'hasonló ünet volt hosszú ideig a világ népei részéről a magyar törekvésekkel s z emb«n tanúsított merev ellenállás is ,ami cse'i.enm egy évtizedig félre szorította I/kgyarországo t az érvényesülés teréről es elszigetelte a többi népektől. Hiába hangoztattuk akkoriban a magyar álláspont igazságát, hiába hivatkoztunk történeti, gazdag sági ós néprajzi alapigazságokra, - mindeyíe a válasz egyszerű válvonogatás volo és a békeszerződés revíziójáról még beszólni sem volt szabad. Azóta lényegesen megváltozott a helyzet. Az igazság ereje érvényesülni kezdett'es lassan az igazság maga is ^ogindult utján. Lassankint nyilvánvalóvá vált,hogy a'világháború utáni békekötések nem uj igazságos, hely/ezt véglegesítését,he.nom mindössze >z igazságtalanság és a lehetetlenség állandósítását jelentették. A történelmi,, f izikai, ,morális , gazdasági és szellemi lehetetlenségek irlcba fogl lása és beiktatása még-nem jelentette azok életképes,: éaát és állandó ionnmar dását. Napról-napra jobban kitűnik,hogy ? békeszerződések önmagukban,vis elik ideiglemossegük jellemző vonásait és hiába ragaszkodnak hozzá : "';'z érdekeltek : béke f enntarxásának ,ürügy ével ,a természeti,erők játéka előbb utóbb prób'.r: teszi a bókossiosaödósek ellentálló erejét és a dolgok rendjének erejétől fogva előbb-utóbb haiomrc dőlnek. Bethlen Istvaan gróf légutóbbi ankarai utazása -során nem az volt a fontos ? amit a. , diplomaták mondó utak és cáfoltak,na nem az,hogy egyszerre a világ minden teáján fölserkentek népek, mint mikor egy félreérthetetlen és félrem.gyarázha.taatlan n. gy természeti jelenség tűnik fel előttük az eddig ködös és bizonytalan homályból. Egyszerre minden oldalon beszélni kezdték,hogy megalakult a bekerevizió blokKJa, szemben •: békék érinthetétlenségét védelmező áll amcso port tel. Amint felmerült ennek a blokknak hire, minden oldalról megindult cáfolás. Bethlen Is titán gróf maga is kijelentette, iaVgy semmiféle blokk meg.alakítása céljából nem utazott a török fővárosb . és ott semmiféle blokk «»og.lakitásában sem Vett részt. Ez mindenesetre iga.z. A jellemző tünet azonsa -az,hogy ennek a blok.m..k a megalakításáról szóló hir nyomban elterjedt és nyomban hitelre talált. Ilyen körülmények között nem fontos az,amit a diplomaták mondanak, mert hiszen nem fontos maga a megalakitás..és irásbafoglalás ténye sem.hiszen a legfontosabb az,hogy SB az eszme felmerült ós lehetségesnek bizonyult.Ez arra mutat,hogy ez a gondolat a levegőben v^n, életképes ,ós gyökeres vert. A logika szabályai szerint ós a természeti törvények erejétől fogva ennek az eszmének igy érvényesülnie és megvalósulnia kell, Mint mik,»r a szivárvány feltűnik az égen : mindenki tudja, mindenki látja, Hiába állítják azt egymásután ,hogy senki- sem vett részt léireljDzatálában, - a tény mégis az,hogy természeti erők _.z égboltozatra felidézték és ezeknek az óriási erőkneFjátéka hozta létre a szivárványt. Ez a helyzet r.viziós blokk esetében is* Azok,akik ebben rémképet látnak, szinte megmerevedve szemlélik is nem tudják, ara uk előtt érija'htővé tenni,hogy ugyan ,mint jö^otott az létre. Azok pedig, akik vágyódt.,k utána, örömtől'repeső szivvel, nyugodt érzéssel és boldogan köszöntik,mint a. jobb jövő i aéretét.
