Hetikiadás, 1929. január-december

1929-12-24 / 51 [1515]

1929.december 24, • Az uj év fontos kérdései. ,, Ksafaád Az uj esztendő fontos kérdéseiről munkatársunk beszélgetést folytatott Lakatos G-yula dr. országgyűlési képvi selövel ,aki a következőket .non-A közvéleményt és a politikai pártokat is elsősorban a gazdasági helyzettel kapcsolatos kérdések foglalkoztatják.és a kormányzópárt értekezletein is sürün foglalkozott a gazdasági kérdésekkel.-•A gazdasági bajok számos okai közül több nemzetközi jelentőségű van, ezekkel nem foglalkozom, mért elhéricáauk nem tőlünk függ, helyes eb ben azokon nem segithetünk előbb,mig a nemzetközi gazdasági helyzet nem javul* A speciálisan magyar kóros jelenségek közül a legfontosabbaknak tekintem egyrészt mezőgazdasági terményeink külföldi értékesítésének nehézségeit,másrészt a hitelellátás hiányos működését. -A gabonaexportot ugyan a rossz amerikai árak is nyomják,de az amerikai paritás még 4-5 pengővel magasabb exportárat tenné lehetővé,mint amelyet a gazda a belfől'.ön elér. Ezen csak megfelelő kereskedelmi szerződésekkel lehetne segiteni. A legfontosabb ebből a szempontból kereskedelempolitikánk Ausztriával és Csehszlovákiával szemben,mint amelyek elsősorban vevői a magyar gabonának és lisztnek. Ha az exportra utalt keleteurópai agrárországok,tehát Románia,Jugoszlávia és Magyarórazág együttesen lépnének fel kereskedelempolitikai szempontból,talán elérhetők lennének oly keavezmények a magyar gabonára is, amelysk.." a belföldi árát emelik. A magam részéről bizonyos exportprémiumot is megengedhetőnek tartanák átmenetileg nemzeti termelésünk ezen legfontosabb ágának védelmére. -Állatkivitelünk szempontjából Németország jön elsősorban tekintetbe,ahová tudvalévőleg egyetlen állatot sem exportáltunk az ott fennálló állategészségügyi szabályzatok folytán. Rendkivül fontosságú lenne tehát a német kereskedelmi szerződés mielőbbi megkötése,mely legalább egy kontingens élő állat kivitelét biztositaná. -A hitelellátás bajai is elsősorban nemzetközi természetűek és szorosan összefüggnek az amerikai pénzpiao helyzetével. Speciálisan magyar kérdés azonban az a megkötöttség.amelyben a jóvátétel végleges rnndezéséig pénz ügyileg vagyunk, t. i .külföldi kölcsönt csupán a Népszövetség hozzájárulásával vehetünk fel. Legfőkép ezért bir fontossággal a jóvátételi kérdés mielőbbi rendezése. •-A nemzetközi pénzpiac helyzete az utóbbi hetekben erősen javulóban van és az irányzat csökkenő kamatok képét mutatja. Jellemző tünete ennek az irányzatnak az angol hivatalos kamatláb legutóbbi leszállítása.Könnyen meglehet,hogy tavaszra a külföldi pémzpiao helyzete olyan lesz,hogy előnyösen vehetünk fel hosszú lejáratú kö„csont,amely körülmény nagyban hozzá fog járulni mezőgazdaságunk helyzetének megkönnyité s éhez .Megoldást fog ezzel nyerni az évek óta vajúdó záloglevelek kibocsátásának kérdése. Az éllamkölcsönnek kérdése természetesen csak a jóvátétellel kapcsolatosan l^sz rendezhető, -Dacára annak,hogy pénzügyi függetlenségünk visszaszerzése reánk nézve igen fontos,még sem áldozhatjuk fel ennek érdekében állampolgáraink mindazon igényeit,amelyeket a nemzetközi biroságok előtt érvényesítettek. A közvéleménynek tudnia ke 11,hogy nemcsak az optánsok igényeinek feláldozását kivánják tőlünk hallomásom szerint,hanem mindenféle más igényeinkről való lemondást, amelyeket a nemzetközi bíróságoknál támasztottunk. Igy több ezer magyar tisztviselő fizetési- 03 nyugdij igény ér öl, nagy száma az utódállamokban fekvő magyar ipartelep zárolásának felszabadításáról és sok egyéb magánjogi igényről van szó. Ezekről az igényoicról való lemondást tőlünk csupán a kisentente követeli. -Meggyőződésem,hogy a nyugati hatalmak ennek a jogtalan nyomásnak nem fognak engedni és el fogják fogadni azt a magyar álláspontot, hogy 1943 után további jóvátételt nem kell fizetnünk,amivel kapcsolatosan pénzügyi függetlenségünk is heiyreállana és megnyílna az állami és egyéb közkői csönök kibocsátásának lehetősége. I r Sí