Hetikiadás, 1929. január-december
1929-09-23 / 38 [1515]
Megújulnak a régi sebek. Irta: dr. Vaea di Balágh György országgyűlési kópvisolő. Vagy f Ián meg se gyógyultak a régi magyar betegségek! Nagy szegénységünkben, erdltó nyomorunkban szinte rá jár a szánk: "Trianon okozta!" Ezzel el is intéz .nk mindont! Régi PatÓ Pálként mindig azt várjuk, hogy más elvégzi tzt is t aait nekünk kellene. Fásultan beletörődünk mindenbe, sokszor még gondolkozni is lusták vagyunk.Ninos pénzünk,nincs kenyerünk, nincs munkaalkalom: "Adjon az állami" Az üzleteket becsukjákjaz ipari munkahelyek hal-11"osondesck,r. gazda termésének ninos értéke,nincs vevője: "J30gitsen az állam!" Kétségbe kell esni a magyar társadalomnak ezen a tehetetlen elterülősón. Fekszik,mint a halálos botog. * minden-mindegy állapotába jutott! Ki, vagy mi ennek ~.z oka? A kormányhatalom mindent elnyelő tul Rengése-e, mely az utolsó évtizedben minden előzőt fölülmúló erővel virágzik;vagy a vezetésre hivatott értelmiség teljes gerinotelenségo? Minden valószínűség szerint a kettő együtt,csak azt nehéz megállapítani,hegy melyik az ok,és melyik z okozat. De a »£» tények itt vannak,az bizonyos I Összeültek a keloti államok jóvátételi kötelezettségének megállapítására a hatalmak kiküld >ttei s itt fognak határozni a mi sorsunkról is! Élet-halál kérdése ez a legyengült ,pusztulás szólón álló magyar gazdasági életre! Alig hogy megjelent ez a hir,már napirendre is tértek felette! Senkit se érdekel ez a kérdés, mert - ós ez szomorú - elszokott tőle a magyar társadalom,hogy ő is hallassa szavát,mikor róla van szó! Készitik elő i törvényhatósági választások a t. Ki t érdokol, hogy kiket fognak megválasztani,hogy szóhoz jut-e ott a széles néprétegek vágya,akarata? Bjh,ki törődne ilyen bagátol ügyökkel! Azok,akik elsősorban vannak érd okol ve, nem tudnak r, kenyérgondoktól szabadulni, azoknak pedig, akiknek befolyása van ezeknek az eldöntésére,a legfőbb probléma a statisztikai arányszámok pontos,kinos betartása.a felekezetek özött. Igazam van-e hát,mikor a régi sobek megújulását irtam fel, vezető gondolatul? Hát nem törvényszerűen ismétli-o meg magát a magyar sors századokon keresztül? Ujság-e nekünk felekezeti harc s ezzel kapcsolatban a hatalmi kérdés felvetése? Ujság-e nekünk a gyámság alatt tartott milliók nkaratnélküli a ga-megadása? Ujság-e nekünk a minden jót idegenektől varó , tehetetlen ne tize ti epekedés? Ujság-e nekünk a TESZ,a KANSz,a MANSz s megannyi társadalmi szervezet nagy garro.il megindokolt s csendes némaságba fulladó,ide-oda; tipegő, t-p >'gó munkássága? Dehogy ujság,doh..gy ujságIK-.toliu kus-prDtestáns szazad kon keresztül viaskodott egymással,német-török örömére! Elnyomatásunkban nemettői töröktől vártuk a sogitségetTököli Rákóczi idején,negyvennyolc utján meg III Napóleontól, Garibalditól! És nem méltó utóda-e TBS2,KAN3Z,MANSZ a védegyleteknek,a•tulipán mozgaloQnak*a nagy lelkes édesben és az eredőiénytelenségben egyaránt.-?! I Megújulnak a régi sebek ós olyan nehéz hinni a meggyógyulásukban. Jugoszlávia kiviteli feleslegei. Belgrádi jelentés szerint Jugoszlávia idei buzafoleslego osak 5 millió mázsa,szemben a belgrádi kereskedelmi kamara korábbi becslésével, amelyben 9.8 millió mázsa kiviteli feleslegről volt szó. Ebből a mennyiségből már 3,3 millió métemázsát el i-s adtak f tehát eladásra csupán 1.7 millió mázsa maradt .Szakkörökben azonban még ezt a mennyiséget is s oknak tartják és általános az a vélemény,hogy Jugoszlávia már .uinden feleslegét eladta.Tengeriben várható felesleg-a korábbi 19.5 millió mázsás beosléssol szemben 11.9 dllió máz3a,a csökkenést a julius-augU3ztas havi szárazsággal indokoIj ék. - frankfurti gabonanap. A d-i ina melletti Frankfurtban október 1-éri gubon ikoreskedői napot rendeznek,amelyre a budapesti tőzsde tagjait is meghivtók,-* magyar résztvevők az utazásnál és elszámolásnál megfelelő kedvezményeket kapnak* - - - - ^ f o
