Hetikiadás, 1929. január-december

1929-09-23 / 38 [1515]

^ w ty? kéti..;unka megmentése. mezőkövesdi hirős házi iparnak a matyó hímzésnek nehéz helyzete ismeretes.** ó-' jon egyháziipari szövetkezettel ?k%nnk segíteni, amely,, gondoskodna arról,hogy •. mtyő-himzők megfelelő munkához jussanak,azonfelül arról is,hogy a himzések mogt rtsák eredeti jellogükot.Mo3t maguk •• legérdekeltebb felek,a mezőkövesai m- tyók is beleszóltak a kérdés körül kifejlődött vitába.** mezőkövesdiek főkép azért vannak kétségbeesve,mert a matyóhimzést teljesen megfosztották eredeti ksr.kterétőHes ma már a mintát és szinezést is Pestről diktálják,ugy hogy az eredeti matyó minták és színezések lassan a mult é lesznek»A Háziipari Szövetkezet müdödéséhez sem fűznek túlságos reményt Mezőkövesden.Egyszer ugyanis már próbálkoztak hasonló szervezettel,amely azonban hivatásán k nem felelt meg..± mezőkövesdiek azt a megoldást találnák a legjobbnak, ha védj egyeztetnék a matyó-himzéseket és reábiznák a mezőkövesdiekre továbbra is a minták előkészítését,kivarrását és a színezés Összeállítását. .u zürichi solyemkengrosszus. Renkivüii érdeklődés mellett zajlott le a zürichi solyomkongross zus, amely csütörtökön kezdődött és szeptember 15.-én, vasárnap nyert befejezést. Zdrich városa telve volt idegenekkel és a világ fontos selyemtermelési piacainak islert nagyságai és képvi :olői résztvettek a kongresszuson.. Báró Prón-;y György földmivelésügyi államtitkár nagyhatású beszéde, illetőleg előadása a legteljesebb sikert váltot ca ki. L zürichi sajtó vezető orgánum--: i mind megállapították z előadás nagy si. erét és jelentőségét, továbbá a magyar selyemtenyésztés fontosságát, rí gyar szempontból tehát báró Prónay György előadása eredménnyel járt. Sok érdekes és fontos megállapítással végződött a konferencia, amely számos újítást^fontos technikai és egyéb változásokat hozott felszínre. . —» *. lenpiao nemzetközi kilátásai. i» háború óta a lenpiacon nagyobb vélte zások történtek.^ háooru elött ugyanis Európa lenrost-száloitója Oroszország volt, amely 400-450 ^'féhnás termelésből 000.000 tonnát exportált, mig*"az ogyharm. ddal kisebb vetésterületen még mindig 30C.000 tohnát termel,ebből azonban mindössze 30-40.000 tonn* kerül a világéi--Cwkr :. Or. szország utár. t legjelentősebb lentermoi.0 államok a balti .rszágck.Ezek az elmúlt években átlag 70.000 tonnát exp.e -táltak évente..)2 egész Ignrost-kVitel tehát a keleti államokból 110.000 tonna körül um zgett.Ehez hozzászámítva 3 nyugati és közép-európ d államok kisebb feleslegeit, :.mi összesen zonbon os^.k 120.000 tonnát tesz ki, az elmúlt évek rendélkezésrejjílió lonroaimennyisége 230.000 tonns Iparost volt.Ezzel szmnbon a normális szükséglet Közép- éa Nyugat-Európában töbo,mint 300.000 tonna.Ilyen körülményok között nemcsak az árak emelkedtek erősebben,h nem . fonóüzemek jórésze is kénytelen volt üzemét beszüntetni. * háooru el itt egy mázsa lenrost ára 5 angol fent volt,mig 1927-ben már 11.2, angol fontra drágult, mely pengőre átszámítva 139, illetőleg 325.20 pengőnek felel meg,- Erről a Iculminációs árfolyamról a mult évben 11.4 fontra és az idei év első hón .pjaiban 9 fontra csökkent az ára, ;mely a béke -évvel szemben még mindig majdnem szazszáz--lékeS enelkodésnok felel meg.. A balti áll-mok közül legjelentősebb lentermelő lett ország, -hol^lonrost-í org.al.au állami monopóliumot képez. t% dekonjunktúra azonban . lent ürme lést is elérte, mennyiben - korábban len nyágból készült fehérnemük helyét a műselyem készítmények foglalták el. Ennek tudható bo,h-gy i kereslet jelentősen mogos ppant,. úgyhogy a let ^monopólium vezetősége a közelmúltban kénytelen volt árait 7 fontra mérsékelni. *mi ••• f. év export kilátás, it illeti, űr. szország, kivit elét 50.000, Lettországét 16-18 ezer, Észtországét 15.000, Lengyelországba Litvániáét ogyütt 20.000 tonnára boosüiik, mi összesen 110-120.0C0 termát tesz ki.EheZ hozzászámítva a. fölvevő országok saját termését,* rendelkezésre álló mennyiség körülbelül 250.000 tennár tehető, ú lett monopólium, •;maly közös politikát folytat ÍZ oroszokkal és igy döntő befolyást gyakorol az árfejlődésre, az átvételi árat még nem állapltot -a meg. Hirek szerint azonban az, n-em lesz tőbe 6 fontnál mázsánként /166.80 P./ M termelés Lettországban erősen meghaladja • mult évit, amennyibon s lenr:st-*h. z\m hektáronként mult évi 2.13 mázsával szemben 3.92 mázsára, a lenmag-hozam pedig z tavalyi 1.52 ..váza. helyett 3.66 mázsár - emelkedő tt.