Mezey László Miklós (szerk.): Helytörténész könyvtárosok I. országos tanácskozása : Vác, 1994. július 27-29. (1995)

[II. NAP]. - Kertész Gyula: A kurrens helyismereti repertorizálás helyzete és perspektívái.

tóriumokban. Mivel az irodalomhoz hasonlóan a művészeti élet sem regionálisan tago­lódik, ezért a helyi kiállítások, bemutatók részei az országosnak, ami nem azonos a bu­dapestivel. Végül a válogatás és teljesség dilemmájáról kell szólni, amelynek megoldása kez­dettől kulcskérdése a helyismereti bibliográfia hírlap-cikkfeltáró ágának. Csüry István e tárgyban írt tanulmányának indíttatására a fokozottabb válogatás szükségének fel­ismerése egyre nagyobb teret nyert a megyei könyvtári híradók e tárgyú cikkeiben, kü­lönösen az Együttben közölt vitacikk-sorozat óta. Egyes cikkekben konkrét szem­20 28 , pontok is megfogalmazódtak. ' A szaktörténeti (diakrón) cikkekkel általában nincs gond, a tapasztalatok szerint ezek kiállják az idő próbáját. Annál több baj van az egy­idejű (szinkrón), a napi eseményeket, történéseket regisztráló cikkekkel, riportokkal, hírekkel. Ezek többségét elegendő tenne indexelni vagy eseménynaplózni. Elméletileg ez rég tisztázott kérdés, a gyakorlatba azonban még nem tudott átmenni. A bibliográ­fusok többsége idegenkedik a nem hagyományos feltárási műfajoktól, különösen az in­dexeléstől. Kurrens repertóriumokban nem is találni rá példát, csak egy-két egyedi repertóriumban, mint pl. a Veszprémi Napló retrospektiv indexében. Kurrens ese­ménynapló számos kurrens repertóriumban is van, elvileg kiegészítő részként, de gya­korlatilag többnyire a cikkesített anyag megismétléseként, jó esetben visszautalással a cikk tételszámára (34). Általában is itt lenne az ideje a korábbi kurrens gyűjtések (cikk-katalógusok) felülvizsgálatának és mai szemmel való megrostálásának. E rostálás tanulságait hasznosítani kellene a mai válogatási gyakorlatban, különös tekintettel a kurrens repertóriumokban megvalósítandó válogatásra. Ebből a szempontból (is) pél­daszerű a Vas Megyei Könyvtár gyakorlata, ahol az 1964-től máig fénylyukkártyán fel­dolgozott évi 3.000-3.300 tételnyi anyagból átlag 900 tételt publikálnak kurrens bibliográfiájukban, ami az összes tételnek alig 30 százaléka. Tanulság: különbséget kell tenni a katalógusban, adatbázisban való feltárás és a kiadványban való közlés teljessé­gének mértéke között. Tapasztalataim szerint azok a könyvtárak, amelyek kurrens re­pertóriumukban évente 1.500 tétel fölötti hírlap- és folyóiratcikket közölnek (van 3.000 tétel fölölti is!), azok nem szelektálnak kellően, regisztrálnak eseménytárba vagy oda sem való rövid híreket, előzeteseket, azonos cikkek több helyen megjelenő varián­sait stb. is. 2. Bibliográfiai leírás és tájékoztató elemek (V.o. táblázat 3. TJ) A szabatos és szabványos leírás, annotálás és tárgyszavazás alapvető kérdése mind a hagyományos, mind a számítógépes feldolgozásnak-feltárásnak, különös tekintettel a forrásmegosztáson alapuló online adatbázisra. A bibliográfiai leírás ismérveit nem tük­rözi táblázatunk, mivel ezt nehéz lett volna betűkódokkal érzékeltetni. Természetesen e ponton alapvető kérdés, hogy a régi vagy az új szabványok szerinti leírást alkalmaz­zák-e a könyvtárak. Általánosítva az a tapasztalat, hogy a könyvek leírására az újat (MSZ 3424/1-1978), a cikkek leírására a régit, illetve a könyvekre vonatkozó szabvány formai előírásait alkalmazzák az utóbbi években. A részdokumentumok leírásának 70

Next

/
Thumbnails
Contents