Hazai Tudósítások, 1982 (19. évfolyam, 1-24. szám)

1982-01-15 / 1. szám

1982.XIX.évf.l.sz.

Hazai Tudósítások

9

A győri Szent László ereklyetartó-szobor /herma/, az egyik leghitelesebb ábrázolás, bár feltehetően nem László királyunkat, hanem III.Bélát láthatjuk benne. Kérésemre Halán Mihály professzor vizsgálta meg, mint embertani jelenséget és eredményeit a következőkben foglalta össze: "a tipus igen nehezen határozható meg. A hosszú arcalak igen széles is. Az orr hajlása és’ formája erősen emlékeztet az armenoid orrokra, de annál sokkal gracilisabb... Arcprofilvonala erősen emlékeztet III.Béla rekonstrukciójára, amelyet Török Aurél készített... sokan igy képzelték, illetőleg igy irtálc le a törökös magyarokat". Azóta Árpás Károly III.Béla koponyáját "megszólaltatta", a koponya gipszöntvényére gyurmából felrakta az elmállott arcot s az eredmény: bámulatos a hasonlóság a győri hermával! Nagyjából ugyanazt a jellemzést irhatnók a leányró]., mint apjáról. Szent László leánya, Piroska - Eiréné névvel - II.Komnenos János bizánci császár felesége volt és mozaikarcképe felkerült a Hagia Sophia falára, arca - női változatban - apját példázza.

De ugyanilyen fej- és arcformát mutatnak az Árpádok reánk maradt koponyái. Ismerjük I.András maradványait, a tihanyi altemplomból, Szent László koponyájának boltozatát /ezt őrzik a hermában!/ és végül a legjobban megőrzött váz III.Béláé. Ezt Székesfehérvárott találták 1848-ban és jelenleg a Mátyás templom jobb oldali mellékkápolnájában pihen. Mindent összevéve, a csontvázak, pontosabban a koponyamaradványok nagyjából a Szent László-herma jellegét mutatják. Hogy a székesfehérvári bazilika "tömegsírjába" zsúfolt csontvázak közül felismerik-e valaha egyik vagy másik odatemetett királyunkat, a jövő titka.

Van azonban még egy ábrázolás, amely eléggé hitelesnek látszik, ez pedig a királyi korona alsó pántjának bizánci zománca Géza királyunkról. Legutóbb alaposan megvizsgálva az ábrázolást, arra a meggyőződésre jutottam, hogy nagyjából annyira hiteles, mint a rendőrségi mozaikképek. Az ötvösművész nyilván azok irányítása és ellenőrzése mellett dolgozott, akik - mint követek, vagy katonák - látták, ismerték Géza királyt. A hitelesség mellett szól - nem utolsósorban -, hogy a bíráló, akinek tetszését meg kellett nyerni, maga a király volt!

Nos, e sok adat nyomán végül is milyenek lehettek az 'Árpádok? Higgyünk az elmondottaknak, de főként az Ének Szent László királyról sorainak, amelyeket ugyan csak a XV. században jegyeztek le, de hagyománya nyilván a szentté avatás idejére /1192/ nyúlik vissza:

Te arcul teljes, szép piros valál,

Tekintetedben embereknél kedvesb;

Beszédedben ékes, karodban erős,

Lám mendent te ejtesz, ki teveled küzdik.

Tagodban ékes, termetedben ..díszes,

Váll atoll fogva, mendeneknél magasb.

o