Harangszó, 1939

1939-10-15 / 41. szám

314. HARANGSZÓ 1939. október 15. a) Milyen személyekről olvastam és mit olvastam róluk? b) Milyen helységekről olvastam és mit olvastam róluk? Tudom e fekvésüket a térképen? c) El tudom-e mondani emlékezetből, amit ol­vastam? d) Vannak-e rokon (úgynevezett párhuzamos) he­lyek, amelyek erre a versre vagy szakaszra világossá­got vetnek? A legtöbb Bibliában a versek alatt ott vannak az apróbetűs utalások. Ezeket föl kell keres­ned. A Bibliát ugyanis legértelmesebben maga a Biblia magyarázza. e) Olvastam-e valamit Istenről az Atyáról? A Jé­zus Krisztusról? A Szentlélekről? f) Mit olvastam önmagámról? Az ember bűnös természetéről? Az új lelki természetről? g) Előír-e ez az ige valami kötelességet? Van-e benne valami követésreméltó példa? Belefogódzásra alkalmas ígéret? Vezetésre szolgáló tanács? h) Benne van az olvasott szakaszban az evangé- liom? (Vagyis Isten örömüzenete arról, hogy engem a Krisztusban megváltott.) Harmati Béla. A dunántúli egyházkerület október 5.-én Kőszegen tartotta ezévi rendes közgyűlését. Mivel lapunk a minisztérium ismere­tes papírkorlátozó rendelete értelmében csökkentett terjedelemben jelenik meg, az amúgy is simalefolyású gyűlésről nem számolhatunk be a szokásos terjedelem­ben. Csupán a püspöki jelentésből és a ke­rületi felügyelői jelentésből közlünk részleteket: „Aggodalommal kérdezzük, hogy mi­lyen jövendő vár a keresztyén egyházak­ra, ha Németország „megbecsülésben“ részesíti az orosz szovjet bolsevista vi­lágnézetét s a most feltárt jellemvoná­sok szerint végzi a keresztyénség és a keresztyén egyházak védelmét? Az új politikai kialakulás a megpró­báltatás új fejezetét nyithatja meg a ke­resztyén egyház számára. Nem szólunk annak politikai következményeiről s nem bíráljuk azt államéleti szempontból. De igenis jogunk és kötelességünk ezen ala­kulásnak egyházi szempontból való mér­legelése. Vizsgálat tárgyává kell tennünk, hogy a bolsevizmus és nemzeti szocializ­mus egymással szöges ellentétben álló és mégis egy nagy negatívumban meg­egyező világnézetének találkozó vonalán milyen sors várhat Krisztus egyházára. Mi vár a keresztyén egyház keretein be­lül harcvonalban álló evangélikus egyhá­zunkra, mely külső szervezeti azonosság nélkül és megtépázot belső lelki egység­gel áll a világáramlatok ostromában. Ha felül akarunk emelkedni a napi megélés egyszerű követelésén s jövendőt előké­szítő egyház-politikát, vagyis százados egyházépítést akarunk végezni, akkor komoly megfontolással meg kell keres­nünk, hogy ebben a fenyegető, ellenté­tes irányzatú, de ugyanazon eredményre jutó helyzetben, mi az egyház köteles­sége, hol keresse fegyverzetét, miképen teljesítse kötelességét? Meg kell erősíteni az egyház külső szervezetét. Külső erőit a lényegre kell összpontosítani. Ki kell építeni egyház­társadalmát, hogy az rugalmas védőse­reggé, támadhatatlan fellegvárrá legyen. Vissza kell állítani az egyház autonom jogait, hogy az egyház újra rendelkez­zék önmaga felett, intézményeinek mű­ködését önmaga vezesse s munkáiról ön­maga határozzon. Fokozni kell az egyház belső erejét. Hitvalló egyházzá kell átalakulnia min­den keresztyén egyháznak. Hitvalló pász­torokat, tanárokat, tanítókat és világi vezetőket kell sorompóba állítania. Hívő egyháztagokat kell nevelnie, kik a vallást és egyházat nem tekintik a kultúra avult függvényének, melyet egy új kultúra vagy új államberendezkedés feleslegessé tehet. Meg kell értetni az állam mai veze­tőivel, hogy totalitásra törekvése nem­csak az egyház önrendelkezési jogát, ha­nem a keresztyén állam legerősebb alap­köveit is gyengíti. Meg kell teremteni a keresztyén egy­házak egységes frontját. Krisztus ke­resztjének védelmében találkozniok kell azoknak az egyházaknak, melyek eddig közömbösen, fölényesen, vetélkedve vagy ellenségeskedéssel éltek egymás mellett, gyakran egymással szemben. Ha ránk szakadna ez a világtörténelmi megpró­báltatás, akkor nem egyik vagy másik templomról, hanem a templomról, nem egyik vagy másik egyházról, hanem az egyházról lenne szó. És akkor meg kel­lene értenünk, hogy az én templomom megvédése a te templomod védelmét, az egyházamért síkraszállás a te egyházad oltalmazását is jelentené. Együtt, egy­mással, egymásért. Erről az egyetemes keresztyén és tör­ténelmi követelésről beszél egy bajoror­szági kis gyülekezet esete. Az egyházi sajtóban megjelent hír szerint ez a gyü­lekezet 15 éven át a városháza tanácster­mében tartotta istentiszteleteit. Egyszer csak közölték vele, hogy a jövőben nem kaphatja meg erre a célra a tanácster­met. Az evangélikus gyülekezet a római katolikus egyházhoz fordult s egyik ká­polnájának átengedését kérte. A mün­cheni érsek megengedte, hogy három éven át az evangélikus istentisztelet a kölcsönadott római katolikus kápolná­ban tartassák meg. Az első istentisztele­ten Lukács 9, 57. és 61. verseiről szólott az igehirdetés: Krisztussal minden lehet­séges! Bármit hozzon magyar evangélikus egyházunkra s a magyar keresztyénség- re a jövendő, egy bizonyos: Krisztussal minden lehetséges! Csak azután az élő Krisztussal'menjünk a harcba!“ D. Kapi Béla. „Az adott helyzetben az egyházakra is súlyos felelősség hárul. Nehéz felada­tok megoldását várja tőlük az élet. Ha tiszta szemmel nézzük az esemé­nyeket, akkor nem kerülheti el figyel­münket az a veszély, mely a világnéze­tek harcában az egyházakra nézve elő­állott és az utóbbi hetek eseményei kö­vetkeztében csak súlyosbodott. Nem egyes egyházakra, minden egyházra, amely a keersztyénségen belül a törté­nelem folyamán kialakult. Az egyes egy­házaknak egymásiránt megértő maga­tartása nagyon kívánatos az egyházak­nak, mint ilyeneknek fennmaradása szempontjából. Ha az egyházak meg nem értik a történelmi idők azon követeié sét, hogy egymás mellett és nem egymás ellen kell harcolniok, ha meg nem értik, hogy ma vétek egymást gyengíteni, úgy megkönnyítik azok küzdelmét, kik a ke­resztyén hit, sőt az Isten létezése ellen folytatják könyörtelen és szívós harcu­kat. Mily szép volna, ha a keresztyén egyházak megértenék a helyzet komoly voltát és igazán keresztyén szellem ér­vényesülne egymásiránti magatartásuk­ban. Mennyivel hatásosabb lenne a küz­delem és biztosabb a győzelem. Az istentelenség elleni harcban a leg­fontosabb az a nehéz, mélyen szántó munka, melynek célja a hívek vallási meggyőződésének erősítése, a hitélet mélyítése, a látszat keresztyén emberből igazán hívő. Krisztusban bízó, Istent imádó lelkű egyháztagok formálása. Csak az ilyen erős hitű és erős lelkű egyháztagoktól remélhető egyházunk belső megerősödése.“ Dr. Mesterházy Ernő. Október közepén megjelenik a „Keresztyén Igazság füzetei" so­rozatban: Prőhle Károly: Luther. Reformáció ünnepi elmélkedés. — Groo Gyula: Halál, feltámadás, örök élet. — A 16 oldalas füzetek ára előreláthatólag 10 fillér lesz. Tömeges terjesztőknek kedvez­mény. — Terjesszük e népiesen megírt, magvas füzeteket a refor­mációi ünnepségeken, vallásos es­téken, a halottakról való megemlé­kezés kapcsán. — Megrendelhetők: a „Keresztyén Igazság“ kiadóhiva­talában, Győr, Petőfi-tér 2. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents