Harangszó, 1938

1938-04-17 / 16. szám

1938. április 17. HARANGSZÖ 125. vedéllyé vált az alkohol túlságos élve­zete. Megírta a költő is: „Aki az alko­holt merték fölött issza, Romlás ösvé­nyén áll s nehezen tér vissza.“ Mondjam-e, hogy az alkohol és en­nek kísérőjéül nem egyszer a paráznaság rombolja meg nemcsak egyesek, de •egész közületek lelki birtokállományát. Gondoljunk a nemrég oly nagy izgal­mat keltett nagyrévi és tiszazugi meg­döbbentő mérgezési esetekre, melyeknek főfő rugójául a meglazult erkölcsisé- gen és vallásosságon kívül, az alkohol mértéktelen élvezését jelölték meg a lé- iekelemzők. Egy időben sokat írtak a lapok az alkoholizálási szenvedély egyedeket 's nemzedékeket tönkretevő hatásáról. Emellett az egyház, az iskola, valamint a társadalom is, jelentős tényezői ré­vén, iparkodtak gátat vetni a szeszivis elterjedésének. Előadásokon, röpirato- kon és az alkoholtól eltorzított ember­típusokat feltüntető színes fali táblá­kon iparkodtak iszonyatot kelteni az al­koholélvezetre hajlamos emberek lelké­ben. A templomi szószék is sűrűn osto­rozta e szenvedélyt, a hivők előtt Hangoz­tatva a bibliában: „Nem tudjátok-e, hogy a ti testetek a bennetek lakozó Lé'ck temploma“, melyet beszennyezni bűn. Isten ellen való vétek. Az utóbbi' időben mintha szühetelne •ez a mozgalom, pedig ma ép úgy szük­séges az alkoholrombolásnak napiren­den tartása, mint volt a közelmúltban Különösen mióta egyes nagyobb vidéki városokban u. n. borlerakatokat létesí tettek, amelyekben nemcsak fiordószám- ra, hanem poharankint is mérik az „él­tető“ nedűt. Ismerek olyan várost, ahol tiz-tizenkét borlerakatból válogathat­ják a szenvedélyes borozók a különféle elnevezésű csemegeborokat. Ki állítja, hogy ezek a lerakatok nem mozdítják elő a borívási szenvedélyt!?... Azt gon­dolom, hogy amennyi anyagi hasznot hoznak ezek a lerakatok a bortermelők­nek, aránytalanul nagyobb erkölcsi kárt okoznak az emberi közösségnek. Az ivá- siszenvedélynek ma is sokan vannak rab­jai és sajnos lesznek is, mert az örök emberben mindig él az emberi gyenge­ség. Bizony ma is sűrűn láthatjuk, hogy az iszákos ember azt a pénzt, amit a mai viszonyok között oly nehezen keres, nem a maga és családja szükségletére fordít­ja, hanem az átkozott alkoholra áldoz­za. Mit törődik ő azzal, hogy magának és családtagjainak az éhségtől korrog a gyomra s ruha hiányában didereg a tes­te, a fő az, hogy ihassék. Milyen vét­kes könyelműség ez önmagával és csa­ládjával szemben, s milyen lealacsonyí- tása az ember méltóságának...! Az iszákosság bizony napjainkban is rákfenéje a társadalom bizonyos réte­gének, terjed vele a butaság, az erkölcs­telenség, amelynek fertője mélyebb napról-napra. Rosszabb az éhínségnél, a háborúnál, mert orozva gyilkol s emellett még be­csületétől is megfosztja az iszákost. Az alkohol fogyasztása a nemzet erkölcsi életében és szellemi fejlődésében is óri­ási kárt okoz azáltal, hogy serdülők, sőt kicsinyek is korlátlanul fogyaszt­hatják a nemzetölő mérget. Azért az al­kohol terjeszkedési lehetőségét a ható­ságoknak minél hamarabb meg kellene gátolniok, illetőleg a lelki értelemben vett ellenmérgekről gondoskodniok. Nem kisebb feladat vár a társadalomra is. A társadalomnak kellene közbevetnie ma­gát, hogy e révén szigorúbb törvények hozatnának az iszákossági járvány meg- gátlása céljából. Ha szigorúbb törvények volnának érvényben az iszákossági szenvedély meggátlása céljából, talán nem fordul­nának elő olyan vérfagyasztó esetek, aminők különösen bortermelő vidéken gyakran megismétlődnek. Hogv meny­nyire kivetkőzteti az alkohol emberi mi­voltából a teremtés remekét, annak meg­döbbentő példáját olvastam a közelmúlt­ban. A falu kocsmájában mulattak a le­gények, és ami ilyenkor történni szo­kott, borgőzös állapotban összevesztek, s bírókra keltek. Az egyik borgőzös vir- tuskodót szép szóval csitította a mula­tókon; kívül álló barátja, s ez borgőzös állapotban azzal felelt, hogy a bicskáját előrántotta, csendre intőjének mellébe döfte. A szúrás végzetes volt, a szeren­csétlen békéltető aztán rövid idő múlva bele is halt súlyos sebeibe. Az erkölcsi tényezők közül az iskola tehet legtöbbet arra nézve, hogy az al­kohol ivása szenvedéllyé ne váljon, kü­lönösen ha az iskola lelke: a tanító magasztos hivatásának tudatában végzi nemzeti jövőt építő feladatát. Hisz az iskola nemcsak ismereteket nyújt, ha­nem arra is törekszik, hogy jobbá, ne­mesebbé, erkölcsi tekintetben is töké­letesebbé tegye az embert. A hivatott tanító a társadalom támogatásával tán többet tehet, mint a törvény. Egyesek­nek boldogsága, valamint a társadalom­nak jórésze az iskolán keresztül vezet. Itt vethetjük meg az alapját nem csak az erkölcsiségnek, a vallásnak és a tu­dásnak, hanem az alkohol elleni véde­kezésnek is. A beszervezett ifjúsági egyesületek, mint például a levente- és cserkész in­tézmények is azok a védőbástyák, ame­lyek elvonják az ifjúságot az utcai ka­landozástól, a léha társaságoktól, a kocs­ma romlott légköréből. Ha a társadalom mindezen munkák cán ki jobbra, ki balra fordúlt és sietős léptekkel iparkod­tak hazafelé. a Az orvos átment a lelkésszel a paróchiára. A nagytiszteletű asszony meleg kávéval várta a férjét s hogy vendég is érkezett, hamarosan még egy terítéket tett az asztalra s aztán hármasban meguzsonnáztak. Mikor a leány leszedte az asztalt, a lelkész szivarra, az orvos cigarettára gyújtott. A nagytiszteletű asszony odament az ablakhoz s egy ideig szótlanul nézte a szállingózni kezdő liópihéket. Aztán leült ő is az asztal mellé s megszólalt. — Géza írt. A lelkész örömmel nézett rá. — Mit ír? Jól van? — Jól, hála Isten. Nincs semmi baja. Csak nagyon vá­gyódik már haza az ünnepekre. Behozom az irodából a leve­let s olvasd el. S azzal kiment. Az orvos megkérdezte. — Még Halléban van? — Igerr, ott. Már másfél éve. — S meddig marad? — A jövő nyárig. Két évig tart a tanulmányi ideje. — Ügy tudtam, már felavatott lelkész? — Igen, az. De hogy kedve volt és ösztöndíjat kapott, hát kiment Németországba. — Csak javára lesz, az bizonyos. A nagytisztelctű asszony lépett be s átadta férjének a levelet. A lelkész elolvasta s aztán maga elé tette az asztalra. — Az ám. Hazakivánkozik. Látni szeretne már minket. — De én is ám Gézámat. Vagy te nem Sándor? A lelkész szerető mosollyal nézte a boldog anyát. — A te szíved óhaja az enyém is. A nagytiszteletű asszony boldogan kiáltott fel. — Akkor hát megírhatom, hogy karácsonyra jöjjön meg? A lelkész mosolyogva bólintott. Csak írd meg édes. Az orvos Közbeszólt. — :Nefn volt idehaza, mióta elment? A nagytiszteletű asszony adta meg a feleletet. — Nem az édes lelkem. Az elmúlt nyarat utazással töl­tötte, azért nem került haza. Sokat látott, sokat tanult. — Azt elhiszem. S azt is, hogy most kölcsönös óhaj a viszontlátás. — Alig várom, hogy a keblemre öleljem egyetlen fiamat. Felállt. — S most magukra hagyom. Megírom a levelet, hogy holnap elmenjen. Egy nappal előbb kapja kézhez. Már fogta az ajtó kilincsét, mikor a lelkész utána szólt. — Úgy írd meg édes, hogy okvetlen útba ejtse öcsémet Váralján. — Jó, megírom. Mikor magukra maradtak, az orvos új cigarettára gyúj­tott s aztán megszólalt. — Két nap óta Várkonyi Dezső Váralján van. A lelkész meglepődött. — Az öcsémnél? — Annál. — Meggyógyult? — Teljesen. Oly egészséges, mint a makk. — Hála Isten. Ezt örömmel hallom. S most ötlik eszem­be, az az ezer pengős névtelen adomány... Az orvos mosolygott. — Várkonyi úrtól való. A lelkész elcsodálkozott. — De hiszen a birtok jövedelmét Dénes élvezi. — Az igaz. De nem végleg. Rájöttem, hogy a kereske­delmi banknál húszezer pengős kölcsönt vett fel váltóra. Dezső úr nevére vette fel. Vagyis a váltóra rá hamisította a nevét. A lelkész összecsapta a két kezét.

Next

/
Thumbnails
Contents