Harangszó, 1937

1937-04-11 / 15. szám

­1937 április 11. HARANGSZÓ 117. A vallás az embernek Istenhez való kapcsolata és Istennel való közössége. Minden vallásnak két szereplője van: a bűnös ember és a bűnbocsátó Isten. A A bűnös ember, aki bűneivel nem tud leszámolni és a bűnbocsátó Isten, aki — a keresztyén vallásra gondolok — a megváltó Krisztus váltsághalálában kiengesztelődik és a megváltott embert újra kegyelmébe fogadja. Nincsen ke resztyénség emberi bűntudat nélkül. Ezt a mértéket alkalmazva a mai ember vallásosságának megítélésénél, kénytelenek vagyunk megállapítani azt, hogy a mai vallásosságban éppen a bűn­tudat és a kegyelem váltságára való utaltság homályosodik el. A vallási élet a hit világából áttolódik az erkölcs vi­lágába. Az emberek közömbösen elha­nyagolják hitüket s megelégesznek er­kölcsi életük kidolgozásával. Elhelyez­kedésüket nem az Istenhez, hanem a vi­lághoz és az emberekhez való viszony­ban keresik. Számukra a bűn csak er­kölcsi probléma, mely csupán földi vo­natkozásban szorul megoldásra. Nem ismerik a megsértett szent Istent és nem érzik az ember és Isten közötti ellentét megoldhatatlanságát. Kialakul a keresz- tyénség egyoldalú erkölcsi arca: a kor­rektség, a jóság, az életszépség. Az emberek vallásosságában az er­kölcsi elem mellett túlteng a kulturális tényező. Nemcsak a tudományos felfo­gás, hanem a közfelfogás is megfelejt.- kezik a vallás különállóságáról s azt az emberi kultúra egyik alkotó részévé teszi. A vallás önállóságának megtaga-' dása súlyos veszedelmet jelent. Ha a vallás nem önálló, magában egész, kü­lön hivatást képviselő isteni ajándék, hanem csupán a kultúrának egy kiegé­szítő része, akkor a vallás függési vi­szonyba kerül a kultúrától. A kultúra esetleges összeomlása maga alá temeti a vallást is. Az ember észre sem veszi, hogy a változó áramjatu kultúrával együtt örökértékű vallásától is meg­mint magasrendű állami hivatalnok Kő- nigsbergbe került. Itt van eltemetve az epvik — időközben szétbontott — temp­lom oltára alatt. Nyugvóhelyét, amely most Königsberg legforgalmasabb tere, hatalmas négyszögletes fekete gránit­tömb jelzi. — Felekezeti szempontból úgy Keletporoszország, mint fővárosa majdnem 100 százalékig evangélikus. A városnak mintegy harminc temploma közül egy református, kettő római ka­tolikus, egy baptista imaház, egy zsina­góga; a többi evangélikus. A város templomok szerint oszlik 24 gyülekezet­re. Az egyes gyülekezetek lélekszáma nagyon változó. Van pld. egy 200 lelkes ó-lutheránus gyülekezete és van gyüle­kezete, amely több mint 60.000 lelket számlál. A lélekszám szerint egy-egy templomhoz 2—3 lelkészi állás van szer­vezve. Nemcsak első benyomásom, de az egyes lelkészekkel történt érintkezésem folytán szerzett tapasztalatom szerint is Kőnigsbergben a mi magyar evangélikus egyházi viszonyaink értelmében vett lel­ki gondozásról szó sem lehet. Beszéltem lelkésszel, aki 30 éve él gyülekezetében és nemcsak gyülekezetének tagjait, de még családjait sem ismeri teljesen. Eb­ből a szempontból a mi magyarhoni evangélikus egyházunk viszonyai sokkal fosztották. Növeli a veszedelmet, hogy a vallás csak közösségben fejlődhetik ki. Az egyes ember vallásosságának böl­csője mindég az egyházi közösségben van. Isten az egyházra bízza a vallási élet kialakításához szükséges értékeket: örökkévaló Igéjét és szentségeit. Ha a vallás a kultúrában helyezkedik el, ak­kor az ember könnyen elveszíti annak világos felismerését, herv vallásos éle­tének kiépítéséhez feltétlenül szüksége van az egyházra. Ha megfosztják egy­házától, ha egyházát megfosztják élet­elemeitől, akkor ezzel együtt az ő sze­mélyes vallását, Istenben kialakítható életmódozatait semmisítik meg. A mai vallásosságot azért látom szétmálló, ingatag és megbízhatatlan frontnak, mert ezrével élnek fél-keresz­tyének, látszat-evangélikusok külsőséges reformátusok és római katolikusok, kiknek vallásossága nem a bűntudat és isteni kegyelem alapján kialakult élet- közösség, hanem vallásosszínezetfl vi­lágnézet és kulturális tartalommal bí­ró lelki műveltség. Nem gyökereztetik azt az anyaszentegyházban. Nem teszik életértékké Isten igéjét és szentségeit. Sekéiyes, kiépítetlen, látszat-vallásossá­got teremtenek, melyben nem adják át önmagukat tulajdonul Istennek és Istent sem teszik boldogító tulajdonukká. Mit ér ez a front a kommunizmus­sal szemben? Ha megindul a kommuniz­mus nagy életharca a keresztyénség el­len, szétomlik, mert nincs benső össze­tartó ereje. 2. A keresztyénség frontja rosszul épített front. A frontot két oldalról igyekeznek megépíteni: egyházi és állami oldalról. Az egyházi oldalról épített front gyenge, mert az egyházak elszigetelőd­ve egymástól, mindegyik saját erejéből akarja azt megépíteni. A római katoli­kus egyház bízik önmagában, hogy sa­ját ereiével megbirkózik a sátán sere­gével. A protestáns egyházak között is kedvezőbbek. Hogy itt miért nem szer­veznek több lelkészi állást, annak oka nem a gyülekezet, hanem az állam. Né­metországban u. i. a lelkészeket — ter­mészetesen a hívektől beszedett adóból — az állam fizeti és hogy az államnak minél kevesebb kiadása legyen, érthető, hogy nem nagyon igyekszik a lelkészi állások számát szaporítani. Hosszú küz­delmek árán sikerült pld. most itt egy 60 ezer lelkes gyülekezetét kétfelé vá­lasztani úgy, hogy az eddigi három lel­kész helyett a jövőben négv lelkész vég­zi a két részre osztott 60 ezer hivőjü gyülekezet lelki gondozását. A német egyházalkotmány az u. n. konzisztoriális rendszeren alapul, vagyis az egyház ügyeit az erre a célra kiren­delt és részben választott konzisztórium intézi, úgyhogy a híveknek vajmi kevés beleszólásuk van az egyházkormányzat- ba és az egyház anyagi ügyeibe. Az egy­ház nem a tanácstermekben, hanem a templomban éli a maga egyházi életét. Ezért a mi hazai viszonyainkat annyira jellemző gyülekezeti közgyűlések itt hiá­nyoznak. Jellemző továbbá, hogy a belmisszió külön lelkész vezetésével, az egyháztól teljesen függetlenül végzi a maga mun­káját. Ugyanígy teljesen független a hi­biányzik a kapcsolat, tervszerűség és munkaközösség. Az állami oldalról épített frontot szintén egyoldalúnak látjuk. Ez a front­építés a nemzeti szocializmusban áll előttünk. Ez az irányzat az állam suverénitá- sát és öncéluságát hirdeti. Minden az államért van. Az állam keretében a nemzet jelenti az örökkévaló tartalmat. Fennhatósága alá veszi a gazdasági éle­tet, keresztül viszi azon meggyőződé sét, hogy a munka és munkaerő nem szabad, független gazdasági tényező, hanem az állam ellenőrzése és szabályo­zása alá tartozó gazdasági érték. Erős faji lelket visz az állami és társadalmi életbe. Tagadhatatlan, hogy ennek az irányzatnak vannak hatalmas eredmé­nyei. Az állami élet megerősödik. A gazdasági élet új vágányokra kerül. De viszont az irányzat hibái előtt sem hunyhatunk szemet. A nemzeti élet gaz­dasági, politikai, tudományos és művé­szeti megnyilatkozásaiba idegen szem pontok húzódnak. Olyan ember-rostá- iást végeznek, melyek az igazsággal, a méltányossággal, a nemzet és az embe­riség érdekeivel nem egyeztethetők ösz- sze. Az eredmények tekintetében jogosan hivatkozhatunk Olaszországnak a, fasiz­mus alatt tett óriási fejlődésére. A szét­hulló, napsugárban sütkérező, a kénye­lemben és idegenekből élő olasz ember­típus átalakult a nemzetért élő, áldoza­tot hozó, töretlen erővel munkálkodó emberré. Fellángolt benne a nemzeti öntudat. Boldogan nierítkezik történeti múltjába, kiássa évezredes dicsőségének diadalkapuit s a régi római útakon dia­dalmas hittel indul jövendő nagysága felé. A Carta del Laboro törvény meg alkotja a munka alkotmányát. Rendezi a tőke és munka viszonyát. Biztosítja a munkaerő érdekét a kartellel szem­ben és a tőke érdekét a munkaerővel szemben. A nemzeti összetartás gondo­vatalos egyháztól a mi Gusztáv Adolf Gyámintézetünkhöz hasonló Gusztáv Adolf Egylet is. Jóleső örömmel tapasz­taltam az itteni G. A. Egyletnek a ma­gyar viszonyok iránti érdeklődését és jóindulatát, aminek eredete az Egyesü­letnek néhány évvel ezelőtt Kőnigsberg­ben tartott rendes évi nagygyűlésén a magyar képviselő, Ziermann Lajos egye­temes gyámintézeti elnökünk rokonszen­ves szereplésére vezethető vissza. Egyébként a mai német egyházi élet minden tekintetben magán viseli a bel­ső forrongás és az újra való kialakulás minden jelenségét. Vannak a mai német egyházi életnek a gondolkodóba ejtő és elszomorító jelenségei mellett biztató és reményt fakasztó ígéretei is. Sohasem szabad elfelejtenünk, hogy egy, a lelke mélyéig megrendült és új alapokra he­lyezett 60 milliónyi nép lelki életének kiegyensúlyozásához idő, évek és talán évtizedek kellenek. — A mi kis magyar evangélikus egyházunkban imádkozzunk az egyházak és népek sorsát intéző min­denható Istenhez a német nép és a né­met testvéregyház jövőjéért! (Folytatjuk.) Terjesszük a „HARANGSZó“-t!

Next

/
Thumbnails
Contents