Harangszó, 1935

1935-03-17 / 12. szám

92. HARANQSZÓ 1935. március 17. Rákóczi szive. Irta i J&noiay István. Kétszáz esztendővel ezelőtt, 1735- ben a törökországi Rodostóban, a Már­vány-tenger kisázsiai partján hajtotta örök álomra fejét minden idők legneme­sebb, legtisztább emlékű szabadsághőse, II. Rákóczi Ferenc, erdélyi fejedelem és Magyarország vezérlő fejedelme. Kétszáz esztendő nemcsak az arasz­nyi létü egyes ember, hanem az örök életű nemzet szempontjából is nagy idő. A kétszáz év előtt történt dolgok emlékét nem őrzi többé az öreg em­berek emlékezete, niég a csöndes fa­lusi téli esték meséi sem őrzik, ame­lyek pedig több nemzedéken át száll-, nak szájról-szájra. Hogyan van az, hogy Rákóczi emléke a magyar nem­zet szemében átfénylett két évszázad ködén? Rákóczi nagy úr volt, neve dicsfénykoszorúzta név, elei beleírták nevüket a nemzet történelmében, dédapja, I. Rákóczi György fejede­lem, aki a linzi békében kivívta a val­lásszabadságot nemcsak a nemesi rendnek, hanem a falusi nép milliói­nak is, anyja Zrínyi Ilona, aki két évig dacolt Munkács várában a csá­szári seregekkel, maga az ország leg­gazdagabb embere, egy és egyne­gyed millió katasztrális hold ura. El­képzelhetetlen az az űr, amely ezt a nagyúrat a jobbágysorban sínylődő magyar embertől elválasztotta. Ho­gyan tudta ez mégis őt a szívébe zárni két hosszú évszázadig? A gyermek Rákóczit a bécsi kormány elszakította anyjától és idegen környezetben neveltette. Ket­tős célt tűzött maga elé nevel­tetésénél: ki akarta belőle ölni a magyar érzést és vakbuzgó római katolikusnak akarta nevelni. Azt akarta, hogy idegen legyen előtte minden, ami magyar, de különösén ellenszenvesek le­gyenek előtte a rnagyar protestánsok, akiknek vallás- és szabadságszeretete az egész 17. században annyi gondot, any- nyi vesztett háborút hozott a fejére. Ezért bízták az ausztriai neuhausi je­li. Rákóczi Ferenc 1676-1735. zsuiták kezére nevelését. Úgy látszott, hogy elérték céljukat. Az ifjú magyar főúr elérvén nagykorúságát hazajött ugyan és átvette mérhetetlen kiterjedésű birtokai kezelését, azonban visszavonult nagysárosi kastélyába feleségével, Amá­lia hessen-rheinfelsi hercegnővel és úgy látszott, hogy nem törődik nemzete szenvedéseivel. Azt azonban, mint ma­gyar főúr és sárosi főispán nem ke­rülhette el, hogy a vidék magyar fő­áraival érintkezésbe ne jusson, köz­tük gróf Bercsényi Miklós ungmegyei főispánnal. És ez épen elég volt. A tüzes magyar Bercsényi felnyitotta a szemét, megszólaltatta magyar lelki­ismeretét. í Valóban volt valamije Rákóczi­nak, ami több az imént elsoroltaknál. Egyszerűen nagy szíve volt Rákóczi­nak, szívében nagy megértés tudott ébredni minden emberi szenvedés, természetesen első sorban népe szen­vedései iránt. Ez a kulcs Rákóczi cselekedeteinek megértéséhez. Csak így tudjuk megérteni, hogyan lesz a neuhausi jezsuita növendék protes­táns testvérei vallásszabadságának védőjévé, hogyan tud a feudális nagy­úr belopódzni a magyar jobbágyok millióinak szívébe, miért választja a szegénységet és hontalanságot, ami­kor csak egy szavába került volna, hogy ugyanaz a független nagyúr maradjon, aki volt. A békés együttélés a római kato­likusok és protestánsok között ebben a korszakban lehetetlen volt. A több­ségben levő nem ismert türelmet a kisebbséggel szemben s Magyaror­szágban ekkor már túlnyomó több­ségben voltak a római katolikusok. S az egyházhoz hű Rákóczi zászla­jára írja a vallásszabadságot, sőt dennapi főttkrumplinak, stb. Zsír, hús, csak legfeljebb fele fogyott a mai arány- lagos mennyiségnek. Évente egyszer volt fánk, vagy forgácsfánk. Ezelőtt 40 évvel az egyik falunkban — pontos, hi­teles adatok szerint — egész évben csak 60 kg. cukor fogyott el, a múlt évtized második felében pedig hetenként is több mint kétszerannyi. S annak a 60 kg-nak a nagy részét is néhány pincéző gazda hordta el forraltborkészítéshez. Még ak­kor, ha valaki 6 krajcár ára cukrot és pár krajcár ára kávét vitt, a figyelmes Dávid úr megkérdezte, hogy „Ki beteg?“ És a fejlődő szervezet még sem nélkü­lözte a kellő cukoradagját. Gyermekek­nek ősszel-télen meg-megfőztek, sütöt­tek néhány cukorrépát és kihűlve, gusz­tusos szeletekben nagy gyönyörűséggel csemegézték a gyermekek. Aztán csuda­édes volt a csirás gabona lisztjéből ké­szült szalados, a máié, a puliszka, a csí­ráztatott főtt öregbab, sült úri tök, sült­krumpli és még sok olcsó csemege. Ki­rántott húsokról falun csak néhány sza- kácsnőviselt asszony tudott és mesélt s a legaranyosabb komatartó asszony ta­lán kirántotta a levesnek ölt és már meg­főtt tyúknak egy-két darabját. Mindeze­ket röviden úgy nevezhetnénk, hogy: „A régi jó világ!“ Hol ván ettől a mai falusi konyha? De bizony a városi régi közép- osztálybeli konyha és a mostani konyha között sem kisebb a különbség. Hát még az akkori és mostani ruházkodás között? Itt még nagyobb a szorzószám. Mert ek­kora különbséget már igazán csak szor­zószámmal lehet meghatározni. A lakás- berendezésekről ne is szóljunk külön!' Mindezekre ennyire általánosan csak a konjunktúrás világban lehetett rászokni, amikor könnyen jött a jövedelem és nem volt érdemes a pénzt megtakarítani, mert értékét veszítette, állandóan deval­válódott. S mint aki a dohányzást, ivást megszokta és nem tudja, csak igen erős akarással elhagyni azt, a mi középosz­tályunk, sőt egész népünk is boldogta­lan részege annak az időknek és bódula­tából nem tud, még mindig nem bír fel­ébredni, ezt az épen olyan romboló szen­vedélyt lerázni magáról. A divatrészeg- ■ séget! Amikor már nem kell menekül­nünk a pénztől, sőt futunk utána és nein érjük el, mi indokolja akkor ezt? Hallottam, hogy a szerbeknek nem­zeti viseleté volt a fapapucs, a maguk- fonta-szőtte vászon, Vagy gyapjunadrág, vászoning, gyapjubekecs, esetleg nemze­dékeken átörökölt bundaféle, zsíros, ne­héz, talán százados kalap a férfiaknál és a nőknél —- már a mezitlábon kívül ugyancsak magukfonta-szőtte alsó- és felsönemü, halinalábbeli, százéves kas­mírkendők és fejdíszek. Nemzeti viselet­nek hittük, nem volt igazunk. Szükség­viselet volt ez. A vámgyűrűvel megszo­rított szerb népnek nem került másra. És voltak ugyancsak nemzeti eledeleik ... Most már ott is van divatőrület és van­nak díszes konyhák. Jól vigyázzunk! Itt a szükség ideje, még nekünk is lehet olyan olcsó, egy­szerű nemzeti viseletűnk! Ne pazarol­juk hóbortokra, fényűzésre a drága ma­gyar vagyont és a magyar munkaerő nehéz, szűkös keresetéti A szükség is rá- kényszerít rövidesen a pazarlás meg­szüntetésére, de az már nélkülözés lesz. Talán még nem késő. Talán nem örökre, talán csak a viszontlátásig kell búcsút mondani a jobb módnak, ha el nem ké­sünk vele. Diákkorom óta csudálgatom azt a csudálatos jerikói rózsát, amelyik évekig fel tudja függeszteni életműködését, ha vízhez nem jut. Ha vízhezjut, akkor attól pár óra múlva feltámad és kivirul. Ta­nulhatnánk ettől a jerikói rózsától, ame­lyik a száraz sivatagban nem akar virá­gozni, csak, ha elég nedvességhez jut. Mi is esőtlen sivatagban, hervasztó szá­razságban vagyunk most, ne akarjunk ilyenkor virágozni, várjunk az üdítő eső­re, a jobb világra! Legalább az Ínséges időre függesszük fel féktelen, oktalan vá­gyainkat! Hisz: „Földi ember kevéssel beéri vágyait, ha kevesebbre méri“. Nagy önfegyelmezés, erős akarás kell a takarékossághoz, a szerzéshez. Elisme­rem, hogy a városi ember nagyobb és több csábításnak van kitéve, mint a fa­lusi, de tudjon még erősebben akarni! Tartsa azt, hogy: „Kicsiny úr az az én, hogy én annak parancsolni ne tudjak“. Sokszor hallottam, de tapasztaltam is, hogy csak az első 100 forint megszerzé­se nehéz. De milyen édes az az első 100

Next

/
Thumbnails
Contents