Harangszó, 1934

1934-07-01 / 27. szám

1934 július 1. HARANGSZÓ 217. azelőtt felavatták, Frankfurtban oltárhoz vezette a vallásos lel­kületű, papnénak született hajadont. Augusztus 1.-én a fiatal papnéval bevonultak Neuendettcls; uba. A rákövetkező vasár­nap hivatalába iktatták. Hatalmas beköszöntő beszédének alap­igéje Lukács ev. 11, 28. volt: „Boldogok, akik hallgatják az Istennek beszédét és megtartják azt“. Neuendettelsauban, ahol barátja és elődje, Tretzel, erős pietista szellemben működött, mindenütt fogékony szivekre ta­lált az új lel­kész. Hogy az elődje által megkezdett s itt is, ott is az egyes há­zakban meg­tartott vallá­sos összejö­vetelekből veszedelem ne származ­zék, ezeket az összejövetele­ket a paroc- hián, ill. a templomban tartotta meg, külön a fér­fiak és ifjak és külön az asszonyok és leányok szá­mára. Az anyáknak a rendes isten­tiszteleten való részvé­telt azáltal tette lehetsé­gessé, hogy két leánvt fogadott fel, kika papiake- gyik nagyobb szobájában a gyermekeket őrizték és azoknak gondját viselték addig, míg az édesanyák a templomban imádkoztak. A mai nap sok helyen elharapódzó methodistaízü összejöveteleknek nem volt barátja. „Ezek — úgymond — csak addig vonzanak, míg újak. A lelki­pásztorkodásnak egyedüli eszköze a prédikáció, kathekézis, li­turgia, vagyis röviden Isten igéje és a szentségek. Használjuk szorgalmasan ezeket az eszközöket és imádkozzunk, akkor A falu temploma és paplakja. majd hozzáférhetünk híveink szívéhez“. A fősúlyt mindig az igehirdetésre fektette. Vasárnap rendszerint az óegyházi szent- leckék alapján prédikált; hétköznap szerdán és pénteken, Krisz­tus szenvedésének és halálának emléknapján, folytatólagosan magyarázta az írást. Prédikációit, az alkalmiakat is, állandóan és tisztán leírta. Nyelvezete olyan szép volt, hogy szakemberek véleménye szerint Goethe óta nem Írtak és beszéltek olyan klasszikus németséggel, mint Löhe. Bajorország­ban minde­nütt gyönyö­rű szép cs gazdag az ol- tári liturgia. Az egész gyü­lekezet részt vesz azon. Ott az isten- tisztelet kere­tében több hely jut az istenimádat­nak, mint ná­lunk. Ott az igehirdetés mellett a litur­giái rész és a csendes ima annyit nyújta­nak a hiveW- nck, hogy a- zok még az e- sel leges gyen­gébb prédi­káció mellett is teljesen kielégítve tá­vozhatnak a templomból. A bajororszá­gi egyházban ennek a li­turgikus is­tentiszteletnek atyamestere épen Löhe Vilmos volt. Löhe a róm. kath. istentiszteletből átvette mindazt, ami katholikus, azaz egyetemes, ami keresztyén és evangéliumi, ami már a régi lu­theri istentiszteletekben is használatos volt, de azután lassan­ként, különösen a racionalizmus téves hitirányzata idejében fe­ledésbe ment. Persze ezt csak fokozatosan, a gyülekezetnek kellő kioktatása után tudta megtenni. (Folytatjuk.) Bűnbánó keresztyén éneke. Dallama: Istenfélők, mily boldogok vagytok. Bűneimnek kegyes eltörlöje, Bízva siet lelkem teelödbe. Kihez mehetnék ? Csak tendlad vár reám békesség. Napjaimat bujdosva a földön Könnyhullás közt, tévidezve töltöm. Egy percem nincsen, Hogy szivem te ellened ne vétsen. Mint a szél a gyenge, hajtó nádat, Lelkem ép úgy ingatják a vágyak. Pokollüz éget, Hol találok biztos menedéket ? Mint a földet alkonyat homálya, Elfedett a vétek szilaj árja. Hub habrp csapkod S köd borítja messze a révpartot. Botor ésszel ellenedre törvén, Érzem, megnyílt alattam az örvény. Kárhozat vár rám, De megmentesz omló véred árán. Édes jézus, eljöttél a földre, Hogy bűnünket eltöröld örökre. Hajolj le értem S légy a bűnből újjászületésem! D. Kovács Sándor. Innen — onnan. Különös kivégzés, illetve büntetömó- dot láttam egy képen. A kép hatalmas fát ábrázol, amelynek ágai a folyam hul­lámai fölé hajolnak. A folyam fölötti ágakon két férfi hóna alatt átkötve függ. Kezeik szintén összekötve, hogy valahogyan ki ne szabadítsák magukat. A folyam széle krokodilusoktól hemzseg s a falánk szörnyetegek rettenetes ál­kapcsaikat nyitogatva kapkodnak a két férfi lábai után. Azok testüket jobbra- balra dobálva igyekszenek elkerülni a szörnyetegek csattogó álkapcáit. A ne­héz küzdelem valószínűleg addig tart, míg a tartó kötél esetleg elszakad és az: áldozatok a szörnyetegek közé zuhan­nak. A Szentirás a Kísértöt szertejáró or­dító oroszlánhoz hasonlítja (I. Péter V. 8.), aki lesi az alkalmat, hogy kit nyel­jen el. De hasonlítható a fenti szörnye­teghez is és mi,' szenvedélyeinktől, bű­nös hajlamainktól összekötözött kezű- lábu áldozatok vagyunk. Dobáljuk, vet­jük jobbra-balra testünket, lelkünket, csakhogy szabaduljunk a Kísértő csat­togó álkapcáitól. A kötelék, amelynél fogva függünk, a valláserkölcsi nevelé­sünk. Ha az erős, kitartó, akkor nem szakad el. de jaj nékünk, ha gyermek s ifjú korunkban gyenge valláserkölcsi ne­velést kaptunk, elszakad s mi menthetet­lenül zuhanunk a kísértő csattogó fogai közé. A sivatag jámbor hajójáról: a tevéről érdekes feljegyzéseket találunk a siva­tagi útlerások között. PL sokáig bírja a szomjúságot, de bármily szomjas is, ha mérgezett kúthoz ér — ami az ellensé­geskedő törzsek között elég gyakori — nem nyúl a vízhez. A szegény, jámbor öszvér szomjasan esik neki a mérgezett

Next

/
Thumbnails
Contents