Harangszó, 1933

1933-09-17 / 38. szám

XXIV. évfolyam. 1933 szeptember 17. 38. szám Alapította. KAPI BÉLA 1210-ben. Laptulajdonol: Ounintúii Luth«r-8zö»eta*g. Az Országos Lntker- SzövelHeg biTitiloH lapja. Msgjalanik Hindun tasárnap, Poataciekkizámla: 3 i Ö2S EJdfizotéal elfofiad minden evan( lelkén tu tanító. Ítéletet tenni, annyi, mint vádolni és kárhoztatni önmagunkat: igazságot tenni annyi mint bízni Isten irgalmában, fíoldogok, akik c kettőt folyton gyakorolják. Luther. A „Naroacrad" saerkeoaM-ldAdóhiratala GYŐR II., Petéfl-téi I. ElöRretézi ára' necyedévre 1 P 28 fillér, félévre 2 P 40 fillér. Eff évre 4 P 80 fillér Csoportéi kőidénél 10»/»-oi kedvezmény. Amerikába egész évre 2 dollár; az utódállamokba negyedévre 1 P <0 fillér. Boldog — irgalmasok. Máté ev. V.—7. „Boldogok az irgalmasok. mert ők irgal­masságot nyernek.“ K i lehetett boldogabb: a tékozló fiu-e, aki könnnyáztatta nehéz utón, szorongó félelemmel tart haza s kemény, dorgáló szavakat vár — és kap megbocsátó édesatyai szót, vagy pedig az apa, aki százszor is visszasírta elveszett tékozló fiát s amikor koldus-gunyában, összetör­tén megjön — szivéhez öleli s úgy viszi be házába, mint egy hazatért királyfit . . . Melyik lehetett boldo­gabb ? . . . Oh, irgalmat kapni és irgalmat adni, egy boldogság. Van ebben a boldogságban valami égi vonás, valami isteni öröm. Az Ur azért int bennünket irgalmasságra, hogy a mi emberi szivünk is megérezzen vala­mit abból a boldogságból, amellyel megtelik az ő atyai szive mindany- nyiszor, valahányszor hazatérő, bű­nös gyermekeit betakarja az irga­lom palástjával . . . „Boldogok az irgalmasok“ . . . Nálunk pedig az az első legény, aki a legkeményebben tud vissza­vágni. Gyermekeink hamar megta­nulják tőlünk, hogy a legédesebb öröm — a káröröm. Szabadjukra engedjük az ember ősi, vad ösztö­neit . . . liheg a boszu . . . fenyege- tődzik az összeszorított ököl . . . s hogy feszít minden szivet a boszu- állás gondolata! Nem régen a ja­pán tábornoki kar igy fenyegette meg a keresztyén Európát: „Jegyez­zék meg az európaiak, hogy a gép­puska kezelést jól megtanultuk tő­lük!“ A géppuska kezelést ... te­hát nem az irgalmasságot! Csodál­kozhatunk-e ezek után azon, hogy a családi hajlékok békéje kipusz­tulóban van, lassan majd csak re­gényekben olvashatunk róla, az ir­galmatlan kéz húzta országhatárok őrizésére lassanként nem lesz ele­gendő katonánk s az emberi társa­dalom élete ezért lesz egyetlen vé­res harccá, melyet milliók folytatnak milliók ellen. De minek is magyaráz­zam, hisz nemcsak a szivünk, a józan eszünk is áment mond Jézus igaz­ságára, hogy boldogok az irgalma­sok. Belátjuk . . . megértjük, csak épen erőnk nincs a gyakorlásra! 1914-ben meglincselték volna azt a papot minden országban, aki ma­gasra emelt kereszttel igy beszélt volna: Emberek,, hazafiak ! Boldo­gok az irgalmasok, mert ők irgal­masságot nyernek! Az ó-ember vad indulata kitört belőlünk és ismétel­ten tőrbeejt bennünket. Elfelejtjük, hogy mi is szakadatlan irgalomból élünk, hogy minden reggel ez az irgalom ébreszt fel, hogy minden utunkról ez az irgalom vezérel is­mét haza, hogy mikor nem gondol­juk akkor is ez az irgalom őrködik felettünk. Jaj, mi lenne velünk, ha nem irgalmassággal cselekednék velünk az Ur? Elveszítenénk min­dent: múltat és jövőt, jelenvalót és következendőt, múlandóságot és örökkévalóságot . . . S ha mindezeket magadra nézve Ez a fekete lepel mögött meghú­zódó „ismeretlen ember“ nem egy kis filléres sárga-regénynek roman­tikus kalandor-lovagja és nem a modern idők bankrablóinak egyike, amint betörő maszkjával az arcán a fotóriporter fényképező gépe elé került. Ez a fátyol mögé húzódott „ismeretlen“ nem egy ember a sok közül, hanem „az“ ember, az örök­ké ismeretlen ember. Ez a kép tehát az embert, mint az örök ismeretlent akarja ábrázolni. Gondolkodjunk csak el kissé és rájövünk arra, hogy ez a kép való­igy átgondolod, ha igy rádöbbensz arra, hogy te magad irgalmasságból élsz, hogyan tudod megkeményíteni a szivedet és irgalmatlanul vissza­vágni, letiporni az ellened vétőt . . . Bosszút állani, visszavágni az állat is tud s az állati életnek ez éppen az egyik jellemző vonása — de meg­bocsátani, a gonoszért jóval fizetni, irgalommal lehajolni, ez csak az em­ber kiváltsága, a bennünk élő isteni szikrának eleven bizonysága. Persze mindezeket megcselekedni, az irga­lom-adás boldogságát megérezni csak akkor leszünk készek, ha az ó-ember vad, ösztönös életébe be­leolvad a felsőbb rendű élet: a Krisztus élete, akarata és szent in­dulata. Ennek a Krisztusban meg­újult, irgalmas embernek igértetik, nagy, isteni Ígérettel, hogy irgal­masságot nyer az Ur színe előtt örök életre. „Ki lenne hát érzéketlen Síró embertársához ? Ki lehetne könyörtelen Az Ur megváltott jóhoz? Ki ne ismerné tisztének Megbocsátni sértőjének, Mikor te is szent Atyánk, Irgalmas vagy mihozzánk !“ Ámen. Nagy Miklós. ban megcáfolhatatlan igazságot juttat kifejezésre, azt az igazságot, hogy mi mindnyájan ismeretlen emberek vagyunk. Minden ember bizonyos fokig ismeretlen: 1. saját maga számára és 2. ismeretlen az ő embertársai számára. Az a megállapítás, hogy az em­ber egy nagy „ismeretlen“ önmaga számára, első pillanatban igen té­ves és merész megállapításnak lát­szik. Kicsoda ismerhetne engem jobban, mint ahogy én ismerem sa­ját magamat? Én, ki gyermekkorom óta nap-nap után láttam a tükörben Az ismeretlen ember.

Next

/
Thumbnails
Contents