Harangszó, 1933

1933-04-23 / 17. szám

134 HARANGSZÓ 1933 április 23. Nemzeti kincseink védelme. A gyermek. Az ifjú. „A tiszta szűz erkölcs Minden erény atyja; Páncél az egyénnek, Hajlék a családnak, Országok alapja!“ Tavasz van odakünn. Fürdik a kike­let a napsugárban.. A fesledező élet illata árad szerteszét. Immár leveledznek a rügyek; feslenek a virágbimbók. Beszél­jünk' a gyermekről: a leveledző rügyről; az ifjúról: a feslő virágbimbóról. Petőfi is virághoz hasonlította hazánk ifjúságát, mikor így énekelt: „Lesz-e gyümölcs a fán, melynek nincs f\virága ? Avagy virág vagy te, hazám ifjúsága?“ Az ifjúság legféltettebb kincse nem­zeti életünknek. A jövő legszínesebb ígé­rete. ő benne él tovább a nemzet. Ez a nemzeti kincs, sajnos, ma pusztulóban van. Megmentése, vélelmezése a leg­fontosabb nemzeti érdek. A szülei házra, az iskolára és a társadalomra vár első­sorban ez a mentési fefladat. Mert ez a három tényező neveli az ifjúságot; en­nek a három tényezőnek az ifjúságra gyakorolt hatása játszik meg a követ­kező nemzedéken. A felnőtteké a jelen, az ifjúságé a jövő. Amely nemzet ifjúsága erkölcsi vé­delmének megőrzésére gondot nem for­dít, az a saját sírját ássa. A nemzeti jö­vendő azon is múlik, hogy az elkövetke­zendő nemzedék testben egészséges, fej­lett és küzdelemre hivatott legyen. Mert csak erős és egészséges nemzedék bírja leküzdeni azokat a nehézségeket, ame­lyeket a mi korunknak nyújt az élet. Emellett azonban különösen fontos, hogy a jövendő nemzedék necsak testben erő­södjék meg, hanem lelkének nemességé­ben is, erkölcsi érzésének tisztaságában és nemzeti szellemének teljességében is. Olyan utravalóval kell tehát ellátnunk, Pál nyugodtan állja a beteg tekintetét. — Teljesen igaza van, asszonyom. A bibliát nem úgy olvassuk, mint egy más könyvet. Nem célunk az ismeretszerzés, szórakozás-keresés és gyönyörűség- hajszolás. Isten akaratát és saját magunkat akarjuk megismerni. A bűnös, eltévelyedett, hálátlan és jóra képtelen embert, azután az örök irgalmú, bűnbocsátó Istent, ki szent Fiát értünk halálra adta. Ezt kell meg­találnia a bibliában a beteg embernek is. De persze a betegnek mások az életkörülményei, érzései és hangu­latai. Isten akaratának megértésében ezek épp úgy le­hetnek akadályok, mint segítők. Nem tagadom tehát, kedves jó Bertholdné asszony, hogy bibliaolvasásunk­nál tényleg figyelemmel vagyok az ön lelki szükség­leteire. — Megjegyzem azonban azt is, hogy Isten igéje mindig alkalomszerű. Ha helyesen olvassuk, mindig ne­künk szóló izenetet tartalmaz. De igaz az is, hogy a beteg lelke szomjasabban olvassa s érzékenyebben al­kalmazza önmagára Isten igéjét. Az örök irgalmasság ily módon erősíti a beteget szenvedése elhordozására, tanítja bölcsen élésre, avagy földi életétől való búcsú­zásra. Bertholdné vidáman mosolyog Pál szemei közé s feléje nyújtja kezét: azonban ezen szörnyű romlás tovább is terjed, a legszomorúbb sorsnak néz elé­be nemzetünk. Ezért fontos, hogy az er­kölcsi élet-alapot vessük meg ifjainknál, akik a magyar jövőt jelentik; mert év­ezredek lefolyása, népek és nemzetek történelme azt tanítja, hogy az erkölcsök meglazulását mindig nyomon követte az anyagi romlás is. Az embert barátairól és szórakozásai­ról lehet legbiztosabban megismerni. Kinek milyenek az eszményei, olyan maga az ember is. S amely nemzetnél az válik közszokássá, hogy: nem, kor és rangkülönbség nélkül az erkölcsi szenny­ben, a ledér meztelenségben, a nemtelen érzések kitörésében találja gyönyörűsé­gét: nem érdemes a fennmaradásra. Amely nemzetnek ifjúsága, sőt serdület- len gyermekvilága komoly tanulás, tes­tedző munka helyett tivornyáz, lusta semmitevéssel kétértelmű élceket ereget­ve; szellemi szórakozás címén pedig a kétes helyeken és a mozikban jó Ízlést sértő s lelket mételyezö meztelenségek láttára szívja magába az emberiség leg­veszedelmesebb ellenségét: az érzékisé­get s a hősökként feltüntetett gonoszte­vők megbámulása közben elfelejti a be­csületérzést: arra a nemzetre nagyon szomorú jövő vár. Külön kell foglalkoznom a mozi­val. Nagyrésze van a mozinak is az erkölcsök züllésében, különösen, mikor olyan érzékcsiklandozó címekkel hirdeti az előadásokat, amelyeknek olvasásán még a szemérmes természetű felnőttek is pirulnak. A szerelmi kalandoktól kezd­ve a rablásig, gyilkosságig, minden né­ven nevezendő olyan dolog kerül a gyer­mek-ifjú lelki szemei elé, amely határo­zottan mételyezö hatással van a gyer- meglélekre. Van ugyan korlátozó rende­let, amely kimondja, hogy a fiatalok csak az úgynevezett „fehér darabok“ megszemlélésére bocsájthatók be, de ez ugylátszik csak írott malaszt. A szülők nagyrésze megfeledkezik ma — Köszönöm, Paulus úr, hogy törődik lelkemmel. Azt is köszönöm, hogy mindezt elmondta. Higyje el, nekem igen nagy szükségem van arra, hogy naponként tükröt tartsak magam elé és készüljek ... Nem fejezi be mondatát, csak felfelé mutat kezével. — Mindenkinek szüksége van tükörre, — szól közbe Anna Mária. Nem engedem anyám, hogy hálát­lan rossznak tüntesd fel magadat. — Csodálatos tükör az, Bertholdné asszony, — mondja Pál. — Ha belőle ismerjük meg igazi arcunkat s útmutatása szerint belehúzogatjuk, avagy eltöröljük vonásait, akkor naponta szebbek leszünk. És rájövünk arra, hogy szépülésünk nem magunktól van, hanem a tükörben elrejtett másik arctól, melynek fénye ráhull foltjaitól tisztuló orcánkra. — Jézus arca! ... — súgja Anna Mária. — Igen, Jézus arca! — erősíti szavát Pál. Kis vártatva megszólal Bertholdné: — És mára melyik apostoli levélből választott számomra tükröt, Paulus uram? A folyosó csendjét lépések zaja oszlatja s mielőtt Pál felelhetne, kopogtatnak az ajtón. (Folytatjuk.) amellyel az élet ezer küzdelme közt is megállhat, hazájának s a társadalomnak hasznos tagja lehet. Neveljük főként jellemes emberekké gyermekeinket, mert mindent adtunk ne­kik, ha jellemet adtunk. Ennél nagyobb kincs nincs a szellemerkölcsi élet értékei között. Vértezzük fel őket a becsület, a munka, a szép, a hit örökéletű törvényei- vlel, mert az élet benső értékét csak ezek teremthetik meg. Gyermekeinkre, ifjaink- ra nehéz, küzdelmes élet vár. Vigyáz­zunk, nehogy az élet harcai megöljék az ifjúban az embert! Sok panaszt hallunk manapság álta­lában az erkölcsi érzék romlásáról. Saj­nos, e panaszok száz százalékban jogo­sultak. A napi sajtó számról-számra közli az erkölcsi eltévelyedés egészen újszerű, rútságukban a legvadabb fan­táziát megcsufoió formáit. Mintha a há­ború alatt agyongyötört, fékevesztett emberiség leakarna taposni mindent, mit a múlt szépnek, jónak, nemesnek ítélt. A társadalom legtöbb osztályában mutatkozó anyagi romlásnál is ször­nyűbb és elrémítőbb az erkölcsök két­ségbeejtő züllése. A tünetek egész tö­mege mutatja, hogy itt valóban súlyos, mélyen menő erkölícsi fordulattal állunk szemben. Az eddig szépnek vallott esz­méket az élet ridegsége halványítja, a gyengébb egyéniségeket le is dönti. Bát­ran állíthatjuk, hogy az erkölcsök meg- lazulása, a társadalom feslettsége oka annak a zűrzavarnak, amelyben mai tár­sadalmunk sínylődik. A mai kor legtöbb ifjának viselkedésében a hanyatló kor gyermekének minden ismertető jele ész­lelhető. Majd minden nap lerántják a leplet egy-egy bűnbarlangról. Ezen ret­tenetes állapotok aztán terjednek szana­szét az országban. Hajmeresztő fékte­lenségekről hall az ember hírt a vidék minden részéről. A mai nemzedéknek, a magyar fajnak pedig életét ezideig az biztosította, hogy őseitől öröklött eré­nyeit és erkölcseit híven megőrizte. Ha

Next

/
Thumbnails
Contents