Harangszó, 1932

1932-02-14 / 7. szám

52 HARANGSZÓ 1932 február 14. jében írott tanulmánya, melyben a belmissziói munka fontosságát vi­lágítja meg. A tanári katedrán csak munka­köre és munkálkodási rendszere változik, egyénisége és lelkülete érintetlen marad. Az történt csupán, hogy képességeit teljesen a gya­korlati theol. tudományosság tanul­mányozására fordította. Gazdag lelkipásztori tapasztalatai és szé­leskörű theológiai tudása gazdag kincsesbányává lettek. Tanári hiva­tásában is a klasszikus korszak képviselője. Tudományos rendsze­rével, kristályos formaérzékével, egyénisége nemes értékeivel, szel­lemtől ragyogó kedélyének derűjé­vel negyedszázadon át gazdag mag­vetője a theol. ifjúságnak. Irodalmi munkatéren is értékesül tudása és írói készültsége. Lefordít­ja Bettex: „Mi tetszik néktek ama Krisztus felől?“ című munkáját. Az építő vallásos irodalmat a „Biblia az élet könyve“ című művével gazdagítja. Egyik tudományos mun­kája a Szentirásnak theológiai köz­ponti jelentőségéről szól, egy má­sik pedig a tanszabadságnak a ha­zai protestáns főiskolákon való ér­vényesülését tárgyalja a reformá­ciótól korunkig. Éveken át szerkesztette az Evan­gélikus Élet című egyháztársadalmi folyóiratot. Theol. meggyőződésé­vel biztosította annak szigorúan egyházias irányát, az egyházi élet kérdéseinek megítélésében pedig az egyházi szempontok érvényesülését, írói képességeivel és szerkesztői ügyességével megállapította a lap irodalmi színvonalát és gazdagságát. Képességei között szerény elfe- lejtettségben szunnyadt költői hiva- tottsága. Pedig lelke aranybölcső­jében álmok, vágyak, képek, prófé­tai látások szunnyadtak. Luther éne­keiből többet lefordított, Birtoká­ban volt a nyelv muzsikája, zengő ritmusa, csengő rímek sokasága. Sokan emlékezünk azokra a ne­héz, szomorú időkre, midőn a bi­zonytalanság köde ólomsúllyal fe­küdte meg lelkünket. Európa vész­bírósága zöldasztal köré telepedett s harctéren kicsorbult kardja helyett az erőszak ollójával nyirbálta drá­ga magyar földünket. Veszélyt mondó-heggyé vált a Rozália s gyászos izenetet küldött a Károly- magaslatnak. Ősi soproni házak alatt rengeni kezdett a föld. Készü­lő vihar szárnyának mozdulására szívek is megrendültek és sokak lelkében megingott egyik istenadta, drága tartópillér. Ekkor Stráner Vilmos felemelte rég felejtett lant­ját. Belemarkolt ajzott húrjaiba s megragadó németnyelvű költe­ményben szólaltatta meg a hazasze­retet tjszta érzéseit. Éneke szárnyra kapott, utcáról-utcára, ajakról-ajak- ra, szíyből-szivekhez szállott; a né­met becsületesség bátorszavú köve­teléseként. Egy vers csupán, mégis küzdő hadsereg! Két munkájáról még külön is meg kell emlékeznünk. Az egyik a világ­háborúban teljesített papi szolgála­ta. Ő volt az első, ki a megpróbál­tatás és lelki viaskodás nehéz ide­jében imakönyvet adott harctéren küzdő, kórházakban sínylődő kato­náink kezébe. Ezer és ezer ember­nek vitt imádságos leikével erőt és békességet. A másik tiszteletreméltó munká­ja, mely ugyan egészen más jellegű és más munkatérre vezet, a theol. fakultás megalapításával kapcsoló­dik egybe. Stráner Vilmos volt a theol. fakultás első dékánja. Kezébe futott össze a szervezés munkahá­lózatának minden fonala. Az elin­dulás nehézsége, a kezdet kaosza, a külső és belső szervezkedés, az anyagi és szellemi problémák, az előkészítő munkálatok mind az ő idegzetén, lelkivilágán és munka­erején viharzott át. Hogy mennyire megfelelt a beléje helyezett várako­zásnak, semmi sem bizonyítja job­ban, mint hogy egymásután három­szor ültették a dékáni székbe. Tudományos munkássága és ér­tékes tanári működése elismerésé­ül a debreceni egyetem tiszteleti doktorává avatta s ezzel az elisme­rés legszebb koronájával tüntette ki azt a férfit, ki hosszú közéleti működése alatt mindig csak a köz­jót szolgálta. Papi és tanári jellemzése mellett említést kell tennünk emberi voná­sairól is. Korán kiforrott, változat­lan férfiúi jellem volt. Fundamentu­ma: Krisztus evangéliuma, világné­zete: a Hegyi beszéd, motorikus hajtóereje: a hit, fenntartó erőfor­rása: a reménység. Kedélyében evangéliomi komolyság és vidám­ság találkoztak. Mélyről tekintő kék szeme valamelyik szögietjében ál­landóan mosolygás bujkált. Lelké­nek alapvonása mégis a kritikai el­mélyedés volt, mely gyakorta fel­hős borongássá vált az egyházi, nemzeti, erkölcsi ideálok sorsa fe­lett. De azt a felhőzetet is átvilágí­totta Istenbe vetett bizodalmának sugara. Nehéz viaskodások után mindig helyreállt lelki egyensúlya, hitének diadalmas bizonysága. Szép jellemvonásai a családi kör­ben válnak elevenné. Önfeláldozó odaadás, igénytelenség, szeretet, hűség, gyengédség és vallásosság itt alakulnak teóriából életté. Év­századokkal ezelőtti papiházak meg­hitt levegőjű régi rajzát másolja elénk Stráner Vilmos családi köre. Ő a család papja, hitvese minden­ben hű osztályosa, gyermekeik Istentől felelősségre adott drága kincsek. Életük jellemzője: szeretet levegője: békesség. Családi köre kiszélesedett. Fiai megnősültek, egyik leánya papi ház áldásává lett. Szétszakadt a család, de csak területi távolság választotta el őket, lelkűk egy maradt. Egy boldog nagy család, melybe élő bátyja és nővére a múlttal, gyermekei és mo­solygó unokái pedig a jövendővel kötötték egybe lelkét. Egyházunk történetének utolsó lapjain Stráner Vilmosnak helyet biztosít hűségesen betöltött papi és tanári élete. Nevelő és gazdagító hatása azonban nem merül ki szó­széki és katedrái munkájában. Ne­mes egyéniségének és harmonikus jellemének példája halála után is megmarad, mint állandó prédikáció és katedrái magyarázat arról a Krisztusról, kinek igéjét hirdette, tanította és élte. Tegyünk egy babérágat Stráner Vilmos frissen hantolt sirhaimára. D. Kapi Béla. Evangélikus böjt. A mély vallási igazságokat kifejező fogalmak is alá vannak vetve annak, hogy a világ elkoptatja, elszínteleníti őket. Annyi mély tartalmat magábahor- dozó szó cseng ma üresen, lélek nélkül a világ ajkán. A megváltás drága, szent fogalmával is olyan gyakran találkozunk sajtó-termékekben, politikai szónoklatok­ban, úton-utfélen amint dobálják minden szent tartalmából kifosztottan. így vagyunk a böjt fogalmával is. Egvik kis tanítványomtól megkérdeztem vallásórán, mit jelent nekünk evangéliku­soknak a böjt. Felelete így hangzott: Böjt ideje alatt nem rendeznek táncmu­latságot, kerülik a hangos szórakozáso­kat és többet járnak templomba. Jellem­zőnek tartom a kis diák feleletét, mert rajta van a nagyok gondolkodásának bé­lyege. Ahogyan az a kis diák felelt, úgy felelne erre a kérdésre nagyon sok fel­nőtt is. Sok ember számára nem jelent mást a böjt, mint a kényszerűségnek az

Next

/
Thumbnails
Contents