Harangszó, 1932

1932-03-27 / 13. szám

1932 március 27. HARANGSZÖ 101 De — több, mérhetetlenül több ennél. Nem illúzió, de — parancs. Hogyan? A feltámadás parancs? Igen. Aludni jó; nézd a kis virág­bimbót, amint szelíden szendereg, de a tavaszi szél ringatja, rázza, költögeti: ébredj! Az élet hív, az pedig mozdulás, harc, viaskodás. Nekem fel kell ebrednem a bűn és halál álmából s keresnem az életre vivő utat. Istenbe az ö közösségébe kell be építenem magamat, mert ott, csak ott van élet. Mikor az Ür megáll a bethániai Lázár sírjánál, ezt mondja a testvé­rét gyászoló Márthának: „Én va­gyok a feltámadás és az élet; aki hisz én bennem, ha meg hal is, él“. (Ján. 11., 25.) ö a feltámadás, tehát Benne van az élet, a diadalmas, halálon, enyé­szeten át győzedelmes élet, mert Ö az út az Atyához, Ö kapcsol össze az Élettel, az Isten közösségével. Egyetlen élet, az Istenben való élet. A mi lelkünk, mint a Naprendszer bolygója, benne van az Isten von­zás-körében, ha hittel és hitben él. Ez az — élet. Halál is csak egy van: ki szakadni Isten Naprendsze­réből és zuhanni, hullani esni el, el a végtelen, hideg éjszakába, ahol megfagy, elalszik az életláng. Halál csaK ez: „kivettetni a külső sötét­ségre“, kiesni, elszakadni Isten sze­relméből. Ez a halál. De ha lelkem Istenben él, ha az, aki „út, igazság és élet“ lelkemet összefűzte Istennel s istengyermeki odatartozásomat az Ő vérének drá­ga eredményeként megtartotta a kegyelem, akkor ma, húsvétkor nem a testi elváltozást nézem, hanem kiáltok csodálkozó szavakkal: „Ha­lál, hol a te fulánkod?“ (Kor. 15, 55.) „Mert sem éiet, sem halál, sem mélység, sem magasság, sem an­gyalok, sem fejedelemségek, sem jelenvalók, sem következendők el nem szakíthatnak az Isten szerel­métől, mely a Krisztusban van.“ (Róni. 8. 38*—-39.) „Aki pedig Krisztusban van, az új teremt­mény.“ Uj teremtéssel halhatatlan­ságba avatást nyert lelkem. Megyünk, mert földi életünk át­vonulás. Sáfárok, szőlőmüvesek va­gyunk. Jön a számadás. Az életünk azonban nem a születésünkkel kez­dődik és nem a halálunkkal végző­dik. „Kijöttem az Atyától és vissza­megyek az én Atyámhoz az én Atyámhoz“ — mondja az Úr. Isten a kezdet és vég, az indulás és meg­érkezés. Benne vagyok. Oh de magasan vagyok. Innen nem hatalom a halál és nem pont a sir. A rögökön ibolyákat hintáz a szél, a kéklő égen visszatérő vándor­madarak keringenek, mintha megje­lenésük égi üzenet volna: ami el­ment, visszatér, ami elmúlt jöven­dővé válik; a koporsó új élet böl­csője. Nem sötét örvénybe torkollik az élet folyama, hanem Isten szívébe, az Ö vérkeringése az. Ki Benne él, ki az Övé, az örök életben él; annak a halál hazame­netel, Hozzámenetel. „Ah élni, élni mi szép, mi érde­mes“. (Madách.) Duszik Lajos Beszélgetés az artikulárís Nemeskér történetéről. Irta : D. Payr Sándor. íDr. Ajkay István cgyházielügyeló úr és más érdeklődők is több kérdést intézuk hozzam az aiti- kuláris Nemcskér befejezésre es kmyomatásra váró történetére vonatkoz lag. Ezeket a Kérdéseket sor­rendbe szedve, feleleieKbe, mintegy párbeszédben közlöm itt a felügyelő ur ltivánságara Nemcsker tör­ténetének vázlatát). Kérdés: Mi indította a szerzőt arra, hogy Gyurátz püspök életrajzát fetben- hagyva Nemeskor történetét Írja meg ? A tárgy nagy jelentősége és a jubi­leumi alkalom. Nemeskér most kétszáz éve vesztette el régi templomát és épí­tette fel hat hónap alatt az artikuláris nagy templomot. Jeles lelkészeivel és felügyelőivel (3 püspök, több esperes, Wittnyédy, Káldy) központi jelentősége volt a kerületben. Nemeskér igen jelenté­keny részét foglalja le Dunántúl egyház- történetének. 33 község előkelő evang. nemessége járt az artikuláris gyülekezet templomába s temetkezett ennek sírbolt­jába. Iskolája, jeles tanítói és növendékei is helyet követelnek a hazai kultúra tör­ténetében. K. Igaz-e, hogy zarda és szerzetes rend js volt egykor Nemeskéren ? Nemeskér története belenyulik a középkorba. Ágostonrendü barátoknak volt itt zárdája, amely rendnek tagja volt egykor Luther is. A közeli Horpácson pedig premontrei szerzetesek voltak az Ostftyak ősei által alapított csornai rend­házból. Evang. püspöki vizitációkból ma­radt oly adat, mely a két szerzetnek vi­szonyát a két helységbe tiztázza. K. Hát a reformáció mikor kezdődött Nemeskéren ? Az Osl nemzetségből való Kanizsay vagy Agyagos családból „egy némine­mű kegyes patrona“ épített a zárda kö­veiből kápolnát Nemeskéren is, midőn a kőszegi veszedelem (1532.) után a hor- pácsi pompás templomot újjáépítették. Öregemberek (80 éves) vallják, hogy a szigeti veszedelem (1566.) előtt hagyták el a szerzetesek ezt a vidéket s azóta mindig prédikátorok voltak itt. A sárvá­ri Sylvester János járt itt 1540. Csepre- gen s a közeli Gágánfán lakott. Munka­társa Dévai Mátyás lehetett. K. Anyagyülekezet volt Nemeskér, vagy csak filia ? Előbb Horpácsnak, később Sopron- lövönek volt a íiliája, de rövid időre, 1596—1604. anyagyülekezet is volt, ami­kor Kosztolányi György volt az első is­mert lelkésze. K. Kik voltak jelesebb lelkészei az első időszakban ? Alsólendvai Péter 1590. körül Hor- pácsról járt ki ide szekéren. Kis Berta­lan püspök vizitációja (1631.) után Lö­vőhöz csatlakozott s ismét anyagyüle­kezet lett, előbb, mint akarta. Nádosdy Ferenc gróf ugyanis Musay Gergely püs­pököt elűzte Lövőről, ki most Nemes- kérre menekült a köznemesek oltalma alá. Musay Nemeskért mindig csak exi- liumának mondta, de új hívei annál büszkébbek voltak püspök lelkészükre. Musay után Solnay István és Simonides Jakab volt a lelkészük. Ez utóbbit Sze- lepcsényi prímás 1674. Pozsonyba is megidézte. K. Az ősi nemesi családok közül itt kiket ismerünk ? A Kéri, Nemeskéri Kiss, Guary, Mikó, Patthy, Zarka, Zoltai, Orbán, Balog, Cséri, Lócsi, Tollas, Vajda, Darabos, Lóránt, Sári, Király, Nagy, Sántha, Eső, Semberger, Gallesz stb. voltak az első evang. családok. Nagy István nemes 1631. évi vallomása szerint Nemeskér hét nemzetségből állott s a kis temp­lom 45 holdnyi földjét ez a hét nemzet­ség használta, cenzust is fizetett róla. Kéri Máté nemes 114 éves volt midőn 1611. meghalt s végrendeletében említi Kis Simon (Nemeskéri Kis) és Guari András céhmestereket, kikről már 1557. van szó s kik két süvegben vitték át az eklézsia pénzét utódjuk, Kéri Balázs há­zához. Sz. Fekete István püspök 1671. évi látogatásakor Meledenczy István, Szabó István, Nemeskéri Kis Miklós, Sopron megye esküdt bírái voltak jelen, a gondnokok pedig ekkor Orbán János, Király Márton és Bereczk Orbán voltak. Nemeskér szülötte volt Prágai András, ki a Fejedelmek Serkentő Órája c. köny­vet irta (Bártfa, 1628.). Prága nevű helység a veszprémi püspök birtoka volt és Sümeg várához tartozott. K. Mikor lett Nemeskér artikuláris egyházzá ? 1681-ben a soproni országgyűlés után. Ekkor cikkelyezték be Nemeskér vallásszabadságát az ország törvényébe. A nemeskériek vallomása szerint, 1673- ban elfoglalt templomukat már 1681.- ben visszavették. Az pedig kétségtelen, hogy a török és Thököly 1683. évi had­járata után ismét a régi kistemplomban tartották istentiszteletüket, miként 1673. előtt is több mint 120 év óta. K. Miért választották artikuláris hely­nek épen Nemeskért! Ily célra a felsőség a kisebb helyeket választotta ki. De más oka is volt. Sop­ron megye már 1651. óta Nemeskéren tartotta gyűléseit. Később igen szép és nagy megyeházát is épített itt, ahova mind több róm. kath. tisztviselőt és szol­gaszemélyzetet telepítettek be. így re­

Next

/
Thumbnails
Contents