Harangszó, 1928

1928-12-09 / 50. szám

386 HARANQSZO. 1928. december 9. mú ragaszkodás. „Légy ideálja a te gyermekednek.“ s nevelői,hiva­tásod már félig teljesítetted. Életed útján gyermekeid őszinte tisztelettel, becsüléssel, hálával és szeretettel vesznek körül híven végzett nevelő munkádért s ebben az őszinte szeretetben az életed igazolását érzed, ami arról győz meg, hogy az él, aki szeret. A nemes, tiszta légkörű családi körben végzett ne­velői munka, bár csendben, név­telenségben folyik, nemcsak a szü­lőre és a gyermekre jár nagy erköl­csi haszonnal embervoltuk erkölcsi realizálásában, hanem egyszer­smind nagy hasznú jótett a társada­lommal szemben is. A társadalom erkölcsi tőkeállományát gyarapítjuk a hű nevelő munkával, másrészt példaadó, nevelő hatással van sok, más szülőre is. Nemzetünk törté­nelmében nemcsak a nagy királyok, a nagy hadvezérek, a kiváló állam­férfiak, a vitéz közkatonák, a nagy papok és nagy tudósok érdemelnek szobrot, hanem a magyar édes­anyák és édesapák is, akik hű, önfeláldozó nevelő munkával, de­rék emberek nevelésével nemzetünk fenntartó, erkölcsi értékállományát gyarapították. Mi mindenünk van a mennyek­ben? 1. Atyánk van a mennyek­ben. Máté 6.9. 2. Reménységünk eltétetett a mennyekben. Kol. 1 .5. 3. Nevünk fel van írva a meny- nyekben. Luk. 19.20. 4. Igazi ke­nyerünk van a mennyekben. Ján. Isten mindent eligazít. Irta : Hering János. 2 Röviden szólva, András gazda, akinek ezelőtt tiz évvel, már csak a meglehetős nagy vagyona miatt is elég nagy tekintélye volt a községben — aztán akkor még nem is ivott — rossz példát adott az olyan em­bereknek, akiknek nincs saját meggyőző­désük, vagy akik szeretik utánozni a ma­guknál különbeket. Mér pedig ilyen ember mindenhol több van, semmint gondolni lehetne. Úgyhogy azoknak nagy része, akik András gazdával egy párton voltak a vá­lasztáskor, vele együtt szintén elmaradtak a templomból. Ilyenformán András gazda oktalan da- cossága mér nem maradt meg puszta da­cosságnak, hanem egyenesen bűnné vélt. Ö volt az, akire a legteljesebben illett Jézus mondása: „Jaj annak, aki csak egyet is megbotránkoztat az én kicsinyeim közül 1“ ö volt az, aki a máskülönben békességes nyugalomban és szép egyetértésben élő gyülekezetben visszavonást szított. O volt az, aki miatt sokszor félig üresen maradt Isten háza, aki miatt a fél gyülekezet úgy nézett egymásra, mint ellenségre. Igaz, hogy évek folytán a derék, fiatal 6.32. 5. Nagy jutalmunk van a mennyekben. Luk. 6.23. 6. Kincsünk van a mennyekben. Máté 6.20. 7. Házunk van a mennyekben. II. Kor. 5.1. 8. Örökségünk van a mennyekben. I. Pét. 1.4. 9. Polgár­jogunk van a mennyekben. Fii. 3.20. 10. Maradandó városunk van a mennyekben. Zsid. 10.34. Szülőfalum harangja* Irta : Szigethy Lajos. Mi öregek, akiket a sors messze elsodort szülőfalunktól, sokszor hallunk szívünk mélyéből felcsen­dülő harangszót. Falunk templom- tornyából, a messze távolból és a messze múltból hangzik ez felénk. És mesél-mesél, mi meg hallgat­juk könnybe lábbadó szemmel. Most is, mikor már-már befejezem ezeket a hangulatképeket, meg­csendül az ismerős harang és édes-bús szavával szememrehány- ja: „Minek mentél te messze földre lutheri történetekért? Tudok én még olyan lutheri történetet, ami­nél különbet nemhogy Sopromban, Sárvárott és Eperjesen, de még Wittenbergában sem találhatsz.“ Mit is mesél nekem szülőfalum harangja? Saját szavammal itt hadd mondjam el tinéktek. * Több mint egy negyed évezred­del ezelőtt, 1674-ben élt az én * Mutatvány a „Luther lelke“ legköze­lebb megjelenendő III. kötetéből. lelkésznek sikerült a gyülekezet életét ren­des mederbe terelni, mert felkereste a híve­ket, minden ügyes-bajos dolgukban a ke­zükre járt, gyűjtögette a nyáj bárányait, de mennyi fáradságéba, önmegtagadásába, akaraterejének mityen megfeszítésébe került ez. annak csak a jó Isten a megmondha­tója. És mennyi minden jó munkára for­díthatta volna azt az erőfeszítést, amit felemésztett az emberi indulatokkal való küzködésl Ennek pedig mind András gazda volt az oka, bár ő ezt így föl sohase gon­dolta, ami még mentségére szolgálhat. De András gazda szerencsétlenségére lett ennek még más következménye is. Mit is csináljon egy falusi férfiember vasárnap ? Rendbe teszi a hézatáját, aztán felöltözik tisztességesen és elmegy az élete párjával, meg a gyerekekkel a templomba, ezzel eltelik, még pedig épületesen telik el a délelőtt. Templom után, hazafelé menté­ben, elbeszélget az ismerősökkel, meg- hányják-vetik a templomban hallottakat, aztán szó kerül a terméskilátásokra, az elvégzett munkára, meg arra, hogy a jövő héten mi lesz elvégzendő. Délután egy kis ebéd utáni ejtőzés, azután a délutáni kö­nyörgés, utána esetleg el lehet menni az olvasókörbe egy kis jóizü beszélgetésre az ország-világ sorsáról, politikáról, miegymás­szülőfalumban, Ujmalomsokon egy istenfélő, jóságos öreg lelkész: Edvi Illés Gergely. Ez a név azóta is jól hangzik a dunántúli lutheránus magyar világban. Ennek a köz­nemes családnak tagja, malom- soki lelkésznek ivadéka volt Péter, Kis János falujának lelkésze, akit * a költő annyira dicsért, mint ki­válóan derék papot. • Péter öccse, Ádám Rétiben volt pap. Ennek fia volt a híres Edvi Illés Pál, a poli­hisztor, a tudományos akadémia tagja, a nemesdömölki lelkész. Igazi eredeti egyéniség volt. Nem­csak kiválóságaiért, hanem furcsa­ságaiért is emlegették, sőt ma is emlegetik. Édes apám káplánja volt. Tőle kapta azt a nevezetes kápláni meg­hívó levelet, mely 22 pontban fel­sorolta kötelességeit. És a végén kijelentette: „Notabene, mindezek­ért pedig fizetése semmi sem lészen. Ajándékokra azonban számíthat. De figyelmeztetik, hogy vérmes re­ményeket ne tápláljon.“ Hányszor mondtam boldog gyer­mekkoromban : „Édesapám, me­séljen még Illés Pálról!“ őse, a malomsoki öreg prédi­kátor azonban nem furcsaságairól, hanem mélységesen tragikus sor­sáról ismeretes. Már 1671-ben, mint sopronvármegyei, vásárosfalui lel­készt elfogta a vármegye uraitól kiküldött hét hajdú, mikor épen virágvasárnapján reggel Vica nevű filiájába lovagolt, hogy ott Krisztus szénvedéséről és megdicsőüléséről ról. Aztán, mielőtt bealkonyodik, megint el kell látni a szükséges munkát a ház körül, meg az állatok körül. Utóvégre pe­dig az se baj, ha a vendéglőben rendes, tisztességes társaságban, derék szomszé­dokkal, kedves ismerősökkel egy-két órát csendesen el-elborozgat az ember. Épen így cselekedett András gazda is azelőtt. De mióta úgy belemakacsolta ma­gát a templomból való elmaradásba, vala­hogyan megváltozott az élete rendje. Va- sárnaponkint már rossz kedvvel ébredt, mert eszébe jutott a lelkészválasztásban való kudarca. Aztán mikor megcsendült az első harangszó, már tele lett dacos boszusággal, mert a harang hívogató szava őt épen arra emlékeztette, hogy ő ót nem lépheti a templom küszöbét. Persze a fe­lesége nógatta, először szép szóval, aztán meg asszonyi nyelveléssel, hogy ki az ör­dög látott már ilyen bolond fogadalmat, meg ilyen csökönyös embert, szó szót követett és az lett belőle majd minden vasárnap, hogy András gazda csupa dacból egyenesen a korcsmába ment. Mire kapa­tos fővel hazakerült, az ebéd már rég ott hült az asztalon, ebből megint csak egye­netlenkedés támadt és András gazda fogta magát, csak azért is visszament a korcs­mába. Eleinte csak vasárnapenkint lett

Next

/
Thumbnails
Contents