Harangszó, 1922

1922-03-19 / 12. szám

XIII, évfolyam. 1922. március 19. 12. szám. Alapította: KAPI BÉLA 1910-ben. Laptulajdonos: a Dunántúli Lnttier-Szüvetséo. Kéziratok LovászpatonAra (Veszprcmmegyej, előfize­tési díjak, reklamAoidk a HARANGSZÓ kiadóhtra- tal&uak Szentgotthárdi-» (Vasvármegye) küldendők. Előfizetést elfogad minden evang. lelkész és tanító. HeoJelenlk: minien vasárnap. HARANGSZÚ SZERKESZTIK: SZALAY MIHÁLY, NÉMETH KÁROLY, CZIPOTT GÉZA. Kiadóhivatal: SZENTGOTTHÄRD, Vasvármegye. i lUUANGSZO előfizetést ára: Cimszalagos küldés­sel V« évre 88, félévrs 75, egész érre 150 K. Csoportos küldéssel: */♦ évre 33, félévre 65, egész évre 130 K. Lnther-Szövetégi tagokaak cimszalagos küldéssel V« évre 33, félévre 65, egész évre 130 K. Csoportos küldéssel: »/« évre 88, félévre 56, egész évre 110 K. A jelen a múltban talál útmutatást a jövőre. Irta: Gyurátz Ferenc. Ezidőszerint hazánk történetének legszomorubb korszakát éljük. A világháborúban ellenségeink győztek. A bosszúvágyuk által reánkdiktált igazságtalan, kegyetlen béke, orszá­gunk legnagyobb részét vele szövetke­zett kapzsi szomszédainknak osztotta ki zsákmányul. A háborút követett szociáldemokrata uralom ámító jel­szavaival eldobatta a nemzettel a fegyvert s a védtelen maradt országot feltárta osztozásra siető ellenségeink előtt. Az utána jött proletárdiktatúra a néposztályok egymás ellen izgatá­sával, az egyház és a honszerotet üldözésével, mindannak, ami szent, félrevetésével megingatta a társadalmi rendnek fenntartó oszlopait. Egyrész­ről a kommunizmus minden szabad­ságot elfojtó rablórendszere, másfelől a három oldalról özönlött megszálló ellenségek zsaroló fosztogatása meg­csonkított honunkat a nyomorúság legmélyebb fokára döntötte le. Nyílik-e még számára szebb jövő? Éhez az utat, módot nem mások könyörületében, hanem saját lelki életében kell keresnie. Neki is szól az intés: »Istenben és magatokban, másban ne bízzatok« Vagyis ne ide­genek szánakozó részvételétől várja annak visszaszerzését, amit elvesztett, hanem maga legyen kész azért min­den áldozatra. A régi római önérzet­tel mondá: »A honpolgárok bátorsága és tettrekészsége alapja Róma hatal­mának«. Ezen érzület verjen nálunk is gyökeret. Ha a hit az igazság diadalában dobogtatja a honfikebleket, ha a hitből fakadó, minden akadályon győzni tudó lelkesedés lángol palo­tákban, gunyhókban a nagy célért: az ép, szabad magyar hazáért és ha a nép a munka terén lankadatlan gyűjti az erőt, a közjóiét zálogait: akkor nemzetünk még várhat boldo­gabb időket. A szent örökségért, a csonkitatlan honért semmi áldozattól vissza nem riadó nép felé biztatólag int a »régi nagyság újrakelő tündér- képe«. Ezt a hitet, reményt nagyban ápolja az emlékezés a múltról. El­mondja, hogy amint fegyverrel sze­rezte meg hazáját a nemzet: fegyverrel is védte meg azt ezer évnek viharai között. Felmutatja az etűdök példáját. Az ősök megtették kötelességüket, lelkesülten áldozták vérüket, életüket, hogy utódaiknak csonkitatlan, szabad hazát hagyhassanak hátra. A jelen a múltban talál útmutatást a jövőre az emlékezet által. Ahol ez megsza­kad, hol az unokák elfelejtik elődeik honszerelmét, hős tetteit és anyagi önzéstől ragadva csak azon kérdés foglalkoztatja lelkűket: honnét, miből várhatnak nagyobb nyereséget: ott az eszmékért hevüléssel együtt eltűnt az emelkedés, nagyság záloga is. A nemzeti lét nyomorult tengődéssé vált. Templomépítö egyházak. Szekszárd. A szekszárdi evang. egyházközség 1908. óta gyűjtögette, rakosgatta filléreit — türel­mesen, áldozatkészen, reménykedve — hogy mihamarabb templomot építhessen. Már reménye megvalósulásának küszöbén állott, amikor a háború, majd az ezután követ­kezett válságok, évekre lehetetlenné tették az építést, sőt áldozatkészségének ered­ményeit — tőkéit — is semmivé zsugorí­tották. Mint e szörnj ű idők egyike — kü- löuösképen — sújtottja, hat év helyett im­már tizenhárom év óta kénytelen istentisz­teleteit az áll. főgimnáziumnak — eléggé meg nem hálálható szívességgel átengedett — dísztermében megtartani. Eddig is éreztük eme zsellérségünk ki­mondhatatlanul sok hátrányát. De most, amikor a magyar jövendő e sorsdöntő esz- . tendeiben, oly sok és sokféle munka vár minden keresztyén gyülekezetre, amikor mi — ezt átérezve — úgy szeretnénk egész szívvel és kétkézzel a munkások közé ál­lam : százszorosán fáj nekünk, hogy annyi tervünk, kezdeményezésünk, sőt egyszerű kultuszéletünk elé is minduntalan oda me­red az a szomorú valóság, az a nagy aka­dály : nincs templomunk... Ez unszol, kényszerít bennünket, hogy minden erőn­ket szedjük össze, minden nemes szivet hívjunk segítségül s építsük meg mielőbb az Isten hajlékát. A telkünk, épületfánk megvan már hozzá; 300 m8 terméskövünk s £©.000 K tőkénk is van. De akár ez ér­tékeinket, akár erőnket méregetjük, szomo­rúan kell megállapítanunk: kevés, kevés! — Ezért hívunk segítségül minden neme* szívet. Éjért kérdezzük meg: érez-e ön kötelességet — felelősséget a magyar ke­resztyén építő munkával szemben ? Ha igen: akkor lehetetlen, hogy ne óhajtsa őszinte szívvel azt, hogy egész szívével, mind a két kezével az építő munkások közé állhasson a mi gyülekezetünk is; ak­kor lehetetlen, hogy ridegen elzárkózzék kérésünk elöl, hogy ne támogasson ben­nünket adományával s be ne Írja ezzel nevét gyülekezetünk aranykönyvébe és há­lás szivébe. Szekszárd, 1922. Kurz Vilmos s. k. Németh Gyula s. k. •gyhközs. felügyelő. lelkíez. Dr. Törők Ottó s. k. egybköza. gondnok. Dombóvár. Dombóvár nevét e lap olvasói jól is­merik : Dombóvár Csonka-Magyarország egyik legnagyobb vasúti csomópontja. Tud­ják jól azt is, hogy van itt egy kicsi evan­gélikus gyülekezet. A szórványokkal együtt 600 lé'ekböl áll. A dombóvári evangéliku­sok az utóbbi két évtized óta vándoroltak be s a jelek szerint ez a bevándorlás foly­ton nehezebb, egyúttal fontosabb hivatás is vár reá. A gyülekezet exponált helyze­ténél fogva páratlanul álló hivatást tölt be Isten országa és anyaszentegyházunk szol­gálatában. Mint egyházunknak egyik őrsze­me ötven kilóméteres körzetben hirdeti az igét és terjeszti a világosságot. Az evan- éliumnak ez a kis szigete tizenkétezer r. atholikus közt tartja fenn magát A katho- likus többséggel szemben vegyesházassá­goknál a hfvek egy jó része abból a külső körülményből kifolyólag is hajlandóbb a kath. fél javára engedni — sokszor jobb

Next

/
Thumbnails
Contents