Harangszó, 1920

1920-02-29 / 9. szám

1920. február 29. HARANGSZÓ. 67. nél pl. nagyon találó volt a zászló­felirat: Istenért..., mert a bibliát gyönyörűséggel olvasta, ellenben Na­póleonnál mit ért zászlófelirata: sza­badság, mikor valóban tirannusként uralkodott. Ismerek nem egyet, aki ma efcí ü keresztyén nevet minden­féle áldással elhalmozza, aki ennek jegyében mindent megígér — a tem­plomot meg parádén kívül csak tor­nyáról Ismeri, a bibliát talán táblá­járól se, n vasárnapot, mint nyugalom napját faárverésre használja fel. Hal­lottam programmbeszédef, ahol a jelölt bizonyítandó, hogy keresztyén alapon áll, a bibliából próbált idézni, de éped olyan önigazolást a korán­ban is találí/aíott volna. Légy jó akarója a te ellenségednek hamar, erre a jézusi intésre akart célozni, de amit kimagyarázott belőle, az leg­alább atínyira áll a biblia szellemé­hez, mint Torquemada máglyái a Krisztus keresztjéhez! Megtorlás . . bosszú.. . és a Krisztus evangélioma, no meg a szeretet vallása: keresz­tény — keresztyéni... Saui hamarosan Pállá lett Damas­kus előtt, de még ő is sokat várt, küzdött Damaskusban, mire az evan- géliomot hirdette. A régi emberek az új jelszavakhoz nyertek-e új szívet is ? Megujultak-e elméjük lelke szerint. Keresztyén felirásu zászlót tartva tudn&k-e ügy szólni: élek, de többé nein én, hanem én általam a Krisz­tus? Valósággal aggasztó tünet az előbb mondottakon kívül az a tünet, hogy most a keresztyén nevet or­szágszerte, világszerte ügy értelme­és fia: Ferenc halhatatlan szelleme él itt és a késő utódoknak a refor­máció terjesztése körüli érdemeikről fegél dicső történetet. Elválasztha­tatlanul fűződik neveikhez a refor­máció története s ezzel kapcsolatban az újszigeti (= Sár-város) könyvsajtó (a budai után az első Magyarorszá­gon) és korukban jeles, ugyanottani iskola felállítása. Az „ Uj Testamentom Magar Nel- vena címen Sylvester.fordította eredeti görögből az első magyar nyelven Magyarországon nyomatott új testa­mentumot s Nádasdy Tamás és neje Kanizsai Orsolya költségén Abádi Benedek könyvnyomtató, később pré­dikátor, 1541-ben adta ki Ujszigeten. A Sár-w-hoz tartozó Ujsziget vá­ros valóban sziget volt Sylveszter János viszontagságos élete történe­tében. Az itt töltött hét-nyolc év alatt nyugodtan munkálkodhatott Nádasdy zik : keresztyén = nem zsidó ! Pedig ebből csak annyi igaz, hogy a ke­resztyén nem zsidó, de azért ami nem zsidó még korántse minden keresztyén ! A török szultán, a Dalai Láma — ha itt élve nálunk — se volna zsidó, de azért korántse volna keresztyén! Keresztyén, Krisztus evangéliomán nyugvó politikára, Krisztust követő politikusokra nagy szüksége van szegény hazánknak, de politikából hasznot húzókra igazán nincs szük­ség az új jövő szilárd alapokra he­lyezésénél. Kölesd. Fábián Imre. Szegénysorsu theoiógu- sok segélyezése. A nehéz idők nyomasztó súlya már szinte alig elviselhető teherkép nehezedik azoknak az ifjú testvéreink­nek a vállaira, akik a lelkészi pályára készülve, tanulmányaik közben a megélhetés gondjaival kénytelenek napról-napra küzködni. így van ez soproni theológiai főiskolánkon, ma­gyarhoni evang. egyházunknak ez idő szerint egyetlen működésben álló lel­készképző intézetén. A most folyó tanévre beírt hallgatók túlnyomóan szegénysorsú, vagyontalan szülők gyermekei. Van köztük olyan is, aki­nek szülői megszállott területen lak­ván, velük már közel egy év óta nem érintkezhetik, tőlük sem levelet, sem pénzt nem kaphat s így teljesen ma­védelme alatt; terjesztette Luther ta­nait, tanított, irta és ki is nyomatta legértékesebb műveit. Sárvárról való távozta után újra kezdődött s halá­láig tartott a magyar reformátorok közös sorsa: a zaklatott, hányt-vetett élet. Bécs, Lőcse, Debrecen nyújtot­tak időnként számára nyugalmat; e városok iskoláinak katedráiról hir­detve törhetetlenül a hitújítás tanait. Nyugodtabb sors jutott osztály­részéül családja (hihetőleg leánya) Borbála nevű tagjának, ki Vasvár­megyében vissza maradt és 1680-ban mint somogyvári Somogyi János né­metújvári várnagy neje szerepel. Sylvester sorsában osztozott az ujszigeti nyomda buzgó vezetője: Abádi is. — A krakói egyetemen járva, tanulta meg a könyvnyomtatást s hazájában, Sárváron, hasznosította. Innét együtt távozott Sylvesterrel gára van hagyatva. Az uralkodó drá­gaság folytán a közélelmezési díjak­nak olyan fölemelése vált szükségessé (most már — egyelőre — havi 250 korona, de további fölemelés is vár­ható), hogy a legtöbb, különösen a készpénzfizetésre utalt, szülő ezeknek pontos befizetésére képtelen, holott a közélelmezési üzem fenntartása ér­dekében hátralékokkal dolgozni nem lehet, mivel a bevásárlás is csak kész- (»kék«-)pénz fizetése mellett történhetik. Fűtésről, világításról nem is szólva (hiszen ez a legtöbbnek, a tanulmányi előmenetel nem csekély kárára, úgy sincs), a lakások bére is óriásian emelkedett. Ehhez járul, hogy a theológus ifjak segélyezésére szóló alapítványok (p. o, Haubner-féle ala­pítvány lakbér fizetésére) értéküket elveszítvén, az eddig rendelkezésre állott segélyezési forrás is kiapadt és az év végén kiosztatni szokott ösztöndíjak ez alkalommal szintén elmaradnak. Ilyen körülmények kö­zött valóban csak a jövendőbeli élet­hivatás iránt érzett nagyfokú vonzó­dás és lelkesedés mellett maradhat­nak meg a legtöbben, kedvvel válasz­tott pályájukon s nem volna mit cso­dálkozni, ha sokan a kemény próbát nem bírnák megállani és a körülmé­nyek kényszerítő hatásának engedve, már most megélhetést biztosító munka vagy kereset után néznének. Pedig az egyháznak, akármint alakuljon jövendő sorsa, lelkészekre (s így ter­mészetesen lelkészképző intézetre is) mindig s minden körümények között szüksége lesz s így egyes komoly Wittenbergába, honnét hazatérve Eperjesen, majd Szegeden volt lel­kész. — — De a fény nyomában jár az árny... A Nagyok fényes emlé­kének hátterében ott borong Báthory fátyol-fekete árny-alakja. . . Férje: Nádasdy Ferenc után őt uralta a hatalmas sárvári uradalom. Korának ez a fél, majd egész őrült hiszterikája, mint látjuk, nemcsak hírhedt csejthei kastélyában kéjelgett a szolgálatára rendelt leányok kín­zásaiban, hanem Sárvárra is magával hozta beteges szenvedélyét. Ezt a körülményt igazolja Magyary István (1602-ben) sárvári fóesperes és ud­vari lelkész azon ténye, mely szerint a templomi gyülekezet előtt tett szem­rehányást Báthory Erzsébetnek ke­gyetlenkedései miatt. Két leányt ki- noztatott itt is halálra, kiknek tetemei­ken, ha felássák a sírból — mondá

Next

/
Thumbnails
Contents