Harangszó, 1920

1920-04-18 / 15-16. szám

114. HARANGSZÓ. Ami különben a feltett kérdés lé­nyegét illeti, hogy lehet-e valami ér­demlegeset várni a külföldi testvérek­től ? — én csak a leghatározottabb igennel felelhetek. Egyházunkat máig sikerült belekapcsolnunk a külföldi testvérek érdeklődésébe. Legutóbb már a varsói püspökkel is levelezés­ben állunk. Különösen sokat köszön­hetünk Söderblom uppsalai érseknek és Morehead amerikai professornak. Södesblomnak köszönhetjük, hogy a Hága mellett 1919. okt. 3-án tartott egyik világkonferencia, mely a nem­zeteknek az egyházak közvetítésével békés úton leendő érintkezését mun­kálja, a magyar protestantismus ér­dekében felemelte hatalmas szavát. Ugyancsak az ő keze játszik bele, hogy a »Hit és Rend« világkonfe­renciájára, melyet Genfben 1920. aug. !2-én óhajtanak előkészíteni, a mi egyházunkat is meghívták. Mindezekből és sok más jelenség­ből is örömmel állapítom meg, hogy a külföldnek hatalmas erkölcsi és anyagi segélyforrásai nyílnak meg számunkra s csak akinek közvetetlen alkalma volt a külföldi protestantis­mus erejét és alkotó képességét látni, az tudja igazán értékelni az ilyen bekapcsolódás felbecsülhetetlen jelen­tőségét. Azt kérdezi szerkesztő űr: „Mik volnának a legsürgősebb egyházi te­endőink ?“ Ezek után a választ két részre kell osztanom. Az egyik a belső, a másik a külső egyházpoli­tikára vonatkozik. Mindkettőről azon­Tárca. A nemzeti eszme, s reformok szolgálatában Széchenyi és Kos­suth korában. 4 Irta : Ruzsonyi Béla. Kossuth is Széchenyi követője volt, lényegében ő is azt akarta, amit Széchenyi, hogy a magyar nagy, gaz­dag, müveit és szabad legyen. De míg Széchenyi az anyagi erősödést tartotta fontosabbnak, előbbrevalónak, addig Kossuth a szabadságot akarta előbb kivívni, ha szép szerével nem megy, erőszakkal is. A nemzet többsége Kossuth párt­jára állott, öt vallotta vezérének, Széchenyi tehát most aggódva, félve a heves haladás esetleges és később valóban bekövetkezett tragikus követ­kezményeitől, félreállt. ban csak nagy vonásokban akarok pár szót ejteni. Kezdem a belső teendőkön. Nem szabad folytatnunk azt a szegényes és porban kászó kicsinyeskedést, mely eddig jellemezte életünket. Borstörö- getések, pletykák, csipkelődések, gáncsvetések emésztették fel a leg­több egyházban a vezetőknek alko­tásra rendelt erőit. Aprólékos hival­kodások, versengések, irigykedések kedvetlenítik az egyház mérhetetlen kárára még ma is a legbuzgóbbakat is. Ezután csak a munkában lehet verseny, de abban aztán nemes és hatalmas, ha élni akarunk. Az ala- koskodókat, a nagyképüeket, a szó- szátyásokat pedig háttérbe kell szo­rítani. Papnevelésünket Tij, az eddigi­nél evangéliomibb és a kötelesség­tudással, sőt apostoli öntudattal teli­tett irányba kell terelnünk. Akinek nem tetszik az önfeláldozó apostol­kodás, inkább térjen más pályára ifjúságában, mint egy életen át zül- lessze az evangéliom egyházát. E végből az egyházi közigazgatást is szigorítani és egyszerűsíteni kell. Hivatalos téren ne legyen tere a paj­táskodásnak és az elnézésnek. Zsina­tot kell mielőbb tartanunk a kor bor­zalmas fordulata által megmutatott alkotmányjogi hiányok kiküszöbölé­sére és űj alkotások teremtésére. Minden célunknak egy pontra kell irányulnia: az evangéliom egyháza legyen ne csak beszélő, hanem a Jézus szelíd leikével építő és szere- tetben cselekvő egyház. Aki azt nem Valamint Széchenyinek, úgy Kos­suthnak is legbuzgóbb, leghatásosabb munkatársai voltak az irók, a költők, azok is, akikről már emlékeztem, de különösen az újabbak. Kossuthnak s általában a kor politikájának főtörek­vése volt a nemzet teljes függetlensége s a teljes jogegyenlőségnek megterem­tése, a nép felszabadítása, fölemelése. Ugyanezt látjuk a kornak költé­szetében is. Még mielőtt a nép a politikában egyenjogúságot élvezett volna, megnyerte azt a költészetben. Költőink egyre sűrűbben keresik a népies tárgyakat, a nép fiairól, eré­nyeiről énekelnek, a népnek költé­szetét követik, annak szépségeivel üdítik, frissítik fel az előbb már el­laposodott, túlságosan finomkodó, mesterkélt költészetet. Mindnyájan ismerjük Aranynak Toldiját. Hőse, Toldi Miklós, a nép egyszerű fia, de erényeivel felküzdi érti, mit jelent az Úr mondása: »Nem beszédben áll az Isten országa«, —• az ne álljon hivalkodásra a hitet és cselekedetet váró nép elé. Meg kell változnunk külső és belső egész éle­tünkben. Térjetek meg! Ez legyen az űj korszak jelszava, ha ki akarjuk heverni az utóbbi évek borzalmas sebeit és nagy vérvesztését. Ha eddig megelégedtünk a min­dennapi teendők jól-rosszul való elvégzésével, ezentúl öntudatos életet kell élnünk ama célok felé, melyeket nem is mi tűztünk ki, csak eltévesz­tettünk szem elől. S ebbe kapcsoló­dik bele a külpolitikai teendők sorozata. Szomorú, hogy mióta a fejedelmi Erdély elejtette, azóta senki sem vette fel az egyház külpolitikai kö­telességeit. Pedig a magyar hazának is, a protestantismusnak is csak úgy lehet jobb jövőt várnia, ha helyes külpolitikát követ. Egyházunknak eddig nem is volt külpolitikája. Meg­elégedett a vegetálással. Messzebb a mánál nem igen nézett nálunk senki s messze jövendőre alig csinált valaki terveket. Én már 1914-ben azért mentem ki Amerikába, hogy a kül­föld protestánsaival ismét felvegyem a századok előtt elejtett fonalat. Isten­nek hála, sikerült is, mert Morehead- látogatása ezzel az én utammal áll szoros összefüggésben. Múlt év ta­vaszán is azért vállalkoztam a Dá­niába és Svédországba vivő útra, mert úgy gondoltam, hogy nekünk a külső erőket kell érdekünkben megmozgatnunk. S milyen szívesen 1920. április 18. magát a király oldalára, annak első vitézei közé. Tompa a nép regéit, mondáit dol­gozza fel, mások a nép dalainak mintájára írják dalaikat, melyek közül sok elterjedt a nép ajkán is. E kornak legkiválóbb költői: Arany, Tompa, Czuczor s aztán a legláng- lelkübb költő, Petőfi, maguk is az egyszerű népből származtak, szalmás viskóban születtek. Aranynak s Czu- czornak atyja szegény földmives, Tompa apja csizmadia, Petőfié falusi • paraszt-korcsmáros volt: így tehát mintegy bebizonyították, hogy az a nép, melynek ilyen fiai vannak, meg­érett már a felszabadításra, a jogokra. Költészetük iránya pedig egyúttal politikai hitvallás és buzdítás is. Csak a legnagyobbal, Petőfivel, | akarok kissé bővebben foglalkozni. I Ami volt a politikában Kossuth, az j volt a költészetben Petőfi: a szabad-sj Ságnak megalkuvást nem ismerő, i

Next

/
Thumbnails
Contents