Harangszó, 1919

1919-09-28 / 38-39. szám

HARANC1SZÖ. l$!9. szeptember 28. 2t)Ö A vallásoktatásról. »A vallás magánügy.« Ez a három szó először csak mint a szociálizmus válasza hangzott el ama néki szóló vádra, hogy vallásellenes. Ezt a választ — úgy látszik — a forradalom izgalmaiban sokan félre­értették, vonatkoztatva a vallástaní­tásnak az iskolából való kikapcsolá­sára is. Holott a proletársajtó szerint is ennek a tételnek jelentésé tisztára ez: a szociálizmus, mint tan, a val­lással szemben semleges, de annak megtagadását azegyéntől nem kívánja. De még így értelmezve is káros ez a tantétel és téves állítás, hogy a vallástanításnak nincs helye az iskolában. Mert igaz ugyan, hogy a vallás elsősorban magánügy, egyéni érdek. (Kell is, hogy az legyen!) Azonban sok más dolog is van az életben, amely szintén magánügy első szempontból véve, de amelynek épen olyan fontos vonatkozása van a társadalomra, mint az egyénre: pl. a házasság, az egészség, a mű­veltség, a szórakozás stb. Vájjon logikus volna-e ezeket száműzni a közérdek nyilvántartásából csupán azért, mert magánügyet is képeznek? Legyünk óvatosak. Tiszta meggyő­ződésem, hogy a vallás nemcsak magánügy. Sokkal fontosabb és je­lentősebb, mint egy szép ábrándozás. I Nem is a papok kenyerének az ügye. A vallásoktatás nem egyedül a lelki szükségletre vonatkozik, de reális értéket is jelent a nevelésben. Ezért az iskolában méltán hely illeti meg. Hatása a fegyelem, a kötelesség- tudás, az erkölcsiség tekintetében ' pótolhatatlan. A legjobb erkölcstanok ] is csődöt mondanak ezekkel az igé­nyekkel szemben, mert leginkább csak az értelemhez tudnak férkőzni; mig a vallástanítás az érzület kapuit is kinyitja és így intenzívebb munkát végezhet. Legkiválóbbjaink, nemzetünk nagy­jai, mártírjai mind a vallásból me­rítettek erőt és nyertek talizmánt. Kultúránk, irodalmunk kétségbevon- hatatlanul a vallás kertjéből sarjadt ki. Mi magunk — a jelen generáció — is még a vallástan árnyékában rázogattuk a tudás fáját. Sokan te­hetnénk vallomást, hogy boldogsá­gunkat, munkakedvünket, kedélyünket csak ennek köszönhetjük. Hogy a vallástan megzavarta volna 4 lelki világunkat?. . A katholikus, evangélikus mivoltunk?... Haj, meg I bizony 1 Mint a violát az, hogy rózsa is van mellette, — mint a fiilemilét, hogy pacsirta is zeng a levegőben ! — A felekezetnélküüek egymás ellen viaskodnak. En evangélikus vagyok, de zsidók, katholikusok és felekezet- nélküiiek megvagyunk egymás mellett. A müveit világ legkiválóbb elméi mind elismerték a vallásban levő energiákat. Ha egy K^pernikusnak, egy Repplernek, Newtonnak, Pasteur­nek, egy Röntgennek, Siemensnek stb. szüksége volt a vallásra, a mi gyer­mekeinknek nem volna szükségük arra ? Az amerikai Unió iskoláiban nagy­jában nincs vallásoktatás. Ez a tény is bizonyára tévesztő példaképen szolgált a vallásoktatást mellőzni akarók előtt Ám a mi viszonyaink és az ame­rikai népviszonyok között ég és föld a különbség, miből folyólag ott az iskolai vallástanítás szinte lehetetlen. Ennek pótlásáról mindazáltal gondos­kodnak. Az Egyesült-Államokban a vallás és tanítása életszükséglet és reális érték. Roosevelt volt elnök még hiva­talába is telefont vezettetett a tem­plomból, hogy a »vallás tanítását« mindenkor biztosítsa magának. A mostani elnök imákat és böjtöt rendelt el az Unióban, a közszellem hatása alatt, a háború súlyosabb szakaiban. Az ottani hajótársaságok és vasút­társaságok a legfontosabb állásokat elsősorban mindig olyan egyénekkel töltik be, akik vallásos egyesületeknek tagjai; és az amerikai nép inkább az ilyen társulatok hajóin és vasútjain utazik, ahol ez a szempont érvényesül, — mert neki a vallás élet- és va­gyonbiztonságot jelent. Az Unió évente milliókat áldoz vallásos célokra és intézményekre. — Megérjük-e így a szabad Ámerikát? A német természetbölcsész, Büch­ner Lajos, felesége halála után fel­kereste egykori iskolatársát, egy hír­neves berlini lelkészt és kérve kérte, hogy egyetlen leányát nevelje: »Csak neveld leányomat a te hiteden és én nagyon hálás leszek érte!« Az isten­tagadó tudóst legyőzte atyai szíve, gyermekét nem akarta megfosztani a boldogságtól. Mit mond a mi szívünk? llauszki Sámuel. Drágaság és fizetésemelés. Va­lahányszor fizetésemelésről beszélnek, azok, akik fizetésemelést kérnek, nem mulasztják el annak a felemlítését, hogy a régi fizetésből nem lehet meg­j élni, mert mindennek az ára nem I tudom hányszorosára emelkedett. Tökéletesen igaz. De igaz ám egy másik dolog is, ! amiről sokan megfeledkeznek ; tudnl- I illik, hogy a fizetésemelésekkel együtt I jár a drágulás. Tegyük fel, hogy az j ország munkásait két munkás kép- | viseli. Egy pék és egy szénbányász, j A péknek szén kell, a bányásznak I kenyér kell, mirdegyik ellátja tehát i a másikat. A pék keres annyit, hogy \ meg tudja venni a szenet; a bányász ; keres annyit, hogy meg tudja venni | a kenyeret. Mondjuk keres mindegyik ; naponta öt koronát. A bányásznak sikerül bérét napi i öt koronáról tiz koronára emeltetni, ! s ennek nagyon megörül, mert azt gondolja, hogy ezentúl kétszer annyi kenyeret ehetik. Azonban honnan kerül ki az öt­koronás béremelés? Kicsoda fizeti azt? Világos, hogy a pék. És a pék honnan veheti ezt az újabb öt koro­nát ? Világos, hogy a bányásztól A pék felemeli a kenyér árát két­szeresére, mert ő is kétszeres áron kapja a szenet, öt korona helyett tiz koronát kapnak naponta, de a tiz koronával ott vannak, ahol előbb az öt koronával. A fizetésemelés a drágaságon nem segít; a fizetésemelés a drágaságot növeli. Luther jelleme Bátorsága. Folytatás. Luther jellemében férfias bátorsá­gát szoktuk legtöbbet emlegetni és leginkább csodálni. Azt lehetne hinni, hogy ez veleszületett jellemvonása volt. Pedig egészen ellenkezőleg: vele­született hajlama a bátortalanság, a félénkség, a visszahúzódás. Ezt a félénkséget atyjának és taní­tóinak kíméletlen szigorúsága még inkább növelte. A zárdái zárkózottság szintén nem volt alkalmas a bátorság kifejlesztésére. Ámint maga mondja, legjobban szeretett »a sarokba húzódni«. A ta­nári és prédikátori pályától is -félt. Mindegyikre csak felsőbb hatóságának parancsára készült. A szószékre is csak kötelességből, biztatva, félve lépett fel. Sokkal jobban tudott sze­rényen engedelmeskedni, mint a világ előtt bátran szerepelni. Annál bámulatosabb későbbi ha­lálmegvető bátorsága. Ilyenné pedig

Next

/
Thumbnails
Contents