Harangszó, 1915-1916

1915-11-07 / 17. szám

1915. november 7. HARANGSZÓ. 133. hogy idővel majd csak mégis a ka- tholikus hitre hajlik. — Vájjon nap­jainkban hány olyan férfi, hány olyan nő van, akinek szomorúságot okoz, ha templomba nem mehet s aki tem­plomba akkor is elmegy, ha az ige­hirdető nem kedve szerint való, va­gyis akit maga az ige és nem vala­mi más vonz oda a szent helyre ? S ugyan hány olyan keresztyén házas­fél van, amelyik bánkódik, ha „isten­félő házasok szokása szerint“ nem mehet hitestársával együ.t az Úr szine elé — amint ezt Bethlen Kata ma­gára és férjére vonatkoztatva olyan panaszosan jegyzi meg ? Az esküvő után hamarosan meg­mozdult a katholikus egyház, hogy a főrangú „eretnek“-asszonyt az igaz hit számára megnyerje. Maga a püs­pök vette kezébe a dolgot. A fiatal férjnek levélben előre bejelentette, hogy elküldi házához az udvarhelyi gvandiánt — az esketést végzett ba­rátnak elöljáróját — azzal a megbízás­sal : próbáljon meg minden eszközt az áttérítés végett. Haller László nem szívesen vette ezt a dolgot, mert eléggé ismerte már feleségét és tudta, hogy az ilyen próbálgatás hiábavaló lesz s csak szükségtelen keserűséget okoz. A jó gvardián csakugyan hi­ába is fáradt. Pedig ugyancsak igye­kezett, hogy célját elérje. Először azzal fenyegetőzött, hogy a püspök a házasságot megsemmisíti, mivel ti­lalma ellenére jött létre. Ezzel a fe­nyegetéssel azonban ugyancsak meg járta. Ami riasztó hírnek volt szánva, az Bethlen Kata szívének a legna­gyobb örömhír volt; semmit sem lá­tott volna szívesebben, mintha a há­zasság igájától megszabadítják. A gvardián hamarosan belátta, hogy ba­kot lőtt. Fordított tehát egyet a dol­gon. A püspök nevében kijelentette, hogyha Bethlen Kata át nem tér —, a házasság nem lesz érvényes, ha­nem tisztességtelen együttélés, mivel Kata az esketésnél az eskü mintát nem mondotta el pontosan. — Azt hitte a jámbor, hogy ezzel a kijelen­téssel megtöri az asszony makacssá­gát. De bezzeg megjárta szegény! Bethlen Kata nem hiába volt refor­mátus asszony és magyar menyecske : ő bizony nem esett a fejelágyára, ha­nem hamar visszavágott s ugyancsak elevenére tapintott a jámbor gvardi- ánnak. „Hiszen a Kegyelmed keze alatt levő barát esketett meg; miért volt ő olyan tudatlan szamár, hogy még azt sem tudta, hogy kell esketni ? — csattant fel a jó Bethlen Kata a gvardián szavára. Erre az ellen­vetésre azután mit tehetett volna a gvardián egyebet, minthogy ötölve- hatolva, kénytelen kelletlen elismerte: bizony a barát volt a hibás, sőt mu­lasztásáért már megbünhődik. — Két ízben vereséget szenvedett immár a gvardián, de azért nem hagyta ma­gát. Harmadizben is kísérletet tett. Azt mondta Bethlen Katának, hogy most már nem hallgathat tovább. Mivel semmiképpen sem akar áttérni, kénytelen bevallani az igazat. Arról van szó, hogy férjét halálbüntetéssel sújtják a szabálytalan módon meg­tartott esküvő miatt, hacsak Bethlen Kata át nem tér. Ha egy időszerű hasonlatot szabad használnom, akkor azt mondom, hogy ez volt a 42-cm. mozsár. Csakhogy a hatás elmaradt, illetve a fegyver csütörtököt mondott. Bethlen Kata egyenesen a szeme közé nevetett a jó gvardiánnak, majd pedig felindulva így telelt: csodálkozom kegyelmeden, hogy ilyen haszonta- lansággal akar elhitetni engemet, mintha én az aféle bolondságot el­hinném ; de ha szintén lehetne is, hogy egymás után tizenhétszer elütnék a fejét, lelkem elvesztésével soha életét meg nem tartanám. — íme, milyen megkapó bizonysága ez a hű­ségnek és a Krisztushoz való ragasz­kodásnak ! Jézus követőitől azt kí­vánja, hogy inkább ragaszkodjanak őhozzá, mint apjukhoz, anyjukhoz, testvérükhöz vagy hitvesükhöz, mert aki ezek egyikét jobban szereti, mint őt, az őhozzá nem méltó. S Kata a Krisztus iránt tartozó hűséget többre becsülte, mint bármit. Ifjúságát, bol­dogságát, életét, jövőjét odaadta a nem szeretett férfiúnak, mivel anyja köve­telte, de hitét semmi kincsért el nem adta volna. — Bővebb magyarázat ehhez nem szükséges. A mai korra, a mai nemzedékre való alkalmazás igen könnyű. Hiszem, mindnyájan le is vonjuk a következtetést, kérdezve : így teszünk-e mi is ? — A felelet a kérdésre aligha lenne felemelő. Mivel a gvardián kísérletével ilyen csúfos kudarcot vallott, azért egy ideig nem bolygatták a dolgot. Utóbb azonban újra kezdték megint. 1718 tavaszán Bethlen Kata édesanyja meghalt s ettől lógva a férj is kísér­letet tett, hogy feleségét áttérítse. Anyósa életében óvatosan viselkedett. Komolyabb próbálkozástól visszatar­totta feleségének adott ígérete, vala­mint az a körülmény is, hogy anyó­sától, akit mint mostoha anyját is tisztelt, anyagilag függött. Most azon­ban úgy érezte, hogy szabad kezet nyert. S ezzel a szabadsággal gya­lázatosén visszaélt. Néhány nappal édesanyja temetése után Bethlen Kata fiuikreknek adott életet s mialatt el- gyengülten betegágyban teküdt, férje gonosz tanácsadók beszédére hall­gatva, rideg, szívtelen, közönyös vi­selkedésével akarta a hitéhez ragasz­kodó asszony ellenállását megtörni. Arra számított, hogy az asszonyt ez a közönyös viselkedés bántja s a jobb bánásmód kedvéért elhagyja majd hitét. Számítása azonban döre volt. Kata egy cseppet sem érzékenyke­dett férje szívtelensége miatt, úgy kogy Haller uram végül is szégyen­szemre megvallotta, hogy mi volt a célja. Kata ekkor szemrehányást tett férjének és egyben kijelentette, hogy mihelyt jártányi ereje lesz, elköltözik tőle. A gyermekek úgyis fiuk s így a szerződés értelmében atyjuk val­lását követik — reá szükség nincsen s ő bizony nem marad egy fedél alatt ilyen emberre), aki szavát meg­szegte. Amikor a férj visszavágni próbálván, kijelentette hogy a külön­válás hiábavaló, mivel az ő hite sze­rint a házasságot úgysem lehet fel­bontani — akkor a szegény, meg­győzött asszony Istenhez apellált és így szólt: „Ez az igaz Isten, akit én gyermekségemtől fogva tiszteltem és mostan is tisztelek, cselekedje velem azt a nagy irgalmasságot, hogy esz­tendő ilyenkor legyünk elválva egy­mástól, vegyen el az Isten vagy en­gemet, vagy kegyelmedet.“ A nagy irgalmasságu Isten — mint Bethlen Kata mondja — meghallgatta azt a fohászt. Az 1719. esztendőben fellépett pestis járvány alkalmával a fiatal — 22 esztendős — férj meg­halt, s így Kata 19 esztendős korá­ban két gyermekkel s újólag áldott állapotban özvegyen maradt. Ebben a keserves nyomorúságban békességet és szinte boldogságot adott szívének az, hogy Isten most már leánygyer­mekkel áldotta meg. Az említett egyez­ség alapjánarraszámított ugyanis, hogy a leány vallása szerint is egészen az övé lesz. — Szegény Bethlen Kata nem sejtette, hogy épen az gyermek, akinek olyan mérhetetlenül örült, fog néki kimondhatatlan szomorúságot okozni. Gyermeket adott az Isten az öz­vegynek s nemsokára el is vette egyik gyermekét, Az elsőszülött Sá­muel nevű fiú, aki az édesanya jel­lemzése szerint: szép arcú, értelmes, kedves gyermek volt — 1720junius havában rövid másfél heti betegség után elhunyt. Fia elvesztését az öz­vegy mélyen fájlalta, de azért egy

Next

/
Thumbnails
Contents