Harangszó, 1913-1914

1914-03-01 / 19. szám

148. harangszó. 1Ö14. március 1. Ó ember, hogy tudhatsz lesülyedni ily mélyen a posvány bűzébe... hogy tudhatsz olyanná lenni, mint a sárga tigris, amelyről azt mondja a költő, hogy .fiát eszi, ha éhezik!“ Ó Isten képére és hasonlatosságára teremtett ember, hogy tudod lénye­det ennyire megtagadni,.. . hogy tudsz olyanná lenni, mint a sakál vagy az emberi sírt is tölkaparó hi­éna ? 1 — Eszembe jut kis falunk boldgult öreg egyházfija, kitől a búcsú után következő napon mindig meg szoktam kérdezni: „No Károly bácsi hány legényt csaptak tegnap agyon ?“ S az öreg, kit ezek az újságok már nem izgattak föl, pedig volt neki két legény fia, közönyösen felelte: „Sem­mi az egész. Csak kettőt csaptak agyon“. „Meg is haltak?“ „Meg“ — volt a felelet. Az öreg még ennél is különb időket élt át, mikor még fia­tal volt, azért nem hatottak rá az ilyen „semmi“-ségek, ha csak kettő­vel kevesebb legény lett a faluban. Mikor még ő húsz esztendős volt — hej de más világ is volt az! — búcsúkor csapatostul álltak, ültek vagy feküdtek a községi orvos tor­nácán a megbicskázottak, várva a bekötözést. A kocsmából saroglyán — amin a disznót viszik pörkölni — hordták a doktorhoz a sebesülte­ket. S a könnyebben sérültek még kötődtek is az örökösen jókedvű doktorral: „Orvos úr, lassan megy a „munkai“ Miért nem vesz varró­gépet, hamarább összevarrna ben­nünket ? I Az idő drága... 1 Igaza van Rotterdámi Erasmusnak, Luther kortársának, ki azt mondta, hogy az emberben két lény szunnyad: egy bestia és egy isten. Csak az a kérdés, hogy melyik az erősebb, melyiknek jut döntő befolyás az egyén életében ? Még helyesebben úgy lehetne mondani, hogy melyi­ket engedi az ember életnyilvánulá- saiban érvényesülni: az állatot vagy Istent? Mindkettőt lehet hatni engedni, de el is fojtani. Ha a bestia ura éle­tünknek, átható kovásszá a bűn lesz bennünk, melynek szabadon burján­zik oldalhajtása, a vadság s elnémítja bennünk a jó sugallatát... s hall­gatásra, sőt távozásra bírja az istent. De munkálkodhatik bennünk Isten is Szentleikének erejével, az ő ke­gyelme által. De erőszakkal nem kezd a Szentlélek munkába miben- nünk. Önkéntes befogadásra, hívásra vár. Kérnünk kell a Szentlélek aján­dékát, mert az kegyelem. Befogad­hatjuk, ez a szabadságunk meg van, de el is utasíthatjuk. S a botor em­ber többnyire ezt teszi, nem hogy térdre hullva könyörögne: „Jövel Szentlélek Úristen, lelkünk vigaszta­lója...“ És mégis mily sokszor halljuk napjainkban emlegetni, hogy nincs már szükség az evangéliumra, mert már fölvilágosodottak vagyunk. Mintha az evangélium érvénye ránk nézve attól függne, hogy fölvilágosodottak vagyunk-e vagy sem! De jobbak vagyunk-e, ez a kérdés! Nincs már bűn a világban, hogy bűnbocsánatra szorulnánk? Nem azért nem kell a természeti embernek az evangélium, mert fölvilágosodott, hanem mert bűnös és nem tudja s nem is akarja tudni, hogy az. Lázong természete az ellen, hogy kegyelemből éljen. Bűnismeret és bűnbánat nélkül ké­nyelmesebb élni. És a természeti ember szeret kényelmesen élni. Isten nélkül tehet olyat is, amit az ő jelenléte meg nem tűrne. Nem a fejének, hanem szivének nincs szüksége Is­tenre, Krisztusra. Pedig, hol nem süt az égen a lélek napja, ott nyirkos homály, kriptái hangulat van s nő­nek, tenyésznek a penészgombák, bacillusok milliói.. . Hol pedig bűn van, ott bűnbánatra, bűnbocsánatra, evangéliumra. Megváltóra van szük­ség. Ne féljen az a szülő, ki gyer­meke kezét imára kulcsolja s Jézus nevét tanítja kimondani, hogy vala­mikor taglóval ront vadul felebarát­jára. De tisztára se akarja mosni kezeit, midőn tulajdon magzata meg­átkozza hitvány neveléséért — a bitófa alatt 1 Ismertem egy parasztfiút, ki az elemi iskolában a legrakoncát­lanabb és vadabb volt s még tanító­jára is kezet emelt. Szegény anyja kezeit tördelve panaszkodta, hogy nem bir vad gyermekével. Apja ne­velés helyett vasárnaponként — meg­verte. Ez volt a nevelés. Ez a fiú most gyilkosság miatt börtönben ül s nem tudom mikor kikerül, nem fog-e ősz hajszál vegyülni koromfe­kete hajába. Pedig akkor még a vad­ság csak bontakozni kezdett lelké­ben, amit ki lehetett volna nyesni onnét a nevelés késével; de ha nap­nap után élni, fejlődni hagyjuk a bestiát, akkor később nem bírunk vele, nem mi leszünk urai, hanem ő nekünk. Addig hajlítsd a fát, míg vessző, mert később törik — mondja helyesen a példaszó is. Az emberi vadság a bűn fájának rút fattyúhajtása, melyet irtani Ist- tentől rendelt szent kötelességünk. E munkából mindenkinek ki kell venni a maga részét és pedig első­sorban saját körében. Hisz a mi kö­telességeink is adott viszonyaink, közelfekvő életkörülményeinkben van­nak, nem pedig a távol messzeség­ben, hová szemünk is alig lát. A mi hétköznapi kötelességeink teljesítésé­ben meg kell tanulnunk örömünket lelni. Ez a lutheránus józan életföl­fogás. Hivatásunkban s adott viszo­nyainkban tanuljuk meg isteni s em­beri kötelességeinket, tanuljuk meg irtani a gazt, szeretni a jót. Dosz- tojevszkij-nek, a nagy orosz regény­írónak szép mondását nem lehet eléggé hangsúlyozni s újból és újból megszívlelésre ajánlani: „Ha minden orosz csak egy-egy fát ültetne életé­ben, Oroszországból virágos kert lenne. S ha mindenki csak egy em­bert boldogítana életében szeretetével, e világból — paradicsom válnék.“ Márciustól kezdve lapunk kéthe­tenként jelenik meg. Tehát a leg­közelebbi szám március 15-ére jelenik meg. Barns Róbert, a londoni vértanú. Az 1500-ik esztendőnek július ha­vában Barns Róbertét Jézus Krisztus evangeliomáért Angolországnak fővá­rosában Londonban börtönbe veték s onnan nem sok idő múlva a piacra vivék, hogy megégetnék. Útközben barátságosan beszélget vala a soka­sággal angol és német nyelveken, vigasztalja és áldja vala őket és öröm­mel méné arra a helyre, hol meg kelle halnia. Minekutánna pedig meg­érkezett volna a máglya tüzéhez, melyben életét dicső halállal bevégezni rendelte vala a Gondviselés, hitéről vallást kezde tenni ekképen: „Hiszem, hogy van örök, mindenható, élő igaz Isten, égnek és földnek és minden bennevalónak javunkra való teremtője, ki igazgata engem is tökéletes bölcses­sége és nagy hatalma által. Hiszem, hogy Ádám folt nélküli kegyesnek teremtetett vala és ő maga és mi valamennyien bukása által bűnösök levénk, méltók a halálra, kárhozatra, pokolra. Hiszem, hogy Isténnek fia válságunkra és üdvösségünkre lett vala emberré, Szentiélektől fogantat- ván, szűz Máriától születvén... és halálra ítéltetett és meghala a kereszt­fán bűneinkért. Hiszem, hogy az Úr Jézus Krisztus drága és szent vére Istent kiengesztelte vala és a mi bű­neinket nem fogja nézni majdan az

Next

/
Thumbnails
Contents