Harangszó, 1954 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1954-11-01 / 11-12. szám

és a francia M. Kaufmann (1889-ben) is, de kísérleteik gyakorlati értékére nem is gondoltak- Calmette-nek épen az a nagy érdeme, hogy felismerte a kigyómérgek ellen való immunizá­lásnak gyógyászati jelentőségét s annak gyakorlati megvalósításához azonnal hogzá is fogott az algíri Pasteur inté­zetben. Calmette felfedezésének két lényeges pontja volt, ú. m- 1) — annak a felismerése, hogy a kigyómérgek -a baktériumérgekhez hasonlóan- a szer­vezetbe bejutva, ellenmérgek képződé­sét váltják ki; 2) — annak a megállapítása, hogy a képződött ellenmérgek (antitoxi­­nok) az immunizált állat véréből rövid­időn belül eltűnnek, úgyhogy védeke­zésből (profilaktikusan) a kigyómérgek ellen oltani, azaz paszsziv immunitást előidézni nem lehet, tehát az ésszerű gyógykezelés csupán a már megmart egyének beoltásában, tehát azok aktiv immunizálásában állhat. A fentiekből önként következik, hogy lényegbe vágó különbségek a bakteriumtoxinok és a kigyómérgek ellen való immunizálást illetőleg nincse­nek, aminthogy nincsenek ilyenek a Kígyók harapásának fogtenyomatai. A: solenoglyphák foglenyomata (csak a 2 méregfog helye látszik 2 vérző pont alakjában; B: Proteroglyphák (korall­kígyók) foglenyomata (2 sorban elhe­lyezett kicsiny fogak s előttük 1-1 nagyobb sebet okazó méregfog lenyomata); C: nem mérges kígyók (aglyphák) foglenyomata (4 sorban elhel|ezett eg'enlő magságú fogak he­lye). (A Butantan intézet múzeumában lévő mulázs.) kigyóméregelleni savók és a bakterium­­mérgek elleni savók előállítása között sem- Elméleti szempontból nézve azon­ban, két olyan akadállyal találkozunk, melyek más savók előállításánál nem mu­­takoznak. Egyrészt u. i- nem könnyű a kigyómérgeket az immunizáláshoz szük­séges tisztaságban és mennységben be­szerezni, másrészt a savó előállítására használt lovak a kigyómérgekkel szem­ben különösen érzékenyek, úgyhogy az immunizálás végrehajtása nagy gyakor­lati tapasztalatot igényel (2) miért is kigyómérgek elleni savókat csak néhány specializált intézet állít elő. A legrégibb a már említett algíri Pasteur intézet, korban a második az 1901 óta működő säo pauloi állami Butantan intézet, mely az idők folyamán, a termelt savó meny­­nyiségét véve alapul, a legnagyobb ilyen­­természctü intézménnyé fejlődött ki. A savókezelés értéke annyira beigazolódott és annyira köztudattá vált, hogy jelenleg csak Brazíliában három, s az egész világon mintegy tizenöt ilyen célú in­tézet működik, melyekben összesen kb. 20 különböző savót állítanak elő. A savók vagy faljagosak (specifiku­sak, monovalensek), tehát csak egy bizonyos fajta kígyó mérgével immuni­zált ló véréből készülnek, avagy alta­lános, illetve vegyes hatásúak (poliva­­lensek), amelyeket különböző mérgek­kel egyidejűleg keresztülvitt immunizá­lással nyernek. Előbbieket temészete­­sen csak a megfelelő kígyó harapása esetén, utóbbiakat a keverékbe felvett mérget termelő bármely kígyó harapásá­nak a kezelésére adják. A Butantan intézet a következő sa­vókat készíti: “sóro anti-crotálico”, mely kizárólag a csögőkigyó harapása esetén nyújt védelmet; “sóro anti-bo­­trópico monovalente”, mely a jararaca (Bothrops jararaca)mérgét közömbösíti; sóro anti hotrópico”, melynek előállí­tására az öt leggyakrabban előforduló Bothrops-faj mérgének a keveréke szol-2) Calmette szerint p. o, a szemüveges kígyó íNaja naja) mérgének 1 grammja 1250 kg. kutyát, 1430 kg. fehér patkányt. 2000 kg. házi nyulat, 2500 kg. tengeri malacot, 8333 kg. egeret. 10.000 kg. embert és 20.000 kg. lovat öl meg. 19 —

Next

/
Thumbnails
Contents