Harangszó, 1954 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1954-11-01 / 11-12. szám

gál (urutú - В. alternata; caigaca - В. atrox; jararaca - В. jararaca; jararacugú - В. jararacusm és jararaca pintada B. neuwiedii); továbbá “sőro antidfídico” mely úgy a csörgőkígyó, mint az említett 5 fajta Bothróps-kigyó mérgét közömbösíti,“sóro anti-elapídico”, mely a két (o Micrurus corallinus és a M. frontalis legelterjedtebb valódi korallkígyó mérgével keresztülvitt immunizálás révén készül és “sőro antilaquético, mely a harasztkigyó (surucugú, Lachesis muta) mérge ellen kézül. (3)

Az eredményes savókezelést főleg négy tényező befolyásolja u. m. a) — a savó minősége és h) - mennyisége, c)az idő, mely a harapás és a sovó alkalmazása között eltelt, végül d) — az ápolás-Lehetőleg fajlagos savót adjunk, mert az mindég hatásosabb mint az általános értékű. Ezért fontos megállapítani milyen kígyó marta meg a kezelendő személyt, vagy állatot. Brazíliai viszonylatban elegendő annak a megállapítása, hogy korall, avagy egyéb mérges kígyó harapása fcrog-e fenn, minthogv a “sőro anti-ofídico” - miként azt láttukugy a csörgőkígyó, mint a Bothropsfajták ellen védelmet nyújt. Természetesen előnyös, ha e csörgőkígyó harapását meg tudjuk különböztetni a Bothropsfajták harapásától, ami aránylag könnyű, minthogy a dél-amerikai csörgőkígyó harapása a fogak szúrásán felül nem okoz fádalmat, a harapás helyén nem jelentkezik véraláfutás (kékes-lila elszíneződés), mig a Bothrops-fajták harapását rövid idővel utána heves fájdalom követi és a harapás helyén véraláfutás lép fel. A korallkígyók harapását amennyiben az illető az állatot valamilyen okból nem tudta meglátni- a visszahagyott “foglenyomatról” biztosan fel rehet ismerni 1.1. sz,

3) A savók fajlagossága nem egészen szigorú. A "sóro ^nti-botropico" nemcsak az összes Bothrops-íajták mérge ellen ny-ujt biztos védelmet, de néhány más családba tartozó kigyók, mint p. o. az európai viperák mérgétis — habár csökkent mértékben —- közömbösiti. A "sőro antilaquético" gyógyitó ^ értéke sajnos igen kétséges. A harasztkigyó u. i. egyszerre 1 gramm körüli mérget fecskendez be, viszont 10 kcm. (1 ampulla) savó csak 12-15 miligramm mérget köt meg, tehát oiztos eredmény elérésére kb. 60 ampulla savóra volna szükség, már pedia ily mennyiségű savó beadása magában véve életveszéllyel jár.

Méregk vétel solenoglypha kígyóból.

ábrát). A megkülönböztetés azért fontos, mert a “sőro anti-elapídico” semmit nem használ az egyéb kigyók mérge ellen, viszont' a forgalomban lévő más savók egyike sem gyógyítja a korallok harapását követő mérgezést.

Ha csak azt tudjuk, hogy nem koráll kígyó volt a támádó, úgy 4 ampulla (40 kcm.) “sőro anti- ofídico”-t fecskendezünk be a megmartnak. Ha biztosak vagyunk abban, hogy csörgő-, avagy Bothrops-fajta kígyó volt a támadó, akkor ennek megfelelően a “sőro anti-crotálico” - ból, illetve a “sőro anti-botrópico” - ból adunk 3 ampullát (30 kcm- t). A “sőro anti-elapídico” -ból -szükség esetén- ugyancsak 3 ampullát, tehát 30 kcm. -t kell beadni- Ezen mennyiségek felnőtt emberre vonatkoznak, 12 éven aluli gyermekeknek avagy kis állatokanak mindegyik savóból az említett mennységcknél 1 ampullával többet, tehát 50- illetve 40 kcm- -t kell adni. Gyermekek u. i. egyrészt érzékenyebbek a méreggel szemben mint a felnőttek, másrészt testük kisebb térfogatú lévén, abban a móreg kevésbé hígul fel- Amennyiben 3 órával a savó beadása után javulás nem mutatkozik, úgy -a tünetek súlyosság szerint- még 2 -3 ampulla savót kell adni-A savókat legcélszerűbben a 2 lapocka közé a bőr alá fecskendezzük be. Bothrops- és korall kigyók harapása esetén célszerű egy kevés savót a harapás helyére is adni, ezáltal u. i. elkerüljük a hoszszadalmas kezelést igénylő helvi szövet elhalást-