Harangszó, 1954 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1954-09-01 / 9-10. szám

XL udomány MAGYAR FIZIKUS A RELATIVAS ELMÉLET RELATIVITÁSÁVAL SZEMREN , ERDÉLYI ISVÁN cikkének folyatása A fenti elvek elfogadása után az álló földön és a földdel együttálló műszer karjai között keresztülfújó éthert egy nagy „v“ sebességgel áramló folyóhoz, az árral szembe és az árra merőlegesen utazó fénysugarakat pedig csónakokhoz hasonlították; amelyeknek egyenlő utak megtétele után vissza kellet térni a kiin­dulási pontba. Természetesen a csónakok ön-sebességét“ „c“ egyenlőnek gondol­ták. A folyó „v“ sebessége azonban a különböző irányba haladó csónakok „c“ sebességére kölönböző módon hat- Ügy, hogy az árral szembe és vissza-haladó csónak kissé később fog az elindulási pontba visszaérni, mint a vele egyidőben elindult másik csónak, amely a folyón keresztül tette meg, az ugyanolyan hosz­­szú oda-vissza utat. A fény esetében ez az időkülönbség 1015 másodperc nagyságrendű. Elkép­zelhetetlenül kis időköz. Michelson-Mor­­ley műszere, az „interferometer“ azon­ban képes volt ilyen rövid időközöket mérni. A látható fény egy hullámának kb. 1015 másodprercre van szüksége, hogy a tér egy pontján áthaladjon. Ha az ilyen látható fényhullámok, amelyek egy pontból azonos időpillanatban indul­tak el, visszaérkezési időpillanatai nem azonosak, beáll az úgynevezett interfe­rencia jelensége. Ha a műszert 90 fok­kal elfordítjuk, akkor a fényutak szere­pének felcserélése miatt az interferencia csíkok helyzetében, mérhető elmozdu­lásnak kell beállani. Amikor azonban 1887-ben Cleveland­­ben az egész tudományos világ lélegzet­visszafojtott várakozása közepette Mi­­chelson és Morley a valóságban is le­folytatták a kísérletet, az interferencia csíkok várt elmozdulása nem következett be. Legalább is nem érte el a várt elmoz­dulás 5 százalékát. A kísérlet ezen, senki által sem várt negatív eredményének szinte leírhatat­lan megdöbbentő hatása volt az akkori kor tudósaira. Szerintük ugyanis, ha nincs interferen­cia-csík elmozdulás, akkor nincs éther­­szél, ha nincs éther-szél, akkor éther sem lehetséges. A fény tehát nem éther-hul­­lám és a fény sebességét egy egészen új megvilágításban kell, mint abszolút-ot elfogadni. A tudósok szerint ez a logikusnak lát­szó gondolatmenet-káoszhoz a tudomány minden előző eredményének, tagadásá­hoz vezet. Igyekeztek tehát egy olyan magyarázatot keresni, amely lehetővé teszi az „éther gondolat“ megmentését. Fitzgerald és Lorentz álltak elő szinte egyidőben, egy eleinte erőltetettnek lát­szó magyarázattal. Szerintük azért nem állott elő elmozdulás az interferencia csíkok helyzetében, mert a föld haladási irányával párhuzamosan a föld s vele (a műszer megfelelő), a visszaverő tükrök hordozó karja pontosan annyival rövi­dült meg, mint amennyi szükséges az időkülönbség kiküszöbölésére. Einstein 1905-ben nyilvánosságra ho­zott, úgynevezett speciális relativitás el­­mélet-ében annak a nézetének adott ki­fejezést, miszerint nem a mozgó test rö­vidül meg a mozgás irányában, hanem maga az a valami, amivel mi a testek hosszúságát, szélességét, magasságát mérjük s amit a testek változó méretei­től függetlenül „létezőnek és megváltoz­­tatlannak“ (abszolút) gondoltunk. Einstein relativitás elmélete azt mond­ja, hogy nincs értelme annak ha a Mi­­chelson-Morley kísérlet negatív ered­ményének lehengerlő volta ellenére meg akarjuk menteni régi elképzeléseinket a fizikai világunk felépítéséről. Szerin­te a Michelson-Morley kísérlet negatív — 11 —

Next

/
Thumbnails
Contents