Harang, 1991 (3. évfolyam, 1-4. szám)

1991-03-01 / 3. szám

NEPEK ES VALLÁSOK szabályait, a második, a Szutta-pitaka, Buddha beszédeit, valamint legendákat és verseket tartalmaztak, a harmadik kosár­ban, az Abhidhamma-pitakában dogmati­kus fejtegetések voltak. Ettől a zsinattól lehet számítani a budd­hizmus világvallássá válását is. Asóka ja­vaslatára ugyanis misszionáriusokat küld­tek a környező és távolabbi országokba a tan terjesztése céljából. A harmadik zsinaton erőteljesebbé vál­tak azok a tendenciák, melyek a buddhiz­mus két ágra szakadásához vezettek. Ez teljesedett ki az i. sz. 140 körül tartott negyedik zsinaton, melyen ugyan elismer­ték az előzőn megalkotott kánont, ám ter­jedelmes kommentárokkal látták el. (Ez már nem páli, hanem szanszkrit nyelven történt.) Az így létrejött kánon azután Észak-Indiában, s Indián kívül az északi országokban (Kína, Tibet, Korea, Japán) terjedt el, míg a korábbi déli vagy páli kánon Ceylon szigetén és Hátsó-Indiában. A buddhizmus formái A buddhizmus déli és északi ága között jelentős különbségek voltak. Ehhez hozzá kell tenni, hogy az egyes ágakon belül is számtalan szekta, irányzat alakult ki. Az eltérő felfogások azonban soha sem vezet­tek olyan vallásháborúkhoz, eretneküldö­zésekhez, amelyek más vallásokban rend­szeresen előfordultak. A déli ág, a théraváda (Vének tana) ortodox, fundamentalista irányzat volt, mely kétségkívül közelebb állt Buddha tanításához. Felfogása szerint a nirvánába jutás csak az egyéni megváltás révén le­hetséges, ami csak a szerzetesek számára érhető el. Eszménye az „arhat”, aki már a földi életében a nirvánába jutott. Miután ez az irányzat az üdvözülést csak kevesek számára látja elérhetőnek, nevezik hinajá­­nának (kis szekér) is, tudniillik rajta egy­szerre csak egy személy jut a nirvánába. A szigorú, életidegen hinajánával szemben alakult ki a mahájána (nagy sze­kér) irányzat, mely nem csak a szerzete­seknek, a világi hívek számára is üdvözü­lést ígért. A szerzetesi fegyelem kérdésé­ben nem különböznek lényegesen egy­mástól, viszont teljesen más a mahánája etikája és filozófiája. Sarkalatos elve az egyetemes együttérzés volt. Ezt fejezte ki bódhiszattva (Buddha-jelölt) eszméje, mely szemben állt a hinajána arhat-ideál­­jával. Bódhiszattvának azt tekintették, aki már majdnem elérte a megvilágosodás ál­lapotát, és jogosult lenne a nirvánára, de ő mégsem távozik oda, mert segíteni akar a földön szenvedő élőlényeknek az üdvözü­lés elérésében. A mahájána felfogása sze­rint az ember célja a bódhiszattvává válás és ez mindenki számára adott. Mindenki törekedhet a megváltásra, de nem csak az önmagáéra, mert mint a bódhiszattva, minden élőlényt segíthet a nirvána eléré­sében az együttérzés, a szeretet hatalmá­val. (A mahájána nirvánafelfogása nem azonos az ősbuddhizmuséval. Itt már in­kább egyfajta mennyországot jelent.) Az északi buddhizmus a buddhákat és a bódhiszattvákat istenként tisztelte. Ez a panteon azokban az országokban, ahová a mahájána eljutott, kibővült a helyi iste­nekkel, továbbá kialakultak szertartásai, imái, fölépültek templomai, létrejött egy­háza. Mindezek azt jelzik, a mahájána messze eltávolodott Buddha eszméitől. A mahájána elveire épülve - a hindu vallás, főképp a meditáció elméleti és gya­korlati tételeit összefoglaló jóga, és az ezoterikus tanokat rendszerező tantra ha­tására - az i. sz. 6. században kialakult a buddhizmus harmadik formája, melyet vadzsrajánának, (gyémánt-szekér) vagy tantrikus buddhizmusnak is neveznek. Eb­ben az irányzatban a mágikus-rituális jel­leg került túlsúlyba. Papjai misztikus rendszereket dolgoztak ki, s szemfény­vesztő mutatványokkal, varázslatokkal kápráztatták el a népet. Emiatt ugyan nép­szerűek voltak, viszont a buddhizmushoz nem sok közük volt. A világvallás A buddhizmus csak az i. sz. 800-1000- ig maradt fenn szülőföldjén, ezután a bráhmanák ellenreformációja, majd az iszlám kiszorította a vallást Indiából. A missziós tevékenység eredményeként el­jutott azonban már országokba - nyomot hagyva kultúrájukban, irodalmukban, mű­vészetükben, építészetükben -, s néme­lyikben a tan még ma is él, sőt több helyen államvallássá is vált. A déli egyház, a hinajána ág elsőként Ceylon szigetén vert gyökeret még az i. e. 3. században, s úgy tartják, ma itt élnek a tan legtudósabb képviselői. Hátsó-Indiát valamivel később hódította meg. Burmát i. sz. 540 körül, mintegy kétszáz évvel később Sziámot, a mai Thaiföldet (itt ál­lamvallássá lett), s Laoszt. Az északi vagy mahájána buddhizmus­nak két változata alakult ki, a kínai és a tibeti. Kína i. sz. 61-ben, Ming-ti császár uralkodása alatt ismerte meg Buddha ta­nait, de csak lassan honosodott meg a val­lás, jóllehet több császár is támogatta - igaz, szerzeteseinek időnként üldözésben is volt részük. Végül azonban Kína harma­dik legfontosabb vallása lett a konfucia­­nizmus és a taoizmus mellett - itt született meg egyik legjelentősebb irányzata, a csan (japánul zen), de a 14. századtól je­lentőségét vesztette. Kínából terjedt to­vább a buddhizmus Vietnamba (i. sz. 190), Koreába (i. sz. 372) - itt is a 14. A haldokló Buddha szobra a 12. századból, Ceylon szigetéről. A hatalmas szobrot sziklából faragták ki. Ez volt az ún. fekvő Buddha-ábrázolások egyik előzménye századtól szorult háttérbe - Japánba (i. sz. 552), továbbá Kambodzsába - itt később a hinajána vette át a vezető szerepet - és az Indonéz szigetekre. Jáván és Szumátrán a 15. századig élt, akkor a szigetek lakói áttértek az iszlámra. A másik fő irányzat Tibetben alakult ki a 7. században, a helyi ősvallás, a bon és a mahájána, illetve a vadzsrajána összeol­vadásából. Az így létrejött, lamaista né­ven ismertté vált vallás kétségkívül a buddhizmus „legelfajzottabb” változata lett. Ez Mongóliába és Szibéria egyes ré­szeire jutott el. A buddhizmus ázsiai történetében fordu­lópontot jelentett a szocialista jellegű rend­szerek létrejötte Szovjetunióban, Kínában (és a bekebelezett Tibetben), Mongóliában, Észak-Vietnamban, Eszak-Koreában, majd Kambodzsában. Ez a fordulat ugyanis a val­lás teljes vagy részleges visszaszorulását eredményezte e területeken. Európában a múlt század óta ismerik behatóbban Buddha tanát, ám az érdeklő­dés iránta tudományos jellegű volt. Csak az 1960-as évek divathulláma óta beszél­hetünk arról, hogy fiatalok elenyésző cso­portja a buddhizmust tekinti vallásának. A volt szocialista országokban - így Ma­gyarországon is - ez az „ismerkedés” nap­jainkban megy végbe. Némileg más volt a helyzet Ameriká­ban, ahova a bevándorló ázsiai népek ma­gukkal vitték vallásukat. A nem ázsiai fia­talok azonban ott is a 60-as évektől érdek­lődnek behatóbban a buddhizmus iránt. VÉGH HARANG 49

Next

/
Thumbnails
Contents