Harang, 1991 (3. évfolyam, 1-4. szám)

1991-01-01 / 1. szám

a berendezéssel, hitelekkel segítették őket. Napi három­szori étkezéshez jutottak a gyárban! (Főzni se kellett.) A polgármester is szemé­lyes életűtjával bizonyít: ő Tiszaföldvárról költözött ide a szüleivel. Felemelő érzés volt az ipari üzembe kerül­ni... O is lakott munkásszál­láson. Tíz évig volt fizikai munkás, majd a személyzeti osztályra került, később ott osztályvezető, 1985-ben hagyta ott a gyárat. Mivel ak­kor tanácselnök lett. Néhány hete pedig polgármester. Független jelöltként válasz­tották meg. A lakosság nyolcvan százalékát ismeri, mondja. Őt pedig szinte min­denki. A folyamatosság - adott. * Szeretnék mélyebbre látni: milyen lehetett itt a hatvanas években az egyén magatartá­sa? Hogyan viszonyult a rendszerhez? A válasz: vi­rágzó sportélet volt NB I-es férfi és női kézilabdacsapat­tal, NB Il-es futballcsapattal, jók működtek az atlétikai szakosztályok is, ehhez a fel­tételeket „biztosították”. (Ami azt jelenti, a költségve­tésből dőlt a pénz.) Kény­szerhatás? - kérdem. A mart­fűi ember rendhez, fegye­lemhez szokott a gyárban, ami kihatott a magánéletére is. Teljes szabadságban élhe­tett itt bárki. Hegedűs Mihály, a szak­­középiskola igazgatója ár­nyalja a képet: aki idejött, magától jött. Nem erőltette senki. Látta a lehetőséget, és élt vele. A politikai rendszert nem érezhette tehernek, mert jobb körülmények közé ke­rült, mint ahonnan jött. Vagyis, ezt már én teszem hozzá, a lét határozta meg a tudatot, és ennek következté­ben vállalták a marxizmust, a kommunizmust. Mondjam azt, hogy az előnyökért meg is érte? Ha viszont az előnyös múlt­ból indulunk ki, a lét most sok­kal nehezebbé válik, mi hatá­rozza meg most a tudatot? A válasz: a lakosság bérből és fizetésből él, itt más jövedel­mi forrás nincs és nem is lesz, például háztáji sem, hisz a laká­sokat úgy alakították ki. Vállal­kozásra sincs mód. Az inflációt nem tudja követni a munkabér. Továbbá, a cipőgyár tartotta fenn eddig az összes közintéz­ményt! Most az önkormányza­té lesz az új szerep. Miből, ho­jó (volt) Kozma Imre polgár­­mester jól ismeri Martfűt: tanács­elnök volt Összkomfortos lakótelepek az egykori mezőn gyan? Még nem tudják. Még­is bizakodóak, mert itt min­denkinek van munkahelye, egyetlen munkanélküli sincs a városban. (A gyárak első­sorban a nem helyben lakó­kat bocsátják el.) Szeretnék a lélekről meg­tudni valamit. Megnyomorí­­tották-e a lelket? A kiszolgál­tatottság, az ellenőrzött maga­tartás. .. Hogyan is tudhatnám meg? Nem a vezetőiktől, ma­guktól a lakosoktól sem. Ki tartott önvizsgálatot, ki fogal­mazta meg, és ki mondja ki nyíltan, ország-világnak? Érzelmileg, pszichésen nem nyomorodtak meg a martfűiek, mondja a polgár-Hegedűs Mihály: nyitottak vagyunk... mester. Az előző rendszer­nek, illetve a pártnak voltak bizonyos megkötései, ezek világnézetiek, a vallással kapcsolatosak. De azonfelül az egyéni szabadságunkat nem kellett feladni. (Most már csak azt kellene tisztáznunk, maradt-e valami azonfelül? Vagy az már ép­­penhogy belegázolt az egyén­be és a szabadságba?) * Voltak névadó ünnepsé­gek, társadalmi esküvők és temetések. Egy időszakban ez dominált. Némelyek el­mentek valahová esküdni, valahol kértek a halottnak a temetés után misét. Valahol, mivel helyben nem épült templom. Nem tu­dom, a csehek miért nem épí-HARANG 11 Emészt Péterné leányként települt ide

Next

/
Thumbnails
Contents