Harang, 1990 (2. évfolyam, 1-25. szám)

1990-10-01 / 23. szám

A NAGY ISMERETLEN Az egyházi élet éledezése a hetvenes évektől Az egyház belső élete megélénkült a hetvenes évektől - a legtöbb templomban a zsinat szerint kialakították a liturgikus belső teret, a külföldi könyvek, teológiai folyóiratok már szabadon beérkezhet­tek az országba, lehetővé vált a rendsze­res kapcsolat a világegyházzal, újra le­hetett szervezni az egyházközségi életet, egyre több esetben adtak engedélyt új templomok építésére is (szigorú korláto­zásokkal ugyan - templomtornyot építeni például a legutóbbi időkig tilos volt!), fellendült az ifjúsági pasztoráció. Mind­eme biztató jelek ellenére a keresztény élet igazi lendülete azonban igen kevés helyen volt megtalálható: elsősorban a kisközösségi mozgalmakban, és néhány jól szervezett, jól működő egyházközség­ben. Az elnyomás éveiben a fő cél a túl­élés, a megmaradt intézmények és a pasz­toráció átmentése volt. Megrendült azon­ban a keresztényeknek, a laikusoknak, a papoknak és a püspököknek az egymásba vetett bizalma. A buzgó lelkipásztorok is inkább partizánként, egyéni akciójuk­ként végezték munkájukat. A kölcsönös bizalmatlanság és gyanakvás persze nem­csak a keresztény élet benső dinamikáját csökkentette, hanem annak külső hitelét is. Az egyes egyházmegyék, s így az egész magyar egyház vezetése is ötletszerűen, a lehetőségek adta kényszerpályákon tör­tént, igazi lelkipásztori koncepció, távlati tervezés, közös összefogás nélkül. Azért is történhetett ez így, mert hiányoztak azok a központi intézmények, intéz­ményrendszerek, az a struktúra, ame­lyek az egységes, összefogott, közös munkát papok, püspökök s a lelkipász­­tori munkába bevont világiak között le­hetővé tették volna. (A világiak bevo­nása a mai napig alig kezdődött meg.) Végül hiányoztak azok a szerzetesren­dek is, amelyek az egyház története so­rán annyiszor a lelki-szellemi élet forrá­sai voltak. Kimondhatjuk, hogy a nyolcvanas évek elejére - a marxista indoktrináció, külső korlátozások és az egyház belső elgyöngülése következtében az egyház a társadalom nagy ismeretlenje lett. Ez a tény azonban előnyökkel is járt: a nyolc­vanas évek elejétől váratlanul föllendült az érdeklődés a vallás, elsősorban a kereszténység iránt, főleg a fiatalok kö­rében. A marxizmusban, kommuniz­musban, politikai ígéretekben és gazda­sági reformokban csalódott emberek a kereszténységet érezték egyedül hiteles­nek, s nagy várakozással és bizalommal fordultak feléje. (A Gallup Intézet 1989- ben végzett felmérése szerint az em­berek bizalma elsősorban a sajtó, tö­megkommunikáció által biztosított nyil­vánosság felé fordult, második helyen viszont az egyházak érdemelték ki a legtöbb ember bizalmát!) Sajátos hely­zet állt így elő. A kereszténység helyzete Európa-szerte megváltozott az elmúlt évtizedekben: a mai szekularizált társa­dalmakban az egyház közéleti jelentő­sége erősen csökkent. Hazánkban vi­szont, ahol az egyházat erőszakosan fosztották meg közéleti befolyásától, s az embereket hatalmi eszközökkel tar­tották távol a kereszténységtől, igen so­kan - nem hívők is - az egyháztól várják a nemzet megmentését. A nem hívőket, tehát a társadalom jó részét, s talán magát a kormányzatot is - elsősorban pragmatikus szempontok vezetik: vál­lalja el az egyház (újból) a szociális gondoskodást. (Jelenleg mintegy 30 ezerre becsülik a hajléktalanok számát, háromezerre a nyomor által közvetlenül sújtottakét, félmillióra a létminimum alatt élőkét a tízmilliós magyarságban!) Ezenkívül pedig vállalja magára a nemzetnevelés ügyét, hiszen a korrup­ció, főleg a fiatalkorú bűnözés, az ön­­gyilkosság, az alkoholizmus, a drogde­­pendencia már társadalmi betegségként pusztítja nemzetünket. De lépten-nyo­­mon kiütközik a neveletlenség és a mű­veié tlenség a gazdasági élet, az egészség­ügy, a nemzeti kultúra területén is. Az egyház új korszak küszöbén? Egyetlen cikk keretében lehetetlen volna arra vállalkozni, hogy az egyházra váró feladatokat, akár csak vázlatosan is, felsoroljuk. Sürgős szükség van azon­ban helyzetünk, lehetőségeink és felada­taink újragondolására, egy, az egész or­szágot átfogó lelkipásztori terv elkészí­tésére. Ez csak összefogással, a papság és a hívek széles körű bevonásával kép­zelhető el. Legtermészetesebb formája az egyházmegyei zsinat lehetne, s majd a megfelelő előkészítéssel lefolytatott he­lyi zsinatokat követhetné az egész ma­gyar egyház nemzeti zsinata. Mindez persze hosszú éveket vesz igénybe. A zsinati folyamat megindulása azon­ban nem csupán a végeredmény, egy okos lelkipásztori stratégia kidolgozása szempontjából volna fontos, hanem közös felelősségvállalásra ösztönözné az egyház minden tagját a püspökségektől az egyházközösségekig és a kisközössé­gekig. Fontos eszköze lehet tehát annak, hogy az egyház valóban közösségivé le­gyen, igazi communio szülessék minden egyházközségen belül, a különböző em­berek és csoportosulások között, de ez a communio fogja össze a különböző egy­házközségeket és püspökségeket is. Az egyház communiojellegének valódi megélése természetesen hatékonyabbá tehetné a közös munkát is, a pasztoráció és a szociális gondoskodás minden terü­letén. 2 HARANG

Next

/
Thumbnails
Contents