Harang, 1990 (2. évfolyam, 1-25. szám)

1990-08-13 / 21. szám

Bibliai nevek az orvostudományban Az orvosi gondolkodás és az orvoslás tudománya jelenségei leírására, megne­vezésére a kultúra minden területéről felhasznál hasonlatokat, párhuzamokat, így a bibliai történetek is adtak néhány­szor erre megfelelő alapot. A freudi ta­nokon alapuló pszichológia gyakran vet­te alappéldául a tipikus bibliai alakokat, így Freud Mózes, Szondi Lipót, Káin és Mózes, Watzlawick Lót asszonya szemé­lyiségét emelte ilyen szimbólumokká. Az orvostudomány területéről négy olyan tünetegyüttest lehet részleteseb­ben kibontani, amelyek bibliai párhu­zam alapján nyertek - legalábbis egy szűkebb kör részére - elnevezést. A kóros jelenség nem az adott bibliai törté­net egészével állítható párhuzamba, an­nak csak részleges vagy nagyjából meg­közelített fő motívumára utal. Káin-jel Az ember testi-lelki tulajdonságait meghatározó öröklési anyag a kromo­szómákhoz kötött génekben található. Az embernél XX kromoszómapár a női nem meghatározója, a férfit XY, tehát két különböző kromoszóma jellemzi. Patricia Jacobs elmeápoltak vizsgálata alapján azt találta, hogy az Y kromo­szóma megduplázódása magas termet kialakulását, erőteljes, durva, agresszív viselkedést, néhányszor bűnözőkarak­tert eredményezhet. Ez utóbbi tulajdon­ság miatt az XYY nemikromoszóma­­képletet egyes szerzők Káin-jelnek hív­ják. Mózes könyve írja: „mikor a mezőn valának támada Káin Ábelre az atya fiára és megölé őt” (1.4,8.) Az eredeti Biblia szövegéből nem következik, hogy Káin alapvetően gonosz ember lenne, csupán az, hogy mivel Ábel áldozatát az Isten kegyesen fogadta, az övét nem, és ez irigységből fakadó gyilkos haragra gerjesztette őt. Á Bibliában egyébként a Káin-jel Káin Isten általi megjelölésére vonatko­zik, hogy senki meg ne ölje, mivel bünte­tésül állandóan vándorolnia kell, de ha­lállal nem bűnhődhet. Jób-szindróma Davis washingtoni orvos munkatársai­val leírt egy tünetegyüttest, melyet is­métlődő staphylococcus (gennykeltő baktérium) okozta bőrtályogok és légúti gyulladások jellemzik. A testszerte je­lentkező elgennyedt ekcémák, tályogok a szerzőket a bibliai Jóbra emlékeztették és róla nevezték el. Jób könyvében ol­vasható: „És kiméne a Sátán az Ur elől és megveré Jóbot undokfekéllyel talpá­tól fogva a fejetetejéig” (2. rész 17.). J. R. Gwilt amerikai szerző, aki egy cikk­ben részletesen elemzi a Bibliában emlí­tésre került betegségeket, Jób betegsé-A Biblia vallási és történeti értékein kívül az emberi helyzetek tárháza is. A kultúra legkülönbözőbb területein a zsidó-keresztény mitológia ezen összefoglalásának jól ismert történe­tei széles körben kerültek feldolgo­zásra, továbbgondolásra. Mint em­beri alapszituációk, mintákká alakul­tak, nemegyszer szimbólumokká kristályosodtak. Elsősorban a művé­szetek birodalmában telítődtek újra élettel, az alkotóművészek életta­pasztalatuk, világképük alapján saját ötleteiket, elgondolásaikat is beépí­tették a művekbe. A mindennapi élet beszédfordulatainak képi megjelení­tési törekvései is gyakran használják a bibliai képeket, a pálfordulástói a bábeli zűrzavarig, az aranyborjútól a júdáscsókig. gét amellett, hogy lepra, ekcéma, himlő is lehet, elsősorban egy ismert bőrbeteg­ségnek: Duhring-kórnak tartja. Ez kró­nikus, testszerte jelentkező, hólyagocs­­kákkal induló, majd elgennyedő bőrbe­tegség. Ahasverus-jelenség R. Asher 1951-ben írt le egy pszichiát­riai kórformát, Münchausen-szindrómá­­nak nevezve. A betegek helyről helyre, városról városra vándoroltak, utaznak, hamis történeteket mondanak el, ennyi­ben Münchausen irodalmi alakjára ha­sonlítanak. A sztorikat általában kórhá­zi jelentkezésnél mondják el, ezek idő­ben közeli, drámai hatással bíró történe­tek, amelyek az orvosokat is megtévesz­tik. Több formáját ismerjük az elmon­dott tünetek alapján: hasi fájdalom, vér­zések, idegrendszeri tünetek stb. A hasi katasztrófák mímelése olyan mértékben sikeres, hogy ezen betegeket bizonyos idő múlva többször meg is műtik. Ugyan­akkor a kezelés befejezése előtt hirtelen eltűnnek a kórházból, majd másutt is­mét hasonló tünetekkel jelentkeznek. Asher leírása után pár hónappal ugyanezen folyóiratban Wingate írt egy rövid feljegyzést, amelyben azt fejtegeti, hogy erre a kórformára az Ahasverus­­szindróma elnevezés találóbb lenne. Ahasverus, „a bolygó zsidó” alakja nem azonos a hasonnevű királlyal, hanem arra a mondái alakra utal, akinek háza előtt Krisztus a Golgota felé vivő útjá­ban nehéz keresztjével megpihenni akart, de ő tovább űzte. Krisztus erre azt mondta, hogy „én nyugodni fogok, de te menni fogsz az ítélet napjáig”. A törté­net nem magából a Bibliából ismert, hanem egy XIII. századi angol króniká­ban jelenik meg először, bár egyesek Máté evangéliumának bizonyos utalásá­ból vezetik le a történetet. A nyugtalan vándorlás párhuzama valós alapot ad az elnevezés átvételére. Ennek ellenére nem honosodott meg, csak orvosi szótá­rakban szerepel. Lázár feltámadása és a klinikai halál A holtak feltámasztása, feltámadása évezredek óta a legkülönbözőbb mitoló­giák visszatérő mozzanata, így jelentésé­ben megújulva a keresztény mitológiáé is. A civilizált emberiség életének reális részévé, mondhatnánk, mint megvaló­sult mítosz, az elmúlt évtizedekben vált, amit a modern technikának az orvostu­dományba történt bevonulása tett lehe­tővé. Áz intenzív osztályok monitor­­rendszerei rögtön észlelhetik a szívmű­ködés megszűnését és ez a klinikai halál azonnali beavatkozás esetén gyakran visszafordítható és megelőzhető a végle­ges halál. A „halálból visszatért” személyeknek jelentős hányada testi szempontból pa­naszmentes lesz vagy legalábbis elfogad­ható állapotba jut, azonban különböző lelki tünetek, reakciók jelentkezhetnek náluk. Ezeket először Druss és Hornfeld írta le 1967-ben. A betegek nagy része eleinte nem tudta, hogy mi történt velük és sokan ma is az eltitkolás mellett tör­nek lándzsát. Az újraélesztés után ta­pasztalt lelki jelenségeket nevezték el Lázár-szindrómának, a Krisztus által fel­támasztott judeai Bethania falubeli férfi neve után. Ez Krisztus egyik legismer­tebb csodája volt, a teológia a világvégi általános feltámadás előképének tartja. Lázár már negyedik napja halott volt, kősírban volt eltemetve. Krisztus elmoz­dítana a sírt fedő követ és szólt: „Lázár, jöjj ki! és kijőve a megholt, lábain és kezein kötelékkel és az orczáj a kendővel vala leborítva” (János evangéliuma 11, 43-44.) A Biblia arról is említést tesz, hogy a holttestnek a bomlás miatt már szaga is volt. Tehát a halál beállta utáni hosszabb idő miatt az elnevezés nem jelent pontos analógiát az újraélesztés­sel, de a feltámasztás tényének idézése miatt mégis találónak mondható. Az említett lelki tünetek nem mindig jelentkeznek, azonban gyakran mutat­kozik szorongás, depresszió, éjszakai ré­mület. Néha csak annyit érez a beteg, hogy más lett, mint azelőtt vagy nem olyan, mint a többi ember. Vallási szempontú megközelítésénél, így Moody híres könyvében, az Élet az élet «iónban, elsősorban a megrázkódta­tás megtisztító, katartikus hatásának le­írásait találjuk: a betegek a túlvilági él­mények miatt további életükben mélyebb érzésű, megértőbb, jó szándékú embe­rekké váltak. DR. BOGA BÁLINT 46 HARANG

Next

/
Thumbnails
Contents