Harang, 1990 (2. évfolyam, 1-25. szám)

1990-04-03 / 14. szám

keresztények, akik ugyanarra az Istenre, a szeretet Istenére hivatkoznak, annyi energiát vesztegetnek arra, hogy meg­osztottságban, sőt ellenségeskedésben éljenek? Hol van az az Isten, aki maga a szeretet és a megbocsátás? Hol van Krisztus? O a közösség. Akkor azt mondtam magamban: alapítsunk néhá­ny an egy olyan kis emberi közösséget, ahol minden nap megéljük a reménysé­get, ahol minden nap kiengesztelődünk egymással Krisztusért és az Evangéliu­mért. Később — éppen 33 éve - kezdtek jön­ni a fiatalok, egyre többen. Olyannyira meg voltam győződve, hogy ez nem tarthat sokáid, hogy Taizétől 4 kilomé­terre szállásoltuk el őket. De aztán még többen jöttek. Akkor azt mondtuk: ha ennyire távol tartjuk őket magunktól, nem az Evanglium szellemében fogad­juk ezeket a fiatalokat. Ekkor gondos­kodtunk helyről számukra, hogy Taizé­­ben is befogadhassuk őket. És mind a mai napig mind az öt kon­tinensről érkeznek a fiatalok, akiket mi nem akarunk megtartani a saját közössé­günk számára. Nem akarunk taizéi moz­galmat teremteni. Azt akarjuk, hogy visszatérjenek övéikhez, saját családjuk­ba, saját plébániájukra, hogy ott talál­kozzanak minden korosztállyal, idősek­kel és fiatalokkal, hogy az alapoknál él­jék meg a kiengesztelődést. Mert elsődle­gesen ott van ökumenikus hivatásuk: a kés­lekedés, halogatás nélküli kiengesztelődés. Kezdettől fogva nagyon szerény kere­tek között, szegényesen fogadtuk a fia­talokat. Soha nem fogom elfelejteni, amikor utoljára beszéltem erről apám­mal. Halála éjszakáján nyugtalanította a jövőm és ezt kérdezte: Hogyan fogod csinálni? Ha mások adományaitól függsz majd, szabad leszel-e még? Azt válaszoltam neki: Dolgozom, megtanultam tehenet fejni. Soha nem fogadunk el adományokat, mindig a saját munkánkból fogunk megélni. Soha nem fogadunk el tehát sem adományt, sem ajándékot, még a személyes öröksé­günket sem, semmit. Soha nem gondoltuk, hogy ilyen sok fia­tal jön majd Taizébe. Nem voltunk erre fel­készülve. Nincs hát semmiféle módszerünk sem. Élünk napról napra, hétről hétre a hit és az Istenbe vetett bizalom fonásaiból. És mi az, amire rájöttünk? Hogy egyre több fiatal él a földön, akikben erős a vágyódás a hitelességre. Tudják, hogy ha valami túl könnyű, lerombolja az alkotókedvet és a találékonyságot. Ezek a fiatalok különösen is tudatában vannak, hogy az elkötelezettség, melyet a föld lakhatóvá tételéért vállaltak, felté­telezi, hogy először a saját szívüket, azaz lelkűk mélyét változtassák meg. Igen, az ember életében nagyon fon­tos a szív megváltoztatása. És ahhoz, hogy másokkal együtt mindenütt lakha­tóvá tegyük a földet, az erőt éppen a krisztusi forrásoknál, a belső életben találjuk meg. A fiatalok, akik ezeket a napokat itt töl­tik Wroclawban, azt kérdezik maguktól: Hogyan lehet eljutni a bizalom és kien­gesztelődés forrásához? Van neve ennek a forrásnak. Hogy mi ez? Ez a név a feltá­madt Krisztus állandó jelenléte mind­annyiunkban. Igen. Krisztus kivétel nélkül minden embernek felajánlja jelenlétét. Vannak, akik az mondják magukban: Hogyan menjek el ehhez a forráshoz, amikor alig tudok imádkozni? Semmit se féljünk! Ha szánk csukva maradt is, szívünk csendje hall, teljesen nyitva áll Krisztus előtt. Ekkor ismerjük fel, hogy a hit nagyon egyszerű valóság, annyira egyszerű, hogy mindnyájan képesek vagyunk befogadni. És ha mégis lesznek majd napok, ami­kor úgy tűnik, hogy a Feltámadott jelen­léte teljesen eltűnt az életünkből, emlé­kezzünk akkor Jézus szavaira, melyeket II. János Pál pápa szolgálatának első napján idézett emlékezetünkbe: Ne fél­jetek, itt vagyok! Nehézségek Négy ismert egyházi személyiség mondta el véleményét a Harang február 14-i szá­mában a hazai ökumenizmus gondjairól. Honnan származnak ezek a gondok? A múlt hagyatéka. A két világháború között hazánkban nagyon élesek voltak a feleke­zeti ellentétek. Miért? Szerb Antal merte leírni: számos ember vallásossága nem hit volt, hanem klerikalizmm, az pedig sza­bályszerűen hozza létre a viszályt a külön­böző meggyőződésű, hagyományú egyhá­zak között. A harmincas évek végén változni kez­dett a közhangulat. A világi hívek jó része, a diákság is, kezdte már nagyon unni a felekezeti vitákat, viszont erős volt az an­tiszemitizmus. Felidézek egy jelenetet, amelynek gimnazista nagydiákként tanúja voltam, úgy emlékszem, éppen most ötven éve. A szerzetesiskola hittanára egy hitté­telt magyarázott és bizonyított, s cáfolni igyekezett az ellentétes protestáns értel­mezést. A nagy létszámú osztály tömegé­ben megszólalt egy gúnyos hang: „Hát a zsidók?” A célzás egyértelmű volt: hagy­juk békében a többi keresztényt, nekünk a zsidókkal van bajunk. A tanár lihegve bi­zonygatta: „A zsidók soha nem állították, hogy ők Krisztus igaz hívei, velük nincs miről vitatkozni.” A nevetésen, zajongá­son alig tudott úrrá lenni. Abban a légkör­ben (a levente már benn volt az iskolák­ban!) a katolikus-protestáns ellentét meg­szűnése - ami örvendetes lett volna, és Nyugaton jóval hamarabb megtörtént - önmagában nem jelentett békét. Nemcsak egy harmadik vallási közösség iránti türel­metlenség nőtt, hanem a profán dolgokra vonatkozó véleménykülönbségeket sem lehetett türelmesen tárgyalni. (A szerze­tesiskola egy fokkal jobb volt ebből a szempontból, mint a világi.) Én nem látok most magam körül feleke­zeti viszályt, de ha van, mint sokan állít­ják, akkor a hajdani kurzus egyéb eszmei visszáruival együtt ez is kikerült az esz­mék szabadpiacára. S ha újra gyökeret ver, ha (mint nemrég hallottam) a temp­lomban az ökumenizmus ellen izgató röp­lapokat szórnak el, ez több mint fél évszá­zaddal visszavetheti a hazai keresztény gondolkodást. Huszonöt évvel a vatikáni zsinat után oda, ahonnan huszonöt évvel a zsinat előtt már megpróbált elmozdulni. Dr. BÁN ERVIN Teréz anya valláshoz és felekezeihez való tartózástól függetlenül mindenkiért imádkozik: azért az albán népért is, amelynek vezetői deklarálták az ország vallástalanságát, s országuk leányát csak a közelmúltban engedték haza (Csigó László felvétele) 4 HARANG t

Next

/
Thumbnails
Contents