Harang, 1990 (2. évfolyam, 1-25. szám)

1990-03-07 / 10. szám

Debrecenben —-s—r— A címben emlí­letl kincs egy ara­­mtjÍA nyozott ezüstkan- V/ IJna, az erdélyi öt- VißSflC /•) vösség cgy'k lcg­­szebb XVII. szá­zadi emléke közé tartozik. Az erdélyi ötvösművé­szei kezdete az 1200-as évekre vezethető vissza. Brassó, Ko­lozsvár. Nagyszeben volt az öt­vösség központja, és az itt dol­gozó mesterek készítményein a román stílus jegyei tűnnek fel. Ezt a művészeti irányzatot a XV. században a gótika váltotta fel. és a mesterek elsősorban a római katolikus templomok számára állították elő a mise­­kelyheket, és egyéb egyházi kegytárgyakat. Erdélyben a reformáció gyor­san elterjedt, és kétségtelen, hogy ennek a kálvini ága jutott túlsúlyra, mindenesetre a kü­lönböző felekezelek szabadon gyakorolhatták a vallásukat. A reformációval egy időben a re­neszánsz stílus veszi kezdetét az iparművészetben, építészet­ben, és mert a református temp­lomokban ettől kezdve kél szín alatt, kenyér és bor formájában osztották az úrvacsorát minden­kinek, megnőtt a kereslet az úr­vacsorái bortartó kannák iránt. A szegényebb egyházközségek ónból, cserépből csináltattak vagy vásároltak kannákat, de sok helyen a gazdag földesúr, patrónus aranyozott ezüst­edényt ajándékozott az úr asz­talára. A szóban levő kanna eredeti­leg házi használatra készült, va­lamelyik erdélyi főúr kincstárá­ból került előbb a nagyszalontai Toldi család, majd a cégény­­dányádi egyházközség birto­kába. Nézzük meg közelebbről ezt a remekművet: a hengeres testű, szépen ívelt kanna talp­részét indás. leveles, virágos minták cgybekapcsolódó vésett sora díszíti. A kanna két olda­lára szintén vésett minták közé két antik- erem és érmeutánza­tot forrasztott a mester úgy, hogy az érmek mindkét lapja látható, az előlap az edény külső falán, a hátlap a kanna belsejében. Az egyik érme Lí­viát, Augustus császár feleségét ábrázolja, PIETAS - magyarul: kegyelet, szeretet - felirattal. Az eredeti bronz „dupondius”-t, vagyis két „as” értékű római pénzt Kr. u. 22-23-ban verték. Az érme másik oldala nem a Lívia-pénz hátlapjával, hanem Titusz császár dupondiusának hátlapjával azonos. Vestát - a szüzesség istenasszonyának fá­tyolos alakját - ábrázolja, amint trónon ül, kezében palládiumot (Pallas Athéné kis szobrát), és sceptrumot (jogart) tart. Ez a Titusz bronzpénz Kr. u. 80-81-ben került kibocsátásra. A má­sik érem a kis-ázsiai Caria tar­tomány Cos városának a verete. Augustus császár uralkodásá­nak az idejéből. A bronzpénzen levő Aszklépiosz-ábrázolás már Kr. u. 50 körül megjelenik a cosi vereteken. A balra néző Aszklépiosz-fej előtt KOION (Cos-i) görög szó, mögötte az érmet verető görög tisztviselő rosszul olvasható görög neve: HIGENAIOSZ áll. Az érem a kannába illesztés, vagy más miatt megsérült, ezért a görög szöveget lefordítani nehéz, mindenesetre az érem ábrája összefüggésben van az orvos­­tudománnyal, mert Aszklépiosz a gyógyítás istene volt az ókorban. Az éremnek a kanna belsejében levő oldalán Lysi­­machosz, thrák király (Kr. e. 323-281) ezüstpénzének a hát­lapja látható. Ez Paliasz Athéné pajzson ülő alakját ábrázolja, aki a kezében Niké - a győze­lem istenasszonya - szobrát tartja, a pénz körirata görög nyelvű: BAZILEOSZ LI­SZIMACHOl. Tehát a kanna oldalába forrasztott érmék gö­rög és római eredetű pénzek elő- és hátlapja után készült ezüst öntvények. Érthetetlen számunkra, hogy a kanna készí­tője miért párosította ilyen fur­csa módon a különböző korú antik pénzeket. A kanna füllel átellenes olda­lán fekete tűzzománcos, kör alakú mezőben M M betűt lá­tunk, alatta pelikánt két fiókájá­val és 1604-es évsz.ámot. Az. edény ezen a felületen nincs át­lyukasztva, az. ezüstlapot a kan­na oldalára forrasztották. A szájperem mintái hasonlítanak a talp motívumaihoz, a fedőn in­dás koszorú helyezkedik el, a fül szépen formált szfinx alakú. Az oroszlán testű, női fejjel, szárnyakkal ábrázolt szfinx az ókorban a halál jelképe volt, ezért látunk a kanna fedelének csuklóján két domborműves áb­rázolást Jézus temetéséről. Az S alakú billentőn kezében nyilat tartó Ámor, a szerelem gyermek alakú istene áll. aki a fedőn levő - hiányzó - madárra céloz. A madárnak csak a kél domború lábnyoma maradt a fedő tetején. A kanna szájpereme belül csa­varmenetes, ami arra utal, hogy a billentős fedőn kívül jól záródó kupak is tartozott az edényhez, és így esetleg utazásnál is hasz­nálható volt. A kanna oldalán későbbi vésett felirat olvasható: NAGY SZALONT AI TOLDI MIKLÓS ÉS KENDE ERSE­­BET 1808. A Toldi családnak Nagyszalontán voltak birtokai, a Kende családnak pedig a Szat­­már megyei Cégénydányádon, tehát a kannát a házaspár, vagy ezek leszármazottai 1808 után ajándékozták a cégénydányádi egyházközségnek. Ki készítette ezt a remek­művet? A kanna alján levő mesterjegy alapján megállapít­ható, hogy Gregorius Augustin, azaz Augusztin Gergely nagy­szebeni ötvös. A mester min­denben követi az erdélyi hagyo­mányokat, mert több edényt antik pénzekkel, émtekkcl díszítettek a korabeli mesterek, a zománc­díszítés is erdélyi eredetű a ma­gyar ipannűvészetben. A cégény­dányádi kanna jelenleg a debre­ceni Református Kollégium mú­zeumában, az egyházművészeti kiállításon látható. Értékét és kü­lönlegességét növeli, hogy Augusztin Gergelynek ez az egyetlen műve ismeretes Er­délyből, illetve Magyarországról. TAKÁCS BÉLA HARANG 31

Next

/
Thumbnails
Contents