Harang, 1990 (2. évfolyam, 1-25. szám)

1990-03-07 / 10. szám

Örüljetek az ömlőkkel, sírjc Pál apostol biztat így a római gyülekezethez írott levelében. De nekünk sajnos egyre keve­sebb időnk jut az együtt örü­­lésre éppúgy, mint az együtt sírásra. Szomorúan találó diagnózist állít föl rólunk Túrmezei Erzsébet verse, melynek már címe is kórkép: „Lélekszakadva" Lélekszakadva rohanunk, és szakadozik a lelkünk. Ronggyá szakad. De mi lélekszakadva lelkünk rongyaiban mégis tovább rohanunk. Miért? Meddig ? Hová? Másfél évtizedes lelkészi szolgálatom során, főleg míg városi környezetben szolgáltam, temetés előtt a gyászoló hozzátartozók leggyakoribb kérése csu­pán ennyi volt: „Csak röviden tessék mindent... nem kell cifrázni...” Vajon miért ez a nagy sietség? Ennyire időza­varban lennénk? Aligha, hiszen egy ta­lán csapnivaló film vagy focimérkőzés megtekintésére habozás nélkül odaáldo­zunk 1-2 órát. De a halál közelében kapkodni kezdünk. Egy-egy fővárosi temetésen a ravatalozói szertartásnál 15 perc után már szinte „csomagolni” kez­denek a „gyászhuszárok”, hiszen jön a következő temetés futószalagrendszer­ben, szinte félóránként. A sírnál még oda sem ért a gyászmenet, máris folyik a hantolás, nincs idő, rohanni kell to­vább... De vajon nem kéne a költőnő kérdését végre komolyan venni: „Miért? Meddig? Hová?” Ilyen keveset ér egy emberi élet? Ennyire iszonyodunk a halál közelségé­től? Mikor vesszük már észre, hogy os­toba menekülés ez a struccpolitika? Mi­kor adunk már végre időt arra, hogy lé­tünk igazi kérdéseivel szembenézzünk, és feldolgozzuk a múlandóság, a halál megszokhatatlan tényét? Mindez hogyan lehetséges? Erre sze­retnénk néhány követhető példát hozni jelenlegi szolgálati helyem, a nagytar­­csai evangélikus gyülekezet életéből, temetési gyakorlatából. Amit leírok, nem néprajzi kuriózum akar lenni, ha­nem egy falusi gyülekezet mai hitval­lása a halál közelében. Az első, amit lassan kilenc évvel ez­előtt városból falura kerülve meg kellett tanulnom, hogy vannak élethelyzetek, amikor az késik el, aki rohan. Két apró példa erre nézve: egyik lelkészelődöm­18 HARANG ről mesélték — nyilván, hogy én is okul­jak belőle -, hogy amikor igencsak sie­tős léptekkel tartott a templomi isten­­tiszteletre, a mellette szolgáló gondnok tisztelettel, de határozottan megfogta a lutherkabátját és így figyelmeztette: „Nem vásárba megyünk tisztelendő úr, hogy így siessünk.” Hasonló élményem volt nekem is, amikor szolgálati időm elején, a városi gyülekezetek szokásá­nak megfelelően, ahol az éneklésre sincs mindig idő, nem énekeltettem végig az énekeket, hanem már 3-4 vers után fel­mentem a szószékre prédikálni. Hama­rosan megkaptam a bölcs figyelmez­tetést: „Tisztelendő Úr, nekünk van időnk, nyugodtan énekeljünk végig min­den éneket...” Kicsit elszégyelltem ma­gam. s azóta nem törjük derékba a gyö­nyörű énekeket. Ezek a falusi emberek, akik kíméletlenül hajtják magukat a munkában, akik nyáron valóban látástól vakulásig dolgoznak, és gyakran még a hajnal megérkezte előtt, sötétben indul­nak a piacra, az élet igazán nagy esemé­nyeire mindig találnak elegendő időt. Ha temetés van, szinte megáll az élet a faluban, néha még a bolt is bezár, hi­szen ebben a faluban szinte minden el­hunyt rokonnak számít, akit a falukö­zösség nagy családja együtt akar elkí­sérni utolsó földi útjára. Nagytarcsán senki sem érezheti ma­gányosnak magát a gyászban. Mögötte áll az egész gyülekezet együttérző kö­zössége. Ennek eleven bizonyítéka a temetés előestéjére időzített virrasztási szertartás a templomban. Gyökerei visszavezethetők arra a régi szokásra, amikor a még háznál feravatalozott ha­lott mellett együtt virrasztóit a rokon­ság. Természetesen az újabb rendnek megfelelően a holtat a temető ravatalo­zójába kell elszállítani, de a virrasztás megmaradt és mintegy 13-14 éve át­került a templomba, ahol az élő népi kegyesség eleven példája mind a mai napig. Ezt az egy órás szertartást nem a lelkész vezeti, ő csak az utolsó negyed­órára megy át, hogy rövid áhítattal le­zárja az együttlétet. A szertartás menete emlékeztet a finn evangélikus kegyes­ségben élő úgynevezett szeurat együtt­­létekre, ahol egy-két ének között maguk a gyülekezeti tagok szólalnak meg imádságban, személyes bizonyságtétel ben, bibliai idézetekkel. Talán nem is véletlen ez a finnekkel való lelki rokon­ság, hiszen a gyülekezet első két lel­késze, Sztehlo Gábor és Győri János sok mindent hoztak magukkal finnországi tanulmányútjukról az ottani ébredési mozgalmak kegyességéből. Természetesen ennek a lelkésztől füg­getlen templomi alkalomnak is kell hogy legyen felelős gazdája. Ezt a nem könnyű, de nagyon szép szolgálatot tölti be immár I4 esztendeje Agárdi Mihály­­né, Kati néni. Amikor szolgálatáról kérdezem, szerényen szabadkozik, hogy ő nem ta­nult ember, de örömmel végzi ezt a munkát, mert jól tudja, hogy sok ember talán éppen a virrasztás során kap vi­gasztalást. Több énekeskönyvből, imád­­ságoskönyvből állítja össze mindig az alkalomnak megfelelő vigasztaló ige- és imaszövegeket. Minden haláleset más, így minden virrasztásra külön kell ké­szülni. Nem az a cél, hogy megríkas­­suk az embereket, hanem, hogy valóban vigasztalást kapjanak. Sokszor nehéz ez a szolgálat, hiszen olyan közeli test­vértől kell búcsúzni, akinek távozása a virrasztásvezető személyes gyásza is. Friss, még nagyon sajgó seb. hogy alig egy hét alatt mindkét bátyját elveszítette

Next

/
Thumbnails
Contents