Harang, 1990 (2. évfolyam, 1-25. szám)

1990-02-21 / 8. szám

Mint oícCott ízévé.... A család jövője Magyarországon Hosszú tűrés.4 Többször találkozhattunk az elmúlt évben „Isten, haza, család” felirattal az ellenzéki pártok gyűlésein. E hármas jelszó alkal­mas arra, hogy kifejezze a szakítást a megelőző negyven év uralkodó ideológiá­jával és politikai gyakorlatával. Bár ez a negyven év sem volt egységes a vallás­sal, a hazafisággal, a családdal szemben tanúsított politika szempontjából, az alap­vető beállítottság mindenütt ugyanaz ma­radt. A kommunista hatalom minden vallást ellenséges ideológiának értelmezett; az „igazi” hazafiság kritériuma egy külföldi hatalomhoz való hűség volt, a család pe­dig alapjában véve mindvégig szükséges rossz maradt; nélkülözhetetlen a népes­ség számszerű reprodukciójában, de „ve­szélyes” az űj generációk szocializációja, nevelése szempontjából, mivel a szocia­lista értékekkel, célokkal ellentétes elkép­zeléseket, követelményeket ültethet el, őrizhet meg a gyermek tudatában. Éppen ezért ígéri és követeli ma az „Isten, haza, család” hármas jelszó az értékrend és a politika döntő változását. Intézmények zavarai Közben persze arra is kell vigyázni, ne­hogy e jelszó mostani használata a közel­múlt ideológiájának és gyakorlatának a taga­dása mellett olyan viszonyok idealizált el­képzelését hozza vissza, amelyeken társa­dalmunk már 1945 és 47 között túljutott. A társadalom az eltelt 40 év során nem őrizte meg töretlenül a szóban forgó három érté­ket. így illúzió azt gondolni, hogy csak fel­szabadításukra van szükség ahhoz, hogy az új rendszer rájuk építkezhessen. Tudomásul kell vennünk, hogy időköz­ben az Isten, a haza és a család eszményei­hez fűződő intézmények is változtak. Az egyházak közül egyesek a kommunista hatalommal való kényszerű együttműkö­dés miatt presztízsükben megtépázva, má­sok népi jellegű megújulási mozgalmak­kal szembesülve keresik feladataikat az új társadalmi rendben. Zavarodottság jellem­zi a hazafiságra nevelő alapvető intéz­ményt, az iskolát is, ahol egy évtizedekig megkövetelt magatartással kell szakítani és a pluralizmus, a különbözőség tolerá­lása mellett kell megtalálni azt, ami vala­mennyiünket összetart. Számos problémát vet fel a családnak mint intézménynek a működése is. A csa­ládok nagy része a korábban betöltött funkciói egy részét már csak hiányosan, csökkent mértékben tudja ellátni. Legis­mertebb a családok gyermekvállalásának csökkenése, de zavarok vannak a gyerme­kek családi nevelésében vagy a családok­nak mint intim, feszültségeket oldó és ke­zelő közösségeknek a működésében is. Mindez azonban nem csak a magyaror­szági helyzetet jellemzi, s még csak nem is a kelet-európai országok sajátossága, hanem egész Európának és Eszak-Amerikának a problémája. Ebből következik, hogy a szo­cialista rendszer felszámolásától sem várhat­juk automatikusan a családok visszakanya­­rodását az 1948 előtti állapotokhoz. Csökkenő stabilitás Negyven év változásait vizsgálva találunk olyan szakaszokat a magyar családok törté­netében, amikor az úgynevezett szocialista átalakítás különösen erősen érvényesült. Ilyen az 1948-56 közötti időszak, vala­mint a mezőgazdaság kollektivizálásának évei, 1960 körül. Az 1948 előtt az or­szág családjainak többségét alkotó pa­raszti családok megnyomorítása oda veze-26 HARAhT

Next

/
Thumbnails
Contents