XXXV.8.b / 13. MSZMP III. Kerületi Bizottsága. 1956.11.30-1956.12.06. Nagybudapesti Központi Munkástanács iratai
A2X í Másol**. Hagyabudapesti Központi Munkástanács Tájékoztatója. 1956 nov.30o I. évf. 2. sz. Kádár Jánossal a Forradalmi Munkás és Paraszt Korma*.- minőkével folytatott megbeszéléseket küldöttségünk. Megbeszélésünk alapját a hétfőn benyújtott Javaslataink két pontja képezte. Székén a xponuOkon xivtil az ország érdekeit, valamint a kibontakozást lényegesen érintő vélemény ás más kérdés is szóba került. !•/ a Munkástanácsokról megjelent törvényerejű rendelet módosítása és kiegészítése. a. / Küldöttségünk kérésére Káuár Jáno3 miniszterelnök 1956 nov. 27.-én a Minisztertanács elé terjesztette az igazgatók kin^vezeésére vonatkozó Javaslatunkat, maly szerint az igazgatói állások betöltése pályázat alapján történjék a hel^i Munkástanácsok hatáskörében. A Minisztertanács megbízta Kossá Istvánt és Gáspár Sándort, hogy a Budapesti Központi Munkástanács bevonásával erről rendelet tervezetet dolgozzon ki. Kádár János megjegyezte, hogy a helyes gazdálkodás megköveteli az igazgatók sürü leváltásának kizárását. A küldöttség feltétlen fontosnak tartotta lerögzíteni, hogy a klnev zendg igazgató szakmailag megfelelő legyen, a Irállalat gazdasági fe llendülésé biztosítsa, vagyis az igazgatói állás ne politikai pozioió legyen. b. / A különböző intézményekben javasolt munkástanácsok létesítése ügyében Kádár János különösen a MÁV,, és a Pésta, valamint a minisztériumok munkástanácsairól, ill. ForradáL mi Bizottsá gairól alkotott véleményét fejezte ki. A MÁV-nál és a Póstánál a szervezeti működés biztosítása érdekében nem javasolja igazgatói munkás tankácsok létesítését olyan jogkörrel, mint a termelő vá Halatoknál. Szerinte ezek olyan áLlami létesítmények, melyek közvetlenül az államapparátushoz kapcsolódik. Nem zárkózott viszont el azelől, hogy ezeken az intézményeken belül a termelést szolgáltató részlegeknél közös behatő vizsgálat tárgyaává tegyük a Munkástanácsok létrehozását. A minisztériumokról szólva az ottani fonsdaM bizottságok működését bírálta. Ezeknek eddigi működése majdnem kizárólag egyes vezetők és beosztottak leváltásában merült ki. A leváltottak helyébe nem tudtak megfelelő/ vezetőt állítani. Ennek következtében egyes minisztériumokban meglehetősen zavaros kép alakult ki. Határozottan kijelentette, hogy a minisztériumok túlzott adminisztrációs apparátusát erősen csökkenteni kell, de oly módon, hogy a feladatokat el tudja látni. A Nagybudapesti Központi Munkástanács kijelölt bizottsága is a megfő 7,9lt. intézmény kiküldött szakértője a rendelet tervezetnek MÁV, BSZKRT,° Pós^*, stb intézményekre vontkozó kiegészítését feltétlenül fontosnak tartja és ennek megfelelően a kormány előbb megnevezett megbizottaival tárgyalásokat folytatni. A kompromittált népellenes személyek sürgős eltávolítását feltétlenül helyeslik. Kádár János megállapította, hogy az egyes Megyei $ Városi Forradalmi Tanácsok pozitív eredményt értek el a helyzet konszolidálásával. 2./ A Nagybudanosti Központi Munkástanács lapengedélyének kérdésé . nem Kádár János közölte állásfoglalását, hojr a mai pillanatnyi helyzetben tartja helyesnek, bárki számára is, lap engedélyezés ét. Véleményét azzal j indokolta, hogy nem látja biztosítottnak azt, hogy a lap megjelenése után is következetesen a népi demokrácia célját szolgálná. • . ———-— - - - * - - ______________________ _ ^
