XXXV.8.b / 13. MSZMP III. Kerületi Bizottsága. 1956.11.30-1956.12.06. Nagybudapesti Központi Munkástanács iratai
k * 'y Állás foglalásunk az, hogy a Munkástanácsoknak föltétlenül szükségük van saját sajtóra a dolgozók egységes és igazi tájékoztatásán nak biztosit ás ára, Kádár János nem zárkozott el a kérdés elől, igy megállapodtunk, hogy a következő tárgyaláson ezt a kérdést ismét napirend^ re tűzzük, addig működésűnkről és tárgyalásaink eredményéről sokszorosított tájékoztatót fogunk kiadni. Beszélgetésünk további részében szóba került * a Munkástanácsok magasabb szervezetének kérdése. Itt Kádár János azlpar- ’:am*rákra és a termelők tanácsára gondolt, amelynek szervezeti kérdéseire szakbizottságunk a magyar Szakszervezetek Országa* Tanácsával a mai napon tárgyalást folytat. A termelők tanácsa az ország gazdasági és politikai kérdéseinek irányításába a dolgozók véleményét tolmácséivá aktivan résztvesz, A Termelők Tanácsa munkástanácsokból, demokratikusan választások utján alakulna mee. Megjegyeztük a SZOT. szerepével kapcsolatban, hogy a Szakszervezeteknél is sürgősen szükségesnek tartjuk az alulról felfelé való demokratikus szabad választás utján történő felépítést és ilyan módon az Kg] egészséges személyi válatozásokat is, mert a SZOT is csak ily módon lehet egyenrangú tárgyaló fél. , Mivel helyiség kérdésünk a Budapesti Villamosvasútnál az ott beindult munka fplytán helyszűkében világossá vált és a rendelkezésünkre álló helyiségek araugysem elegendők, Kádár János ezirányu kérésünkre felajánlotta az állam tulajdonában lévő valamelyik középületben tárgyaló, irodai, valamint fogadót érmékét biztosit számunkra^, végleges helyváltoztatás előtt a rádión is és a sajtón keresztül is közölni fogjuk az uj elmünket és telefonszámainkat* A most folyamatban lévő végleges munkástanácsok megválasztásánál Kádár János helyteleníti azt, hogy az ideiglenes munkástanácsokban lévő becsületes kommunistákat / nem karrieristákra, Rákosi elemekre gondol / egyes helyeken elveik, vagy pedig régi párttagságuk miatt a Munkástanácstagságra nem tartják méltónak. Ezzel kapcsolatban kifejtettük véleményünket, hogy ilyen jelenségek kevés helyen fordulhattak és fordulnak elő, a munkástanácstagság- r* való alkalmasságot elsősorban a becsülőtesség és a rátermettség határozza meg* Az uj párt szerve zéssel kapcsolatosan felvetettük azt, hogy vannak olyan szervezezők, akik a régi rákosista szellemben próbálnak tagság ? ot szervezni. Ezalatt azokat az erőszakos demagógiával fellépő embereket rtjük, akik akár Kkarrierizmusból, akár jpedig szektárius hajlamaiknál fogva valójában nem is a szocializmusért és nem is a szocialista munkáspártért dolgoznak, hanem elsősorban saját érvényesülésüket akarják biztosítani. Kádár János kijelentette, hogy ezekkel 6 som ért egyett, mert ezek ártanak a pártnak és a rend kibontakozásának* Továbbiakban kijelentette, hogy a jövőben a pártszervezetek a gazdasági élet irányitásába üzemen és intézményen belül nem szólhatnak be le . Felvetettük a több pártrendszer kérdését is. Ezzel kapcsolatba kifejtette, hogy a jelenlegi helyzetben még nem tartja helyesnek a többpárt megalakulását. Vébménye szerint erre akkor kerülhet sor, ha már teljesen megszilárdul a népi demokrácia államformája. Véleményünk jrzerint azonban minél előbb engedélyezni kell a szocializmus alapján álló többpárt működését is, A párttagság önkéntes és minden ember magánügyének tekintendő. ' Üzemen belüli pártszervezetek létesítését egyenlőre nem tartjuk helyesnek# A tárgyalások folyamán a NagybAdapesti Központi Munkástanács küldöttei igyekeztek megterentaní. annak lehetőségét, hogy a felvetett kérdésekben és problémákban megfelelőbb kibontakozási alap jöjjön letre .- 2 - .
