XXXV.24.b.1957 / 6. MSZMP XIX. Kerületi Bizottsága. 1957.01.11. - 1957.10.18. "Ellenforradalmi eseményekkel", munkástanáccsal, forradalmi bizottsággal kapcsolatos iratok, röplapok

* ■

t >■ » kffy ma átiMyyn teli Cl KteÉIÉ|j| -I /II miu WI

a leépítése, illetve munkakörüknek lsdegraráláaa, egy kőt esetken n I

vállalattól való eltávolítása, melyeket elsősorban a párthoz való 1

tartozásuk, állásfoglalásuk, de eeyes esetekben személyi ellentétük ■

illetve egyesek által kétségbe vont szakmai tudása alapján kívántak 1

eltávolítani. * . I

V.'i~ . 'V-' ■

£s megmutatkozott a tervoaatóly vezető jövel, a munkaügyi osztály Ve- I

sütőjével, a munkásé llátásvezetőjével, a Tik Vezetőjével és neia u— I

tolső sorban a főmérnökkai szemben, atb. ksen személyek igen kis ki- vételtől eltekintve régi munkakörükben változatlanul megmaradtak, azonban ez egy igen kemény haro le szembenállás er ed ményeképieft születhetett oaak meg.

ás ebből adódó vita kocssabb időre megrontotta a vállalatvezetés és i

a munkástanács kosltti kapcsolat alakulását, mely rövid időn belül ; r r * egészen elmérgesedett és csak a közelmúltban engedett fel* Terméssé- •• tesen még esek után is folyt a karé, hisz a munkást a náos sok eset- ’ ben g&adasági vezetés szerepét kívánta betölteni, csalhatatlannak képzelte magát és a vita tovább folyt.

Mutatkozott súlyos elítélendő tendencia n vállalatvezetés és a gazdasági vezetés lejáratására, de legelsősorban a főmérnök tekintélyének lejáratására. A főmérnök kérdéaébon amilyen megegyezésre--, jutni a munkástanács elnökségével nem tudtam és sz odáig fajult, hogy e— gy étién kérdésben a főmérnök véleményét nem kívánták meghallgatni.

• » U"'!: •

értekezletet tartottak műszaki kérdésekben a vállalat műszaki helyzetét érintő műszaki problémákban, melyre a főmérnököt nem voltak rajiandék meghívni.

1 iveteken keresztül a főmérnök által megtartott rendszeres műszaki meg- " besséléseken a vállalat termelését érintő kérdések tárgyalására Teleki a vállalat fődiszpéesere, ki egyben a munkástantca elnöke is, arra való hivatkozással, hogy a munkástanáos a főmérnökre nem szavazott bizalmat 3 hátén keresztül nem volt hajlandó megjelenni és ezen részt venni. ' : ' De r* megtört ént olyan eset is, hogy a munkástan áss által hozott határozatnak mint l.a vállalati munkarendnek a megállapítása és az erre vonatkozó igazgatói rendelkezés sokszorésitását az erre kijelölt sző— mély nem volt hajlandó elvégét ni hte.tkozva arra, szészerint idézve .■»

"hogy a vállalat igazgatója ma a vállalatnál egy nulla és osak akkor osinaija meg, ha a munkástanács elnökitől erre utasítást kap* • "