XXXV.21.b.1957 / 5. MSZMP XVI. Kerületi Bizottsága. 1956.11.02. - 1957.10.18. "Ellenforradalommal" kapcsolatos iratok, munkástanácstagok névsorai és ülések jegyzőkönyvei
[ De kérdée, milyen áron tudtuk teljesíteni. voltam a Megver Sfenizeti Bankban, ahonnan e pénzügyi eszközöket kei luk. A Bank megállapítása szerint a korábbi adatokkal Összehasonlítva, a munkafegyelem ninos olyan fokon, mint amilyenen kellene, hogy legyen, az Órabérre való áttérés miatt nem teljesítettünk any- nyit, amennyit normával, gzárt az a k résem volna, főleg a művezetők felé, hogy hassanak oda a dolgozóknál, hogy a lehetőség szerint azokat a teljesítményeket hoziák ki, amelyeket azelőtt, mert különben nem lehet biztosítani a pénzügyi egyensúlyt# , gomlyő szektára szeretné hozzászólását azzal kezdeni, hogy a Munkástanács értekezletre e jövőben sen'l ne jöjjön a kijelölt időpont után. mindenki tartsa be a rendet.- Majd először is a főkönyvei elvtársnak szeretne válaszolni. "nem tudom az a nem teljesítése e tervnek a Bank, vagy a főkönyvelő et. véleménye, mert nem mindegy, hogy ja uárbaa mennyi volt a selejt a múlt- évivel szebben. Nem mindegy, hogy a múltban mindennapra esett egy géptörés, most pedig 2 hónapra egy esett. Jő volna ezt a kérdést közelebbről megnézni# Valószínű, hogy minden művezető W figyelemmel kíséri beosztottjai teljesítményét, de nem szabad arról sem megfeledkezni, hogy most 12 órát dolgoznak embereink és 12 órás műszakban nem lehet annyit teljesíteni, mint 8 Őrás műszakban* A 12 órás beosztásban viszont nem a vállalat a hibás, hanem a kijárási tilalom. Tehát ekkor, akikor könnyedén kíii®i#nt3ük* tofcáy ha:;, teljesítettünk annyit, mint okt. 23-e előtt, ez a kijelentéi felelőtlen, akár e Bank, vagy akárki mondja is. Itt számba kell venni minden olyan körülményt, amely a termelést ma még gátolja. Azt sem szabad elfelejteni, hogy az első 12 na ben csak 7 órát dolgoztunk, Mindezeket Ö3sze kell vonni és úgy számolni és semmi esetre kijelenteni, hogy a gyárban rosszul megy s terhelés. Sokkal nagyobb hibák vannak.Még mindig nehéz ezreseket fizetünk ki olyan embereknek, akikre - nincs szükség. Biztos vagyok abban, hogy a nem termelőkből még mindig el lehet bocsátani és semmi esetre sem a termelőkben keresni a hibát. - pl. a beruházási részlegnek ne:: volna sze- A bed még itt lenni, a Tröszt j tszik a mi pénzünkkel, mikor a w miniszteri biztoa itt volt, szó volt arról is, hogy a műszaki osztályra nincs szükség, - Ami a aelejtkárokat illeti, ne© lehet W egyformán mérlegelni azoknak a selej tjét, akik agy évben vagy még hosszabb Időben véletlenül egyezer kisebb selejtet csinálnak, azoknak § selejtjével, akik notóriuson, állandóan selejtet Okoznak, hppen ezért a kártérítés kiszabásánál ezt a tényt íi- ■ gyelembe kell sa*i:a^xkáxt£xiiásx$xáiurkx venni és a kártérítés megállapi tásánál, - amely & dolgozó alapbérének 15 $-éig terjedhet - nem egy fönn In kellene eljárni. Helyesnek tartanám, ha az egyes esetekben a művezetőt m«. hallgatnák és ennek véleményét is figyelembe ven; é a kártérítés kiszabásánál. - Egyébként helyesnek tártén; r., ha az előzőkhöz viszonyítva megnéznőK, hogy miként alakult e aelejt az utóbbi időben. Csupán azt jegy- ze;..; ..é4. meg, hogy amig ezelőtt naponta szállították a selejtet a selejtrektárbs, eddig a csupán hetenként kétszer van erre szükség. - Ami a jogász kérd ásót illeti, tény, hogy a Trösztben alakult egy jogi csoport, azonban gondosabban kellett volna elolvasni az erre vonatkozó átiratot. ;bben ugyanis osak az ven, hogy a Tröszt alá tartozó vállalatok egymás közötti vitás ügyeit fogja ez e csoport eldönteni, de nem fo ja e vállalatok Ügyeit intézni, a miniszteri biztos ekkor, a ikor Lázár doktort előadóvá minőéi tette, hallott valamit harangozni, csak éppen azt nem tudta, hogy melyik templomban harangoznak# - áégegyszer a terv kérdés# Nagyon szeretném, ha a főkönyvelő et# és a Tervosztály vezető kértárs átengedné nekünk a pontos adatokat arravonatkoa . __ _ _ ___ _ .______ ________i
