XXXV.1.g / 7. MSZMP Budapesti Bizottsága Archívuma. 1956.10.28. - 1957. 01.29. Előadásanyagok, röplapok, jelentések "ellenforradalom" időszakából

kO

A statáriális Ítélkezés során 3o kivégzett /?!/ egytől egyig munkás, egyszerű ember. Ez is őt igazolja. Ha pedig azt mondjuk, hogy ezek az elitéli munkások az ellenforradalmárok, akkor nyugodtan a munkásosztály zömére lehet mondani,mert ha Ők nem is mind, de döntő többsége szimpatizált és még ma is szimpatizál a felkelőkkel.

Szovjetunióhoz való viszony:

3zU-ban lehet, hogy a szocializmust építik, ezen nem vitatkozom, de azért sok minden nem kell nekünk, ami ott van.

p ífCW

SzU lényegében megsértette október-november a proletár- internacionalizmus eszméit, mert amit csinált,*az nem volt más, mint intervenóió. az igazi értelemben.

SzU részéről súlyosan elhibázott lépés volt ez.

Egy széles népfelkelést vert le. Különben is ott érezhetően jön vissza a régi /a sztálinizmus/, aminek komoly hatása és lesz és már van is Magyarországon.

M.Sz.M.l, kérdése:

Szükségesnek tartják a párt vezetését, de ennek a pártnak az alapvető politikájával és gyakorlatával nem értenek egyet, nem tartják marxista-leninista pártnak s igy elvi okokból /főleg Várhegyi/ nem léonek be a pártba. Bár mint Várhegyi mondta, ők nem harcolnak ellene, de semmit sem tesznek érdekében, /passzívak/

Kibontakozás kérdés :

Kern lehet olyan merev, erőszakos s csak a diktatúra funkcióit igénybevevő politikával sikert elérni, mint amilyent alkalmaz a párt és a kormány. Két ut van, vagy diktatórikus vezetéssel a demokrácia félretevésé- vel,támaszkodva elsősorban az erőszakszervezetekre, a nép aktivitása nélkül, ami lényegében most folyik, és tendenciájában is ezirányban hat, vagy pedig a marxizmus-leninizmusból fakadó elsősorban a demokratizálódási foiyamaton keresztül, a néptömegek bevonása a szoc. építés &>e.

A tetíor-szerü intézkedések nem vonzóak és nem lehet egyetérteni vele. Itt a demokratizmusról beszélni nem is lehet. A dolgozók i :en fontos szervezetét, mint a munkástanácsokat, lényegében megszüntették, véleményük szerint a munkástanácsokra kellett volna épiteni az első perctől kezdve és nem elsorvasztani azokat. Várhegyi elrettentő példának hozta fel a gyorsított eljárásról aznap megjelent törv. erejű rendeletet, mint a demokrácia megcsúfolását. Ki jelen -I ve, hogy ez és az ilyen intszkedésekke-1 miat+ nem étthet egyet a párt politikájával.- 2 - *